Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 hours ago, ДимДимыч said:

Подойдёт, поделюсь подробным объяснением.

А если не подойдет? Загадочные все к старости...
С другой стороны, не факт, что сделают "как надо", без опыта... и будешь крайний, "насоветовал".
Так что не делаем добра и не узнаем зла...
 

Posted

Я сам уже не справлюсь.

 А помогу конкретно со всеми подробностями.

  Мне просто смотреть на все эти "обманы красивые"  неприятно.

Posted
Только что, Audioamator сказал:

У меня такой. Куплен занедорого. Итальянцы друг друга не обманывают!

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

Posted

 

11 минут назад, немой сказал:

Очень большое заблуждение  про Итальянцев и где это все делается....

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Posted
4 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Не-не, до недавнего времени итальянцы делались в Италии. Культура производства там не очень, качество изделий тоже не супер, не немцы, короче. Которые, кстати, электротехнику тоже производят, но часть перенесли в восточную Европу, ну и дальше. 

Вот и Я о том же ... Братец из Штутгарта проработавший почти 30 лет на головном заводе Мерседес ... очень удивился когда на его машине сгорел стартер и он оказался Турецким ...

Posted
33 минуты назад, Audioamator сказал:

Ну вот, началось...

Это по божески. Умножаем потребление уся на 10 и получаем мощность ТР.

нУ и вперёд, усердно мотаем 30кг железяку (можно на коленке:smile-52:))

Posted

Дим Димыч не один пуд соли съел, знает как наматывать, много этих РТ намотал. Но я ооочень сомневаюсь, что кто-то ещё сможет повторить это, следуя его рекомендациям и не имея опыта с такими катушками-великанами в  своей жизни....

Posted

22.jpg

 

Краткие параметры
Мощность трансформатора, кВа 2,5
Материал обмоток Cu
Количество обмоток 1/1
Степень защиты IP-00
Обмотка
Номинальное напряжение обмотки ВН, В 220
Напряжение обмотки НН, В 110
Схема и группа соединения 1/1-0
Общие параметры
Частота питающей сети, Гц 50
Вид охлаждения Естественное воздушное
Класс нагревостойкости по ГОСТ 8865-87 B
Климатическое исполнение У3
Габариты (ШхГхВ), мм 230х155х235
Масса, не более, кг 21

 

 

:smile-11:

Posted

Нет надо таких две шт. Этот ещё лучше ТРАНСФОРМАТОР НАПРЯЖЕНИЯ ОСМ1-2,0-380/220. Включить по схеме, которую я выкладывал.

 

  • Smile 1
Posted
16 минут назад, ДимДимыч сказал:

Нужно найти хорошее железо.

Для начала человеку нужно понять, с чем вообще предстоит дело, какие габариты наматывать....

22-.jpg

 

Хрюн кажется писал, что у него РТ из ОСМ на 7.5 кВт........

22------.jpg

Posted

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Posted
22 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Лучше Ш железо.

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Posted

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted
5 минут назад, Audioamator сказал:

мои итальянские 800 Вт - норм.

При какой индукции 800 ватт ...?  ну и способ намотки обмоток тоже играет Важную роль ...:smile-33:

Posted
2 минуты назад, Audioamator сказал:

Я неправильно описАл усилитель. Он 2 х 150 не на 8, а на 4 ома и работает на 8, снижаем требования до 1 кВт, а, с учётом того, что больше 10 Вт я не наворачиваю, мои итальянские 800 Вт - норм.

Нужно отталкиваться не от этого, а от того, сколько Ват усилитель потребляет от сети. Например, мой Люксман потребляет 350 вт при 100 вольтах, значит РТ нужен 350 х 10 = 3.5 кВт на 100 вольт. Минимум на 5 множим, это РТ будет впритык.... Ну а так как мы слушаем НЧ в комплексе с проигрывателем, возможно с предом и т.д., подсчитываем усё уето общее потребление от сети, затем умножаем на 5...10 и получаем мощность РТ, готового с этим усем справиться на УРА.... 

39 минут назад, Stan Marsh сказал:

  У меня две штуки по 160кг. На работе, правда. А на другом объекте один, но ещё тяжелее. А дома надо просто жить, а не страдать... :smile-03:

Вот явно человеку пригодиться:bomb::smile-29:

Чего не сделаешь ради меломанского звукоизвлечения ! :smile-15:

Posted
17 минут назад, немой сказал:

Кто к чему привык ...:smile-33:

Но и на П- образном получится не хуже и с задачами будет справлятся точно так же ...

Было у меня пару раз....как бы недовольств.

  Заказчик уверял что на Ш лучше звучит.

  • Smile 1
Posted
4 минуты назад, Dalex сказал:

Работа Дим Димыча.

Год как не выключается из розетки. Ни шумит ни жужжит, я про него и забыл.

Руки не доходят в приличный корпус упаковать.

Сам бы я такого монстра не осилил бы.

20260115_202624.jpg

Линеечку приложить бы, да в кг озвучить. Заодно мощность потребляемую аппаратурой и самого РТ обозначить. Тогда будет не просто картинка, а и смысловая нагрузка для мОЗга.:smile-11:

Posted
В 25.10.2022 в 16:35, ДимДимыч сказал:

 Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. 

   Общие параметры такие:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

P1010010.JPG

P1010007 (2).JPG

P1010014.JPG

235.jpg.92a175d308b6fe78ac5729346b0c300c.jpg

 

Про этот  кажется идёт речь...

Posted
1 минуту назад, Audioamator сказал:

Попрошу не выражаться!

Способ намотки? По окружности, полагаю

Ясно .... :smile-17:

Posted
1 минуту назад, немой сказал:

Pгаб=2,2кВт;    Вес=20кг,  ШГВ=160*140*235 мм.

Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл.

Ток х.х  = 44мА   при напряжении 230В.

  Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...)

Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В.

Сопротивление сетевой обмотки  1,07 Ом;   сопротивление вторичной также 1,07 Ом.

Между обмотками экран (медная лента).

   Ёмкость между обмотками 225пф.    Транс тихий.  Можно смело ставить в аудио стойку.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт.

Это да , 350х6=2.1 квт , почти впритык.....:smile-61:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Завидую широте вашей мысли: только что интересовали настройки симулятора, и вот уже беспокоит точность моделей. Конечно, мой ответ вам нисколечко не нужен, но, когда меня интересует влияние какого-либо  параметра на результат, я просто меняю это параметр и смотрю на результат. Таким образом в модели остаётся только существенное.
    • на длину ,сопротивление кабеля
    • https://patents.google.com/patent/US10256776B1/en Там другая схематика получается. Усилитель вообще другой.
    • Ее нет только в вашем симуляторе. Вы руками что-то делаете, кроме нажатия на кнопки? Если нет, то из какого НИИ вы прибыли? Может и диплом имеется? Демагогия и подмена понятий. Встречный вопрос: имеются у вас железные реализации на посмотреть ваши нули? Ежели нет, то откуда такой менторский тон? Может быть вы известный разработчик "нулевых" усилителей? Не узнаю вас в гриме,  хотя бы намекните. Вы измерили эти параметры в железе или это бахвальство математическими выкладками ЛТС? Если второе, то не нужно. Самокритично.
    • Нефиг пытаться создавать проблему, её нет. Простейший термоузел настраивается двумя резисторами:   Но для этого надо учиться плавать. Понятное дело - нули, это проще простого. Покажите, сколько вы их заполучили? Я же тоже столько хочу. А я покажу токовую защиту, которая гадит в сигнал существенно меньше, чем на 0,000001% и прочие  мягкие пуски всякие, всё то, что делает из древнего коптящего паровоза комфортабельный древний коптящий паровоз.      
    • Имеет ли влияние на звук разница в длине акустических проводов ?  Например на одну колонку провод от усилителя будет иметь длину 3...3,5 метра, а другой колонке 2 метра ?
    • Залог успеха в плавании- грести и не тонуть.  Отсутствие схемотехники термоузла- элементарные диоды между базами первого каскада тройки. Остальное требует подхода и изучения. В частности, девиация заданного тока покоя выходного каскада от тока через двухполюсник смещения, которая, зачастую, без принятия специальных мер, зависит от девиации температуры УН.  Простейший двухполюсник смещения не обладает точностью компенсации и работает грубо, допуская  сильные колебания тока покоя. Зачастую преобладает перекомпенсация, когда, после быстрого прогрева радиатора, ток покоя резко снижается. Что происходит с частотными свойствами транзисторов, пояснять не нужно. Чревато даже низкоамплитудной генерацией, особенно когда коррекция произведена с выжимкой всех соков, на тоненького. Такое наблюдается в усилителе ОМ2,5, кстати. Набор линейности в симуляторе не делает из человека хорошего инженера- разработчика. Многие аспекты упускаются из вида, в частности сервис. Мало просто разработать скелет схемы в погоне за нулями. Важно предусмотреть удобство и технологичность ее эксплуатации в наборе сервисных функций: ИОН, ИОТ вместо балластных резисторов, система плавного пуска, детектор питания для формирования сигналов защиты/диагностики, хорошая токовая защита, желательно по ОБР, которая не гадит в звук, система плавного ограничения. Все то, что делает из любительского сверхлинейного паровоза комфортабельный сверхлинейный маглев. Кстати, о каком человеке речь? Декодер настолько преуспел? Мое уважение.  
    • Алексей1 , если бы мне нужен был ваш ответ , я бы у вас и спросил  . А инструкцию озвучивать не нужно, я же ее привел. Дело не в мухлеже ,  а насколько реальны примененные компоненты в расчете и обычной  практике.  Смешное видео о настройке не убеждает в наличии у всех Аудио Прецизион и умении добавлять к ней фильтры. 
    • Станислав, а напряжения вы не измеряли питающие? Хочу в симуляторе схему погонять... И еще вопрос, такой ложный входной каскад, для чего? Симметричный вход чтоб обеспечить?
    • Такое впечатление, что интернет (не у всех, естественно) только для картинок из симуляторов. Ну и кто нехорошее-то думать должен? Не абы какие, высокоточные, вы такие ставите, в симулятор-то? Фраза Low voltage coefficient to означает, что VCR может быть от 5 ppm. То есть может быть и больше.
    • Нет не буду. Мне еще 5 лет учиться надо. Дожить бы. 
    • Не будете ли вы так любезны прикрепить документик или ссылочку? А то люди могут подумать нехорошее.
    • Если кому-то не известно, как настроен калькулятор и что он показывает, то это не значит, что результат вычислений под большим вопросом. Просто надо освоить калькулятор, тогда не возникнут странные предположения, типа: Всё расписано в инструкции по применению: рассчитывается последний период, количество периодов устанавливается в команде вычислений, по умолчанию период один.   Уточню: для получения "красивых ноликов" нужно манипулировать настройками  долго, очень долго, времени ни у кого не хватит, поскольку Солнцу осталось светить жалких-ничтожных 10000000 лет.   За время доступности этого симулятора смухлевать не получилось ни у кого. Выход только один: осваивать схемотехнику, осваивать симулятор.
    • Кстати, подтяните знания по технологии измерений: Запоминайте терминологию: прямое разрешение, режекторный фильтр.  
    • Это я о вас - истинно верующих в тёплый ламповый, как в чудо господне. По меньшей мере странно, называть "верующими" специалистов рассчитывающих конструкцию  самолёта или ракеты. УНЧ на фоне самолёта выглядят бледно, но это не повод заменять калькулятор паяльником, тем более, что склянки при странных экспериментах не сгорят, а транзисторы - запросто. Истинно верующими являются свидетели лампы, макета и золотого уха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...