Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вместо 6Н9С поставить 6Н8С, анодные резисторы кОм по 33...47, общим катодным выставить напряжение полпитания плюс 20...30В. Ну и нужен будет предварительный каскад усиления, разумеется.

  • Replies 400
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
4 часа назад, alss сказал:

6Н9С с нагрузкой около 50 кОм - нонсенс для многообразия звуков при такой входной емкости выходного каскада. Можно поставить входным каскадом 6Н8С и такую же фазоинвертором с нагрузками в пару десятков килоом.

Собственно, какая там прям уж "такая" входная ёмкость повторителя... Почти никакой... Больше вопросов вызывает 100 ком в аноде и 100 к в сетке, с т.з.линейности при довольно больших амплитудах. Но 6н8с таки просится. 

Кстати, у 6с19п даже и при включении обычном (ОК) миллеровская ёмкость проблем не вызывает. Расстояния в ЭС отн.брльшие, мю никакое. 

Posted (edited)

Всем спасибо! Подсмотренные на дружественном сайте 2 преда. Какой предпочтительнее, как думает сообщество? Могут быть ошибки...

 

 

Драйвер 6Н9С и пред 6Ж4.jpg

Драйвер 6Н9С.jpg

Edited by Meshochnik
Изменил размер рисунков, а то большие получились
Posted

Стнислав спасибо, пожалуй Вы правы, комплексная нагрузка значительная, плюс Миллер. Что-то похожее как и у Вас, только расчитать обвязку, я не сумею...

222.jpg

  • 3 months later...
  • 4 months later...
Posted
В 21.06.2022 в 10:17, Stan Marsh сказал:

то нам нужны более "сильноточные" лампы, 6П45С, например.

Подскажите схему на упомянутых лампах, для ознакомления, обвыкнуться..... сам буксую, слаб..... Питание от сети, накал трансформаторы..... Бывают такие? Схемы......

 

Posted
В 20.06.2022 в 19:43, Stan Marsh сказал:

Не возьмусь советовать, но ШП с рупорком я бы отмёл,

На ваш взгляд критично? Можно чтото упустить? Или на попробовать не запрещается? 4А28..... последовательно, ящик около 250л открытый.....

Posted
23 минуты назад, KonoV сказал:

Подскажите схему на упомянутых лампах

Лет двадцать назад делал SRPP на 6П45С. Ничего особо сложного. 

 

23 минуты назад, KonoV сказал:

Питание от сети, накал трансформаторы..... 

Вольт 300 выпрямленного. Хватит, но тогда ОППВ. Смысла не вижу.  

 

19 минут назад, KonoV сказал:

на попробовать не запрещается? 

Не запрещается.

Posted
9 минут назад, KonoV сказал:

Схема из соседней ветки?

Примерно такая, только нижняя лампа с автоматическим смещением.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Китайские товарищи SRPP на строчных лампах используют

EL500 - 6П36С ? Если ушной 6П44С похуже? Или лучше не нужно? Не пойму, что в нём не так......

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Не понял вопроса.

Используемая в этом китайском усилителе ушном, лампа аналог 6П36С? если не ошибаюсь? Возможна ли замена на 6П44С? Игнорируя питание, схема нормальная? Или излишне такие лампы? 

Posted
5 минут назад, KonoV сказал:

аналог 6П36С?

Приближённый. 

 

6 минут назад, KonoV сказал:

Возможна ли замена на 6П44С?

Да.

 

7 минут назад, KonoV сказал:

излишне такие лампы? 

Такой усилитель для наушников я бы не делал. 

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот и задумался,чего больше вреда или пользы???? На практике встречались с релюшками и полевиками,негативного влияния вроде не заметно было.
    • Спасибо. Сохранил папку для ламповых микрофонов.... Там обычно 4 RC звена использую в анодном питании......  Реализация в блоке питания лампового микрофона - фото из интернета(любимое фото блока питания лампового микрофона).  
    • В моем аппарате никаких закороток не предусмотрено, сам считаю это злом еще с Электроники 017, в котором чтобы пройти сертификацию по шумам коротили голову, а при работе шумы были выше шума пластинки, но это не мерили, сама релюшка давала ощутимый фон. При работе моего экземпляра в колонках, при высокой громкости, слышно срабатывание концевика двигателя опускания/поднятия иголки как небольшой щелчок. Провода от концевика проложены в одном жгуте с  проводами головки, собирался расплести и исправить, да все лень, потом убедил себя, что не сильно то оно и мешает, когда играет, то посторонние звуки не слышны вовсе.
    • Эти как раз по  помехам не очень...  Лучше двухтакт, у него гармоник меньше.
    • Винтажные динамики 8 pioneer 20-718F-2---10000р за 2--снижу  
    • Черновая прикидка в МкроКапе. Это не руководство к действию, а лишь оценочный вариант. Трёхступенчатый RC. Зарядный ток не велик, номиналы емкостей большие и определяют не только уровень пульсаций, но и выход анодного на рабочий режим с задержкой. МикроКап считает без учёта времени прогрева косвеннонакального катода, так что времени можно ещё добавить и токи в нулевой момент понизить. Всё будет с запасом. Надеюсь, что не ошибся с номиналами плюс-минус...
    • Лет тридцать назад наш кружок выдал на гора несколько ФК с многозвенным RC-фильтром, 2кОм+10мкФ. И кенотрону на те же 10мкФ трудиться просто. Звеньев было семь, насколько помнится. Книжки Моргана нашего, Джонса ещё не было, у нас так глаз пристрелявши.   
    • Например.  https://www.chipdip.ru/product/l296-silnotochnyy-impulsnyy-regulyator-st-microelectronics-3182?from=suggest_product или  https://www.chipdip.ru/product/lm2596s-adj-impulsnyy-ponizhayuschiy-regulyator-umw-9001169278?ysclid=mslevap5bs630973951
    • Вот потому и желателен RC фильтр с резистором значительного номинала, который ограничивает зарядный ток и в комплексе хорошо сглаживает пульсации. Этол же фонокорректор, потому фильтрация должна быть эффективной. Всего две ступени в фильтре анодного.  Чуть позднее загоню все данные в симулятор и итог выложу. Сейчас не у компа...
    • Про позиционирование: в приводах от самописца это как раз уже решено точным резистором. Кстати, в технике ни какого выбега нету... Но он и движется медленно.
    • По временам и дела. Это был БП для «бегущей строки» , там никакого аналога не было и на это не расчитано. Было бы надо было бы сделано.  Это просто альтернатива сетевым импульным низковольтным источникам с высоким кпд. Сейчас готовых микросхем полно.  И можно дополнить LC фильтром легко.  Всяко эффективнее идеальных мостов . Есть у меня какой-то импульсный БП стабилизатор , купил по случаю лет 20 назад , вроде на 5В много ампер ,  фото приведу. Кучка проводов на выходе это запараллеленые проводники . Входное там вольт 15-20.
    • По идеальному мосту. Здесь на сайте присутствует специалист по идеальным мостам Vokit его тема https://newaudioportal.com/topic/15529-lt4320-идеальный-диодный-мост/#comment-193567 Он их собирает и реализует. При общении с ним выяснилось " меньше 7вольт переменки на идеальный мост подавать нельзя - лучше больше 7вольт". А у меня входное 6,8 вольт переменки и было желание снизить это напряжение до 6,0 вольт или даже до 5,0  вольт. Очень жаль так, как по утверждениям 2,0-2,5 ампера эти идеальные мосты выпрямляют и почти не греются. 
    • У вас на фото "Уровень пульсаций 3А- 30мВ". Тогда зачем ставить, если с переменным накалом со средней точкой- уровень пульсаций с нуля вырос до 5 мВ - то есть меньше чем на этой схеме и этот уровень было слышно..... Правда точки измерения уровней пульсаций разные - 5мВ это на выходе усилителя на клеммах выходного трансформатора...... но факт - даже 10 мВ на прямокале будет слышно, да и с косвенным накалом -на микрофонах слышно. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...