Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Якорь сказал:

Константин лампа в вашей схеме имеет не высокую крутизну характеристики антизвонный резистор 1к в сетке можно убрать. 2я лампа Res964 можно использовать режим интереснее с 300В на аноде, смещение -20В, на 2ой сетке 210-250В и тогда резистор 330Ом в БП не понадобится

В безоосном включнии экранированной лампы, я бы рекомендовал последовательный резистор в цепи сетки вне зависимости от крутизны лампы. В данном случае сетка управляется исключительно эдс и  чувствительна к любым помехам, флуктуациям и тд. Тест простой, выводим меандр ближе к 20к, и смотрим с резистором и без. С триодом все наоборот, избавляемся от этого резистора любым способом.

С RES964 в моей системе режим до 250в оказался более благозвучным.

Posted

Даташитный 250В и 250в при -15В  вряд ли вам показался интересным. Как вам по музыке этот пентод без оос показался, Михаил Евлампий говорил , что с лампой ал1 положительного звучания не нашлось.

Posted
18 минут назад, Якорь сказал:

Даташитный 250В и 250в при -15В  вряд ли вам показался интересным. Как вам по музыке этот пентод без оос показался, Михаил Евлампий говорил , что с лампой ал1 положительного звучания не нашлось.

 На 2й сетке получилось 220, остальное +- даташитное при нагрузке 9к/4ом. И переключатель оос/безоос, как раз для нее. Здесь вопрос не в рабочей точке, вах и спектрах-искажениях. У меня не было AL1, но те баллоны RES964 TFK, 5шт имеют ярко выраженный микрофонный эффект, фиксируется программкой на смартфоне при простукивании в диапазоне от 380 до 640Гц от лампы к лампе. В безоосе слышен окрас, включаем вторичку в катод, сколько там отгрызается при 9к/4ом, 1дб?, и... очень может понравиться.

Posted
5 часов назад, Константин сказал:

Spectroid, вполне годная.

Подношу лампу к микрофону смарта, и постукиваю по баллону. На спектре вылетает "горбик" на определенной частоте.

Posted
3 часа назад, Константин сказал:

Подношу лампу к микрофону смарта, и постукиваю по баллону. На спектре вылетает "горбик" на определенной частоте.

Стесняюсь спросить , а почему у вас удивляет, что резонанс есть? А если совсем другую лампу поднести и тоже самое сделать, не будет резонанса?

  • Like (+1) 1
Posted

Спасибо Константин. Спектроид у меня есть, я ее использую для быстрого определения ориентировочной резонансной частоты динамиков

Posted
53 минуты назад, Алексей сказал:

Стесняюсь спросить , а почему у вас удивляет, что резонанс есть? А если совсем другую лампу поднести и тоже самое сделать, не будет резонанса?

Разумеется, резонанс электродной системы есть у любой лампы, но его добротность очень разная, к примеру, 6п1п достаточно "глухая". В случае псевдотриода или глубокой оос автоколебательные процессы в электродной системе шунтируются низким внутренним сопротивлением. Вторичка в катоде тоже хороша, глубина оос небольшая, а эффект очень заметный.

Posted
3 минуты назад, Константин сказал:

Вторичка в катоде тоже хороша, глубина оос небольшая, а эффект очень заметный.

Если можно, коротенько, какие впечатления от НЧ?

Posted
39 минут назад, emelyan сказал:

Если можно, коротенько, какие впечатления от НЧ?

Как раз от нч впечатления самые позитивные. У меня нч звено-бэкхорны БЕЗ предрупорной камеры эффективно работают где-то от 55Гц, а частота ОР сдвоенных в изобарике 10" 36Гц. С безоосным или малолоосным усилителем эти 36Гц ложатся в полку с 55Гц, бас получается хлесткий, рельефный и чуть суховатый, мне нравится. А вот с вч, пожалуй, нужно поработать.

Posted

Спасибо, Константин.  У меня на басе -  фронтальный рупор, 70 Гц. Но планирую еще и саб (система моно используется, стерео - только в наушниках слушаю), подмагничивание на полуметровом самодельном диффузоре (примерно 320 гр. подвижка), Н-фрейм. Энергетически, никак не получится всё вытягивать с одного устройства, в разы отличабтся мощностные затраты (кривые равной громкости - показательно). Т.е. низ, так получается, разделён на два поддиапазона. Вот на распутьи: выходной каскад по месту, в тумбочке  саба, или в самой "радиоле"; триод или пентод/тетрод (больше склоняюсь к пентоду и выходной каскад в тумбочке). Инфу собираю... Впечатления всегда интересны.

Posted

Кстати, мощностные затраты и в верхнем ВЧ, глядя на упомянутые кривые, тоже очень энегетически затратны. Поэтому, параллельно, фоном, рупор под супертвиттер (так называют такие устройства; читал, заразило) мастырю: экспонента, 30 см устье, круглого сечения. Т.е. и там будет свой усилитель, своё питание, а вход будет подключаться параллельно СЧ рупору, этакий довесок с высоким входным сопротивлением.

Posted

У меня на басовом рупоре имеется предрупорная камера. Делал её с запасом по объёму, дело было для меня новое тогда. Потом пришлось пластилином и чурками заполнять излишек. Зато хаотично вышло, переотражениям почвы нет. )))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...