Agats Posted June 4, 2022 Author Share Posted June 4, 2022 нашел схемку на двух 6с19п, на этаж по одному стручку. Выходной каскад в српп, 0.5ватта, схему для разнообразия выкладываю у кого акустика чувствительная, то возможно и такое, или на одной лампе выход как 6н5с или 6н13с, 6080 и тд. Это я находу 2-3 летней давности эксперименты, чему меня учил Станислав Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 Улдыс, здравствуйте, Скажите, а что зничит плющит минус (вычитал из Ваших постов по Бруски)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 4, 2022 Author Share Posted June 4, 2022 это в катодном повторителе , начинает красиво одну полуволную плющить когда мах сигнал уже не держит, в Броуски такого нет, точно видно как идет клиппинг по осцилограмме, и на слух конечно резко слышно. А в КП на слух не так просто поймать искажения , так сказать лампово завуалировано ? . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 Уплощение полуволны свидетельствует об "обогащении" сигнала чётными гармониками. Второй, в основном. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 У меня при прослушивании, на 2-х композициях. звук как буд-то плавает, то понижается примерно на 2-3Дб, то возвращается - может это оно и есть? Если это оно и есть - как лечить? Есть способ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 4, 2022 Author Share Posted June 4, 2022 нет, явно не то... а может запись сама такая? ПС а в КП не лечиться уплощение, просто не надо доводить до этого, и вот поэтому кпд в кп отл маленький Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 Надо проверить хотя бы тестером, происходит ли это в действительности. Но мне такое не встречалось ни разу. И почему только на 2-х композициях? А на других нормально? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 На других супер, наверное исходник такой. У меня рипы, перекачаю однако.. Может нагрузка маленькая, у меня 48 Ом, а по нормативам для моего количества, должно быть 75-130 Ом (согласно рекомендациям). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 Если нагрузка меньше оптимальной, то снизится мощность и подрастут искажения. Всё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted June 4, 2022 Share Posted June 4, 2022 5 минут назад, Stan Marsh сказал: Если нагрузка меньше оптимальной, то снизится мощность и подрастут искажения. Всё. Ок, перепроверю. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 6, 2022 Author Share Posted June 6, 2022 конечно 8гд-1 супер, а сонидо там сч кажется. он с 300 или 400 уже ничего ниже не воспроизводит, 145ка сфр кажется модель Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 6, 2022 Author Share Posted June 6, 2022 Нет, я брал 145ки и 400ку в купе, как 400 не оформлял, очень не понравился динамик, устаешь от него, так и продал комплект из 4ех динамиков. А 145 была супер в своей полосе. Сейчас как и говорил 10ки сонидо низкодобротные, один динамик отыгрыват 50-17,5, слушаю без вч Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted January 3 Share Posted January 3 В 06.06.2022 в 15:06, Agats сказал: , а сонидо там сч кажется. он с 300 или 400 уже ничего ниже не воспроизводит, 145ка сфр кажется модель у меня как раз 145 сфр....в рупоре забавно басил. Щас стоит в мелком ЗЯ, но 200 играет, но тоже как-то "по-детски", что ли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карта Posted January 4 Share Posted January 4 Недавно рассказали, сонидо проиграли китайским альфардам. Или почти. По звуку. Или отношению цена/звук, уточнять не стал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 4 Share Posted January 4 - Говорят, Иванов в лотерею машину выиграл. - Ну, не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в шахматы, не машину, а три рубля, не выиграл, а проиграл. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карта Posted January 4 Share Posted January 4 Сам был удивлен. Человек в теме. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Posted January 8 Share Posted January 8 Неудивительно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted July 11 Share Posted July 11 Тема как-то заглохла...жаль... Выходит, что зря я выжидал, как стервятник, когда Станислав добьет эту тему и выложит полностью рабочий вариант на лампах 6с33с....а я просто повторю ее 1 в 1. ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted July 11 Share Posted July 11 2 часа назад, crabro сказал: добьет эту тему В такую жару скорее 6С33С может добить. А так, никаких неясностей нет, несколько усилителей с разным количеством ламп собрано, на очереди компактные проекты для спальни. Но на 6080 и на 6С19П. Но если есть какие-то вопросы по Броски на 6С33С, отвечу с удовольствием. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crabro Posted July 11 Share Posted July 11 Она (6с33с) и зимой добить может....помню как щеку мне жгло пока пялился в экран осциллографа, когда собрал вариант классического однотакта по Манакову с 6э5п. Реально рядом находиться с этой коронованной лампой - это не столько исследовательство, сколько тупо тяжелый труд! Конечно, есть вопросы... 1. Та схема с 2 этажами 6с33с и вроде бы 6н23п на входе реально рабочая?...или это некий промежуточный (хоть и работающий) этап творчества и исследований? Сомнения у меня немного вызывает обвеска 6н23п...сами номиналы резисторов. В схожих схемах они отличаются. 2. Если вместо 16 ом нагрузки подключить 8 ом, то каким должен быть номинал катодного резистора нижней лампы? (просьба не отсылать меня к формулам)))...а просто назвать номинал...ну, хотя бы приблизительный. Формул я не боюсь...и считать тоже обучался....но по моим наблюдениям - в очень простых на вид схемах все-все на самом деле как раз совсем не просто....засада поджидает на каждом шагу. А еще лампу 6с33с я стал побаиваться после того как перед моим носом неожиданно взорвалась ГУ-50. Хорошо, что в очках сидел. У этой же коронованной толстокожей температура баллона скорее еще выше, чем у гу-50...да и в саморазогрев уходить горазда. А там еще мелкий номинал катодного резистора к этому провоцирует... Потому никакой самодеятельности!!!...сделаю как Доктор (или Маэстро) пропишет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted July 12 Share Posted July 12 Начну со второго вопроса. Номинал катодного резистора для 8-и Ом практически такой же - 43 Ома. Напряжение источника анодного питания лучше взять чуть ниже - 220 В, тогда ток 6С33С будет в районе 0,45 А. 6Н23П в этой схеме прекрасно работает, при 47 кОм резистора анодной нагрузки, резистор автосмещения примерно 1,2 кОм. Поскольку связь тут непосредственная, точный номинал указать невозможно, на время наладки в катод надо поставить подстроечный резистор, потом заменить его на постоянный. Режимы должны быть такими: напряжения на катоде нижней 6С33С = +20 В, напряжение катод - анод нижней 6С33С = +100 В, напряжение катод - анод верхней 6С33С = +100 В. Ток покоя в районе 0,45 А. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted July 12 Share Posted July 12 Согласно рекомендациям: 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted July 12 Share Posted July 12 Пара замечаний: 1) Резистор в П-фильтре тут слишком велик, ток 0,45А! И это одного канала. Либо дроссель с малым активным, либо уменьшить номинал раз в двадцать и заложить добавку по питанию на падение напряжения. Нам 220В надо анодного. 2) Разделительный конденсатор на выходе надо бы увеличить. До 2200, для 8-и Ом. 3) Резистор автосмещения 6Н23П можно зашунтировать конденсатором, если нужно повысить чувствительность по входу. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted July 12 Share Posted July 12 А можно, такие же рекомендации но для 6С41С? И в драйвер, наверное можно и ECC85 поставить ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted July 12 Share Posted July 12 2 часа назад, CHEL_EV сказал: можно Запросто! На 8 Ом: Напряжение питания 220 В, резистор в катоде 6С41С - 90 Ом, ток при этом в районе 0,22 А. На резисторе +20 В. Напряжение каждого триода катод-анод +100 В. Лампа будет рассеивать 22 Вт. Если использовать один триод ЕСС85, то придëтся резистор анодной нагрузки взять в районе 47 кОм, а катодный резистор, вероятно, что-то примерно 600...700 Ом, на время наладки взять подстроечник. Можно развязать предварительный и оконечный каскады, тогда придётся добавить 20 В к источнику питания, но режимы будут независимы. Вот так: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.