Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
12 часов назад, Константин сказал:

Закрытый, без ФИ;)

Шутка не очень удачная

Edited by Ollleg
корректировка
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Не думаю что представит интерес. "Чистый" пентод ( "патологически больной",согласно АРА, и вызывающий, по нему же, "рак ушей"), РР в АВ, убивающая музыку на корнЮ общая ОС... Входная лампа 6н8с. Ну, скажем, примерно практически по схеме " Усилитель РР  Манакова на 6п3с и т.д.", но на г807 только. 

У меня наверное в пентоде не получится. 440 в анодного и авто смещение. Фазоинвертор длиннохвостый хочу и фиксированное смещение выходного. А так на кт170 слушал в пентоде. Никакой патологии. Всё убойно просто. 807 мне не советовали. Выбора особо нет получается. 

Posted
16 часов назад, юрий робертович сказал:

Упаси меня Бог этих Блейк гейт, я еще пожить хочу

 

12 часов назад, S.Laptev сказал:
13 часов назад, Ollleg сказал:

Вы неисправимы, всех нас уже только ящик исправит...:drag:

В смысле? Мне интересно, что Юрий Робертович имел ввиду, а Вам нет, Вы знаете?

Вы знаете?

Конечно!

Юрий Робертович в своих конструкциях использует отечественные конденсаторы, не такие редкие и дорогие, как Блек гейт. Поэтому они ему не нужны. Если перефразировать Омар Хайяма, вполне понятна и вторая часть фразы " я ещё пожить хочу" :

Выбирай жену, с которой можно жить. Не женись на той, что без которой жить нельзя. 

:smile-11:

 

  • Like (+1) 4
  • Hmm... (-1) 1
Posted

у нас электросеть кошерная чистая ,ровная..наверно поэтому все прогрева требует с чуством,с расстановкой...)))

Posted
21 час назад, Raffel сказал:

междупрочим кт 88 в однотакте в триодном выхлопе..неплохо  звучит.

Говорят что еще 811А  в СЕ очень хорошо звучит. Один сплошной класс А2:smile-51:

 

  • Like (+1) 1
Posted

Скворечник.:smile-03:  

 

29 минут назад, Buran81 сказал:

А2

Тогда уж лучше взять пентод в А1. Результат замены эффективен.©

  • Thanks (+1) 1
Posted
52 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Скворечник.:smile-03:  

 

Тогда уж лучше взять пентод в А1. Результат замены эффективен.©

Пентод не прямонакал. Да и с обратной  связью можно поиграться.

Или как у Вавака:-)

https://www.wavac-audio.jp/md811_e.html

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
13 минут назад, Buran81 сказал:

Пентод не прямонакал.

Среди пентодов полно прямонакальных. Да и разница прямой/косвенный есть только в мозгах впечатлительных натур.:smile-03:

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

Говорят что еще 811А  в СЕ очень хорошо звучит. Один сплошной класс А2:smile-51:

 

Ужасное звучание.

Posted
2 минуты назад, SP057 сказал:

Ужасное звучание.

все же с компа всего не услышишь...
в чем ужас?

Posted
17 минут назад, Buran81 сказал:

Или как у Вавака:-)

У ваваки есть штука позабавнее: 833. Юрьев с Пономарёвым не смогли переплюнуть. По мощности. 

Posted
3 часа назад, Ollleg сказал:

Вы знаете? Конечно! Юрий Робертович в своих конструкциях использует отечественные конденсаторы, не такие редкие и дорогие, как Блек гейт. Поэтому они ему не нужны. Если перефразировать Омар Хайяма, вполне понятна и вторая часть фразы " я ещё пожить хочу" Выбирай жену, с которой можно жить. Не женись на той, что без которой жить нельзя. :smile-11:

Ой ли? Постоянно ставит импортные конденсаторы, не всегда дешёвые, внс, ерие, сименс, рое, бош, гидру, виму, ковег и т.д, вот только что схему выложил!!! И Блэк Гэйт поставит, если из старого усилителя Денон, например, они ему попадуться, пока не попались! Ну а жёны Омары Хай Ямы тут совсем ни при чём! 

Просьба не стирать! Но это бесполезно, к сожалению!

3 часа назад, юрий робертович сказал:

Сергей, чего мне бояться, электричества что ли, по электричеству допуск по четвертой гр постоянно, и по пятой был. Делать нечего что ли, полный абзац! Учитесь сами...

А зачем написали вчера, что ..."Я ещё жить хочу"?

У меня тоже допуск был, военные корки и гражданские, валяются до сих, могу зафоткать! Зафотать?

Постоянно обижаете, не думая, "Учитесь сами", "вот схема, надеюсь разберётесь" и т.п. - разберусь в двух каскадах, ещё в школе делал, в шестом классе, в кружке Дома пионеров учили:smile-03:, так штаа, учитесь сами!

1 час назад, юрий робертович сказал:

к50-29 47мкф 315в, ERIE 330мкф 10в аксиал, к78-17 30мкф 450в, 390мкф 400в ROE, Сименс МР 15мкф 500в, и ни один не зашунтирован, а зачем они?!!!

IMG_1303.JPG

Вчера выкладывали. Зачем снова?

  • Like (+1) 2
Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

Просьба не стирать! Но это бесполезно, к сожалению!

Да пусть будет, погодя всё перенесу новой темой "Вопросы - ответы "ЮР-и-SL" в соответствующее место.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

я пользую блек геты,дуэлянты,эльна кер. 500в...мундрофы,хашимото,TKD...И Т.П....
пусть мне будет плохо..

  • Like (+1) 1
Posted

И ещё одна просьба: давайте писать грамотно, пользоваться прописными буквами и знаками препинания. Не надо использовать жаргон и нелепые сокращения. Это запрещено нашими Правилами. Неграмотные посты буду сносить, а рецидивистов отлучать от написания. Надоело!:smile-13:

Posted
1 час назад, Raffel сказал:


в чем ужас?

сибилянты прут и вч перебор как обычно у  новодела , тяжело слушать, свист,  шорох и все это  выделено и  усилено донельзя, в ушерб музыкальнсоти комфорту и натуральности. Середина то притом мутная, нет рельефа и плотности ткани звучания..типичные признаки новодельного звука.

  • Like (+1) 2
Posted
4 минуты назад, sova сказал:

сибилянты прут и вч перебор как обычно у  новодела , тяжело слушать, свист,  шорох и все это  выделено и  усилено донельзя, в ушерб музыкальнсоти комфорту и натуральности. Середина то притом мутная, нет рельефа и плотности ткани звучания..типичные признаки новодельного звука.

может запись..и источник неочень..

Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

"я пользую блек геты,дуэлянты,эльна кер. 500в...мундрофы,хашимото,TKD...И Т.П....
пусть мне будет плохо" - ну живите дальше, у денег глаз нету СОВСЕМ. До свидания.

 

.

может вы и правы...
по мне так правильная схема..самое важное....
но у меня просто недостаток личный ..люблю всяко разное такое аудиофильское..может и невсегда оправдано..наверно..

Posted
43 minutes ago, sova said:

рельефа и плотности ткани звучания

Профилометры и денситометры - в студию!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
    • Давайте так. Речь идёт о нелинейных искажениях и только. Откуда они появляются??? Попробуем рассмотреть на примере лампы. Маленькая или большая лампа не увеличивает и не уменьшает нам нелинейных искажений, так ведь? Сравнение не совсем корректное, но всё же. Нелинейные искажения возникают из-за нелинейности ВАХ лампы, при которой изменение выходного тока не пропорционально напряжению на сетке лампы. Основная причина - кривизна характеристик лампы... И ещё несколько моментов, работа с отсечкой токаа, нелинейность нагрузки.... Практически то же самое и в ТВЗ. Правильно выставленный зазор делает достаточно большой участок кривой намагничивания очень линейным. И если Индукция намагничивания выбрана правильно, в середине этого линейного участка, и переменный ток намагничивания не выходит за его пределы, то нет и нелинейных искажений. Маленький сердечник или большой - без разницы.  П.С. Если быть более честным, то да, нелинейные искажения есть, но они в данном случае оцениваются в десятые и даже сотые доли %. Которыми в общем можно пренебречь. А вот если амплитуда переменного тока будет попадать в  нелинейную область кривой намагничивания, тут же будут появляться нелинейные искажения железа. Опять же, независимо от того, большой сердечник или нет. (Кривая намагничивания не вся идеально прямая, и при определённой индукции так же начинает "загибаться". Это и есть нелинейная область. Кстати, изучением и обоснованием этого вопроса занимался Патридж. У него всё это расписано.
    • Тех зазор ему был и не нужен, он говорил об эквивалентном зазоре. Если железо с малой проницаемость и большими погрешностями реза прокладку уменьшаем от расчетного зазора, если с большой, наоборот. Олег и брал проницаемость "на угад", потом путем некоторых несложных манипуляций приходил к нужному результату. Причем брал ее для большого сигнала, те большой В~, что не всегда оправдано, имхо.
    • Вроде как искажения есть всегда, вопрос был в том, уменьшаются ли они с ростом массы железа? При прочих равных. Конечно это немного утрировано, тк с ростом сечения ещё и паразиты растут, никуда не деться. Если отвлечься от них, то, допустим был трансформатор на железе 30х30мм, потом сделали другой, 30х60мм, добавили набор грубо говоря, витки оставили такие же. Увеличились искажения или нет?
    • Тут все дело в режимах. Это силовые кондеры для работы в компенсаторах реактивной мощности, расчитанные на определенный ток, так вот при номинальном токе, переменном напряжении 420в и скважности нагрузки 10%, он гарантированно отработает 120мин. Эти режимы к нашему хобби не имеют никакого отношения. Этот кондер долго будет вас радовать при пост напруге 800в в кенотронном выпрямителе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...