Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Спасибо! С удовольствием прочитал. А кто автор? Так и не нашел. Но косвенно подозреваю, что Сергей Смирнов (только с ним мы слушали мои 6Л6 Фрязино 1939г на его аппарате, только он фанат 6L6G Тоттэнхемского филиала Муллард). Хотя, повествование не свойственное его личности. Он спокоен и вальяжен, а тут - импульсивность....

Posted
12 минут назад, ВКН сказал:

Спасибо! С удовольствием прочитал. А кто автор? Так и не нашел. Но косвенно подозреваю, что Сергей Смирнов (только с ним мы слушали мои 6Л6 Фрязино 1939г на его аппарате, только он фанат 6L6G Тоттэнхемского филиала Муллард). Хотя, повествование не свойственное его личности. Он спокоен и вальяжен, а тут - импульсивность....

Если страницу лайфжурнала отмотать назад, то это очень крутой и серьёзный человек писал, всем известный Григорий, Григор Микаэлян:smile-03:

Других известных людей упоминает, Вадима Шлемского, например, Владимира Зимакова.

Posted

Однако, именно Сергей приехал ко мне в лабораторию, чтоб проверить на стенде купленные у "Шведа" пол-дюжины КТ66.... Странно.... 

Posted
8 минут назад, ВКН сказал:

Однако, именно Сергей приехал ко мне в лабораторию, чтоб проверить на стенде купленные у "Шведа" пол-дюжины КТ66.... Странно.... 

У него есть и другие, очень интересные статейки, про конденсаторы, мне особенно понравилось про магнитофоны, где М5 ламповый стерео вариант победил Штудеры все!

https://audio-luddite.livejournal.com/

Несколько офигел от разницы в межкаскадных конденсаторах - пара деталек способна разрушить годы (десятилетия) труда и селекции.

https://www.youtube.com/watch?v=jngZiNhf_BQ

после замены decoupling на примерно то же самое, даже "лучше", превратилось вот сюда:

https://www.youtube.com/watch?v=m4BmnjxgS08

Четыре, блин, конденсатора, среди многих метров пути и массы других деталей и слушать невозможно стало...

 

Posted
56 minutes ago, S.Laptev said:

А тут, конечно, одной партии. Да для спецназначения.

Не совсем так. Был куплен импортный завод и партия ламп вместе с ним. Для оценки и сравнения. Разговавривал с разработчиком ламп - сколько ему лет неудобно спрашивать. Каталог подарил, мериканьский. Лампы правда промышленные, но прикольно. 

  • Круто (+1) 1
Posted
1 minute ago, юрий робертович said:

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Давайте не будем про провод.
P.S. Но беcкислородная медь, например для ламп, требует спецобработки в т.ч. долгую плавку в вакууме.
Фосфор - одна из бед. Крайне сомнительно употребление в UTP...

  • Like (+1) 3
  • Круто (+1) 1
Posted
27 минут назад, S.Laptev сказал:

 всем известный Григорий, Григор Микаэлян:smile-03:

Мне не известен.

Но тот, кто оперирует данными - Сергей Смирнов (г.Одинцово). Это ясно по многим мне знакомым фактам. Но вот изложение ему не свойственное..... 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, BAA сказал:

Не совсем так. Был куплен импортный завод и партия ламп вместе с ним. Для оценки и сравнения. Разговавривал с разработчиком ламп - сколько ему лет неудобно спрашивать. Каталог подарил, мериканьский. Лампы правда промышленные, но прикольно. 

Я понял, что про наш завод речь идёт. Сравнивали не по звуку же.

Тут другое просматривается, так может получится, что Раффель по совету "специалистов" купил подделочный WE на Ебаях, что очень вероятно, и это ещё одна засада может быть у него!

24 минуты назад, юрий робертович сказал:

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Конечно, до вас этого никто не знал, байки интернетные распространяете зачем-то. Кошек вешать вашими УТП, приятель мой так любил говорить:smile-03: для глухих, что наш, что импортный! Котов любим, если что!

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, ВКН сказал:

Мне не известен.

Но тот, кто оперирует данными - Сергей Смирнов (г.Одинцово). Это ясно по многим мне знакомым фактам. Но вот изложение ему не свойственное..... 

Микаэлян не только аудиофил крутой, но и журналист, Аудио магазин, свой издавал журнал, забыл, как назывался, сайт у него свой был. Понятно, что с С.Смирновым они точно знакомы хорошо, некоторые ролики-то точно понятно чьи:smile-59: Сути не меняет, всё очень интересно, полезно и познавательно.

Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

 

Тут другое просматривается, так может получится, что Раффель по совету "специалистов" купил подделочный WE на Ебаях

 

WE не 30-х, 40-х годов,  а новодел 80-х и позже,  по мне,  так смысла нет покупать. Были отзывы,  что звук не похож.

Раскачивать прямонакал косвеннонакальной или наоборот, получится одно примерно. Но прямонакал для драйвера найти легче и дешевле,  причем раз в 10 и более.  До 100 раз. Если касаемо WE то подозреваю,  поболее чем в 100 раз по цене. то же самое найти косвеннонакальные выходные,  причем довоенные и НОС,  и проще и дешевле также до 100 раз.

Ну впрочем особо гурманам и у кого сотни тыс руб водятся на пару ламп истратить, без гарантии что назавтра лампа  не выйдет из строя,  , не возбраняется пользовать выходные винтажные прямонакалы.

Брать же новодел прямонакальный -деньги на ветер.

Как то поставил на замену винтажной аналог 80-х годов, ужаснулся мутью в звуке. Хотя может и греть надо было, но сомнвеваюсь что звук бы кардинально изменился.

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Накал ламп, свитые провода на вход и выход делаю из UTP5,6, у меня его еще много осталось с 2005 года

 

Мой опыт -очень сильно испортился звук когда вместо винтажного провода,  поставил провод из езернет кабеля ютп5.  Остался от проводки в квартире интернета проводного выделенки. Год выпуска как раз примерно такой же :))  Пробовал сранвивать это году в 2010м или около того.

  • Like (+1) 3
Posted

Новодел конечно не такой, как винтаж. Но как-то надо было погонять аппарат на 50 лампах. Саша Невский принес китайские. Включили на целый день в качестве фоновой музыки. К концу дня ядовитость ушла и даже можно было слушать! 

 

Posted
48 минут назад, S.Laptev сказал:

Несколько офигел от разницы в межкаскадных конденсаторах - пара деталек способна разрушить годы (десятилетия) труда и селекции.

Надысь вспомнил, как заменили 6 см провода в ЦАПке...

(Писал уже?)

- А мысль нехорошая: неправильно это всё как-то, писсимизмъ сплошной...

  • Like (+1) 1
Posted
37 минут назад, sova сказал:

WE не 30-х, 40-х годов,  а новодел 80-х и позже,  по мне,  так смысла нет покупать. Были отзывы,  что звук не похож.

Раскачивать прямонакал косвеннонакальной или наоборот, получится одно примерно. Но прямонакал для драйвера найти легче и дешевле,  причем раз в 10 и более.  До 100 раз. Если касаемо WE то подозреваю,  поболее чем в 100 раз по цене. то же самое найти косвеннонакальные выходные,  причем довоенные и НОС,  и проще и дешевле также до 100 раз.

Ну впрочем особо гурманам и у кого сотни тыс руб водятся на пару ламп истратить, без гарантии что назавтра лампа  не выйдет из строя,  , не возбраняется пользовать выходные винтажные прямонакалы.

Брать же новодел прямонакальный -деньги на ветер.

Как то поставил на замену винтажной аналог 80-х годов, ужаснулся мутью в звуке. Хотя может и греть надо было, но сомнвеваюсь что звук бы кардинально изменился.

Новодел новоделу рознь, на ВЕ используют теже материалы и оснастку, расплав для накальных нитей, заявляют, спецов старых привлекли, цена 500 зелёных по началу, сейчас не в курсе просто, это доступно, ну не для нас сейчас, правда.

Зачем человеку что-то сильно менять, когда у него основа правильная взята? Только пересобрать как надо.

П.С. Может любопытно будет кому и сама идеология тоже:

https://ru.pinterest.com/drcopephoto/shindo-laboratory/

Posted
20 minutes ago, S.Laptev said:

расплав для накальных нитей

В основе промышленного производства вольфрамовой проволоки лежит известный метод порошковой металлургии, предложенной Кулиджем в 1909 году.

Posted
36 минут назад, BAA сказал:

В основе промышленного производства вольфрамовой проволоки лежит известный метод порошковой металлургии, предложенной Кулиджем в 1909 году.

Опять вы что-то своё пишите из электричества, наверное.

.....Тогда, давно ...... платина и иридий, для нитей накала, покрывались многослойной плёнкой из оксидов бария и стронция, наносившихся поочерёдно, как самурайские мечи, 16 слоёв из оксидов, стандартный катод WE.....   .....позднее состав сплава металлов был изменён, нить накала 300В сделана из плоской ленты никелевого сплава, покрытой тройным составом карбоната бария....

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

А то нет?!  Ну может ещё в нужных местах пару проводков серебряных и/или (лучше!)платиновых приделать надо.  Серебро само по себе даёт "визг", а платина "основу и солидность".

Отцы-основатели из ВЕ принципиально не применяли, по понятным причинам, лампы от РЦА, кроме как по спецзаказу. 

На всякий случай , чисто опытные данные.  Серебрянный литц. (ан) , где жилы в полиуретане (опять..) визга не даёт , типичная сигнатура - более светлая , чем у медного литцендрата , тянет хорошо послезвучия , в ""мрачных"" построениях на советском если железе (кроме Прибоевского может ) весьма поправляет тональный баланс и эту мрачность .   При том силвер литц . той же АН подзажимает динамический диапазон , типа компрессии на середине и НЧ. Поэтому специфично .

Если совсем элементарно , правильный серебр. литц. при некоторой небольшой компрессии (изменчивость скорости динамики ) непередваемы в плане отработки изменчивости музыкальных интонаций , что делает музыку в восприятии более плавной, нежеле более дискретной , чем может угораздить сомнительный медный провод.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

В основе промышленного 

 

У WE сайт есть, там много всего интересного написано, десятки ламп, выпущенных ими, кучи схем, десятки трансформаторов, чуть ли не с обмоточными данными, динамики, акустика, разная другая инфа. Вся история от Белл лабс до Альтека, люди разные, легендарные тех времён и т.п. 

Техника выпускаемая сегодня, усилители, провода, даже СиДи плейер.

Posted

запустил через пред....
картина разительно изменилась....в лучшую сторону....
бледность ушла,раскрываемость звука инструментов..заметно лучше,....микродинамика более лучше раскрыта... вообщем все лучше....но греть надо еще...он всего то недолго играл..
басов мало....ас 97 дц...может греть еще надо..

 

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Я не заморачиваюсь, ставлю медь 99, 999 процентов от UTP, раньше их никому в голову не приходило. Слухачи пускай они они по запаху, цвету, году и тп

Я в 80-е тоже не заморачивался , любимый наш МГТФ.. везде , в 90-е уже Кимбер , Аудионот , проводки от XLO , В 2000-е - добавились моножилы (в желтом ПВХ) от М5 Тел. , советский литц. медный 200 жил и 1000 жил (0,05) в полиуретане , в после 2010 пошли отборные провода довоенные W.E. , Клангфилм , Пармеко и много ещё каких ; микс проводов обычно не менее 7-9 типов .  Одним проводом разводиться чревато , но если только суперВестерном - чистая моножила без лака довоенная в промасленной бумаге . 

Если интересно , скиньте адрес свой, могу поделиться винтажной медью , ещё не вечер .:smile-50:

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Они, из ВЕ, не ставили железные лампы, вот я к чему, их вообще редко ставили в звук, они хуже по понятным причинам, теперь особенно.

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если  быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Войшвилло вслед за Бергом выделял два случая работы триода в усилителе мощности. Вводя термин "критическое напряжение анодного питания". Первый случай - вплоть до Uaкрит, второй - под максимум допустимого для лампы. Для примера был взят триод 6С4С. При Uaкрит 240В и Ra~ 1,68кОм мощность составляет 3,28Вт, при максимальном напряжении 360В и Ra~ 6,24кОм мощность 5,42Вт.  Предельный теоретический случай: напряжение питания и сопротивление нагрузки стремятся к бесконечности, тогда КПД 50%, то есть мощность 7,5Вт. Ясное дело, при нулевых потерях. В идеальном мире. Но вектор понятен.
    • Ясное дело, что со всех точек зрения выгодно задирать напряжение питания под предел. Кроме редких случаев.
    • Ну да. 300В покупают что бы снять с неё 2,5 ватт. 
    • Ну, производитель такие режимы приводит.   
    • Вы это серьёзно? ))   Так вы тоже по ВАХ видите или показалось?
    • Фильтр вольтодобавки был двух звенным. Судя по плате... 
    • Да, эта связка работает очень хорошо. Кг в районе 1%.  Для такой амплитуды это просто супер. Чуйка будет примерно 0,6в.   Переусиление.  Жаль у меня нет в наличии ни той ни другой.  Редкие лампы очень.
    • Повышения усиления на НЧ и выравнивания наклона по горизонтали понятно как добиться. Лично для меня тональный баланс очень важен, не менее, чем ПХ. Если будет ясно насколько можно поднять анодное практически, то коррекцию и режим пентода подстроить не составит труда. В общем ждём решения по увеличению анодного напряжения. До 400В конденсаторы обычно типовые годятся.
    • Т. к. в рабочие дни сил после работы у меня мало, то сделал только первое приближение, см. картинку (несимметричность выходного сигнала относительно нулевой линии из-за ограниченного времени анализа - не до конца переходного процесса при включении, экранное напряжение не оптимизировал). Увеличил напряжение питания, изменил один конденсатор и один резистор в коррекции. Картинка симметричная и соответствующая частотной характеристике со спадом на НЧ, т. е. со спадом полки со временем, а не с ее подъемом. Кстати, АЧХ сделал плоской при сохранении усиления, завтра выставлю если интересно, а пока поверьте. Немного не хватает усиления на НЧ. Полностью согласен с увеличением напряжения питания, а рабочее напряжение конденсаторов можно обойти плавным подъемом анодного напряжения, но для 10-15 секунд, пожалуй, даже многозвенного фильтра не хватит, значит, отдельный узел. Или кенотрон. Необязательно в выпрямителе, можно и после диодного выпрямителя. На 6Д20П, 6Д22С падает мало, с десяток вольт.   
    • Я тоже готов проголосовать ЗА!!! поднятие анодного, насколько возможно, и пропорциональное увеличение анодного тока (не забывая о балансе напряжений на аноде и второй сетке), путём корректировки смещения. Но выбор за автором темы, исходя из его возможностей и наличия высоковольтных конденсаторов, как в питании, так и допуски по вольтажу корректирующих. В любом случае, есть смысл улучшения и пути его понятны!  P.S. Я у себя питаю входной каскад 400В от удвоителя напряжения с RCLC поканальной фильтрацией. Резистор позволяет не только сглаживать пульсации и разгрузить выпрямитель по току, но и отрегулировать нужную величину анодного для первого каскада. Это как один из вариантов получения питания.
    • Трансформаторы унифицированные. • ТА * ТА1-220-50, б/у, 1шт/ 320р. * ТА1-127/220-50, б/у, 1шт/ 350р. * ТА2-127/220-50, б/у, 1шт/ 350р. - ТА11-127/220-50; 1шт/ 500р. * ТА11-127/220-50, б/у, 9шт/ 420р. * ТА14-220-50, б/у, 1шт/ 450р. * ТА14-127/220-50, б/у, 1шт/ 480р. * ТА57-127/220-50, б/у, 1шт/ 480р. - ТА163-127/220-50, 8шт/ 1200р. * ТА163-127/220-50, 5шт/ 1000р. - ТА196-127/220-50 ◊, 91г, 2шт/ 1500р. - ТА276-127/220-50 ◊, 2шт/ 3200р. (гудят) • ТАН * ТАН13-127/220-50, б/у, 2шт/ 780р. * ТАН13-220-50, б/у, 1шт/ 750р. * ТАН28-220-50К, только катушки, без железа, 2шт/ 420р. * ТАН41-220-50 ◊, б/у, 1шт/ 800р. * ТАН41-127/220-50 ◊, б/у, 1шт/ 900р. • ТН * ТН12-127/220-50; б/у, 1шт/ 380р. * ТН30-127/220-50, б/у, 5шт/ 450р. * ТН30-220-50, б/у, 2шт/ 420р. - ТН56-127/220-50 ◊, 10шт/ 1250р. * ТН56-220-50; б/у, 1шт/ 1000р. * ТН60-220-50; б/у, 1шт/ 1700р. * ТН60-220-50К; б/у, 1шт/ 1600р. * ТН61-220-50; б/у, 2шт/ 1800р. • ТПП - ТПП220 220-50 ◊, 1шт/ 350р. - ТПП225 220-50 ◊, 10шт/ 350р. - ТПП231 220-50 ◊, 4шт/ 450р. - ТПП233 220-50 ◊, 1шт/ 470р. - ТПП235-220-50 ◊, 4шт/ 450р. - ТПП238 220-50 ◊, 1шт/ 470р. - ТПП242-220-50; 35шт/ 520р. - ТПП244 220-50 ◊, 4шт/ 600р. - ТПП245 220-50 ◊, 6шт/ 600р. * ТПП248-127/220-50; б/у, 1шт/ 500р. - ТПП252-220-50; 1шт/ 650р. - ТПП255-220-50; 2шт/ 650р. - ТПП262-220-50 ◊, 6шт/ 700р. - ТПП271-127/220-50; 1шт/ 800р. - ТПП271 220-50 ◊, 5шт/ 800р. - ТПП280 220-50 ◊, 1шт/ 850р. - ТПП287-220-50К, 1шт/ 900р. * ТПП288-220-50 б/у, 1шт/ 800р. - ТПП289-127/220-50 ◊, 1шт/ 1150р - ТППЗ01 127/220-50 ◊, 10шт/ 1400р. * ТППЗ01 220-50, б/у, 3шт/ 1000р. * ТППЗ04 127/220-50, б/у, 1шт/ 1100р. * ТППЗ04 220-50, б/у, 1шт/ 1000р. * ТППЗ05 220-50, б/у, 1шт/ 1000р. * ТППЗ07-220-50, б/у, 7шт/ 1000р. - ТПП311 220-50 ◊, 13шт/ 1700р. * ТПП314 220-50, б/у, 2шт/ 1000р. - ТПП316 220-50 ◊, 1шт/ 1900р. * ТПП317 220-50 ◊, б/у, 3шт/ 1100р. - ТПП319 220-50К, 4шт/ 1800р. * ТПП319 127/220-50, б/у, 1шт/ 1300р. * ТПП319 220-50К, б/у, 1шт/ 1200р. • ОСМ демонтаж. * ТБС-0.063, 1шт/ 800р. * ОСМ-0.4, 3шт/ 2800р. * ОСМ1-0.63 380/ 0-5-22-110, 1шт/ 3500р. * ОСМ1-0.63 220/ 0-5/ 0-12, 1шт/ 3500р. * ОСМ1-0.63 220/ 0-42/ 0-5-22-220, 2шт/ 3500р. * ОСМ1-1,0  380/ 0-5-110, 1шт/ 4800р. * ОСМ1-1,0  380/ 0-12/ 0-5-22-220, 1шт/ 4800р. Заказы от 500р.
    • ВАХ из справочника, где лампа нагружена на резистор, и ВАХ с реальным трансформатором на пульсирующем токе - не имеют ничего общего. Откуда взялась эта мода на использование ламп на половинном напряжении, это нежелание намотать трансформатор ? Вы когданибудь видели схему на 300В с анодным в 200 вольт, или 2А3 при 150 ? Здесь все так же. Я уже лет 20 не пользуюсь ВАХами, они не имеют к звуку никакого отношения, как и рассчет  выходного трансформатора
    • 1. Уменьшение тока лампы как по мне повлияло "катастрофически", таки надо увеличивать до максимально допустимого для EF86, как у ЮАМ в Неофите - ближе к 3 мА (и это более 30 лет тому). 2. Эта "катастрофа" выражается в резко обозначенной несимметричности полок, сравните исходную картинку с током больше 1,7 мА и формы при токе меньше 1,5 мА. Тут дам небольшое отступление - тестовый сигнал предельно искусственный из-за острых переходов (разрывов) между фронтами и полками, реально так не бывает хотя бы в силу непрерывности музыкального сигнала, однако именно это и позволяет увидеть малые отклонения воспроизведения от идеального. Используя сглаженный тестовый сигнал можно вообще не увидеть искажения формы и успокоиться. 3. Не могу дать численных критериев, но прослушки показали, что симметричность сигнала воспринимается как беспрепятственное звучание в отличие от продирающегося через что-то. И царапины с щелчками как-то меньше заметны и вообще уходят из восприятия. 4. Я понимаю, что конденсаторы наиболее трудноразыскиваемые компоненты, тем более прецизионные да еще и хорошие по звуку, но я все-таки попробую увеличить ток, может, и получится. 5. Однако для начала надо поднимать напряжение питания входного каскада, это легко делается пусть даже установкой трансформатора вольтодобавки. Если принять резисторы неизменными, то на анодной нагрузке должно упасть 300-330 В, тогда при анодном 100 В напряжение питания получится 400-430 В, более реально 380-400 В из-за нестабильности сети и отсутствия стабилизатора (начальный уровень возможен и без стабилизаторов, но скачки сети в десяток-другой вольт могут и надоесть в конце концов - "страшно" смотреть на колыхание диффузоров. Тем, у кого такое видно).  Пошел моделировать (заодно и введу сопротивление вторичной обмотки).
    • Подтверждаю, лучшее что у меня получалось на ГМ 70 - это 6С2С-6П6С, мощность конечно меньше чем с шестьпэтрешкой, но звук гораздее, и бас совсем другой.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...