Jump to content

Маломощный однотактник на ГИ-3

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Valve

 Share

Recommended Posts

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
10 часов назад, ВКН сказал:

МКТ достаточно 1+1+1 (переворот верхней секции)

  То есть вы советуете фазоинверсный межкаскадный трансформатор сделать из трёх секций, не маловато или я неправильно понял?

  • Replies 421
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Константин
Константин

Собрал макет на дежурном полигоне, пока без входного тр-ра. Чють подфанивает на 50 Гц, емкости маловато. Первое впечатление-надо делать начистовую "в железе". Не ожидал от косвенного накала такой пода

RA4COL
RA4COL

Решил послушать, что это за ГИ-3. Слепил из того что под рукой . По схеме Виталия. Силовой ТС-180. Вторички последовательно и удвоение на 6Ц5С, конденсаторы  30,0 х 300в ЭГЦ., дроссель 2 Гн и два посл

Виталий1982
Виталий1982

Коллеги, я усилитель собрал для себя, меня звучание устраивает на 200%, я не собираюсь никому ничего доказывать, устраивать какие то прослушивания, сравнения и т.п. 

Posted Images

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Тема про SE. 

Внутреннее ГИ-3 и 6с8с примерно 8к. Рассеивание такого трехсекционного МКТ вполне приемлемо. А вот емкость минимальна. Пара таких трансиков изготавливается за пару вечеров. Пропитывать не нужно. 

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
11 часов назад, ВКН сказал:

МКТ достаточно 1+1+1 (переворот верхней секции).

Константин приветствую! Я правильно понял, вторичка между первичками? И главное, как соединять первички, началами или концами и как начала-концы идутв схему?

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Три одинаковые секции. Верхняя в другом направлении вращения. Изоляция межсекционная минимум два слоя бумаги 0,1мм. Индуктивность должна быть достаточно большой (>70гн). Например на железе ШЛР20*32 надо не менее 5000/2500 витков. 

IMG_20241126_084546.jpg

Хотелось бы увидеть предполагаемую схему. Что-то тут не совсем гладко. Можно в личку. 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 2
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Три одинаковые секции. Верхняя в другом направлении вращения. Изоляция межсекционная минимум два слоя бумаги 0,1мм. Индуктивность должна быть достаточно большой (>70гн). Например на железе ШЛР20*32 надо не менее 5000/2500 витков. 

IMG_20241126_084546.jpg

Железо, получается, можно применить и от трансформаторов серии ТС-40

И Вы написали что верхняя обмотка, мотается в другом направлении вращения.

Это получается, что обе первички будут соеденены последвательно, но при этом будут к друг другу в противофазе, или я что-то не догоняю? 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
2 минуты назад, Виталий1982 сказал:

 начало первой с началом второй, так как для нее он будет концом. 

Нет. Именно так, как нарисовано! Конец первой с физическим концом (фактическим началом) верхней. 

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Изоляция межкаскадника должна выдержать 570анодного+20смещения+50в сигнала на полож.полуволне. 

Отзываю свои комментарии по МКТ про изоляцию 0,2мм и ненадобность пропитки. 

Блок питания вызывает интерес!

  • Thanks (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Блок питания если не на каменных диодах тоже интересен. В планах что-то подобное, хотя если первая лампа тоже ГИ-3 :smile-42:

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
9 минут назад, Константин сказал:

 

17326250015498282197269293241260.jpg

В сетки ВК по R=100om, в катоды по 0.1ом для контроля Iк. Только одно не понятно зачем, сначала повысить потом понизить, делал на подобии, входной ТР 1:2 включение автотрансформатор, МКТ 1:1.

  • Smile 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
59 минут назад, johnson1496 сказал:

Блок питания если не на каменных диодах тоже интересен. В планах что-то подобное, хотя если первая лампа тоже ГИ-3 :smile-42:

Евгений, хочу мост на 4х 6ц5с, чешу репу, двух накалов будет достаточно(они есть) или не менее 3х? Аноднная с отводами от 550 до 680В.

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

В сетки ВК по R=100om, в катоды по 0.1ом для контроля Iк. Только одно не понятно зачем, сначала повысить потом понизить, делал на подобии, входной ТР 1:2 включение автотрансформатор, МКТ 1:1.

Понижение нужно, чтобы работать с сеточными токами выходной лампы. По резисторам, конечно, просто на схеме не показал. А зачем такой маленький сеточный в 1м каскаде 100ом?

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
43 минуты назад, Константин сказал:

В сетки ВК по R=100om, в катоды по 0.1ом для контроля Iк

ВК-выходной, ПК-предварительный, как то так. Не люблю раб. с сеточными.

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
8 минут назад, Константин сказал:

Встал попрос с колпачками на цокольные выводы сетки и анода. Какой диаметр, от каких ламп подходят? И если у кого есть 12шт на продажу, скиньте в личку.

Подходят от 6П13С, 6П31С,6П36С,6Ж7,6Г7. Обычные китайские, маленькие, белые керамические. На али есть, да и на озоне тоже. 

IMG_20241127_135906.jpg

  • Like (+1) 1
Константин Proficient

Константин

Posted
Posted

Намотал первую секцию мкт 2700 витков провод 0.08 по меди. Ш16х20, пермаллой 50%Ni. Сопротивление секции получилось 700ом, т.е. с двух секций будет около 1600ом, ожидаемая индуктивность 100Гн. Не велико сопротивление для мкт. Или лучше взять провод 0.1?

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
18 минут назад, Константин сказал:

Намотал первую секцию мкт 2700 витков провод 0.08 по меди. Ш16х20, пермаллой 50%Ni. Сопротивление секции получилось 700ом, т.е. с двух секций будет около 1600ом, ожидаемая индуктивность 100Гн. Не велико сопротивление для мкт. Или лучше взять провод 0.1?

Можно спросить? Цель сделать именно мкт с подмагничиванием на пермаллое?

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
43 минуты назад, Алексей сказал:

Можно спросить? Цель сделать именно мкт с подмагничиванием на пермаллое?

Почему нет? У меня прекрасно работал мкт на таком же сердечнике с 16ма на 5687. 50% пермаллой вполне годится для этой цели. 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Толщину прокладки у пермаллоя при  16 мА не помните. Я на наносплавах здорово потрахался, пока выставил, получилось 0,25 для 18 мА под 71 лампу, Ri примерно как у 5687.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      PP на ГУ-48

      By BAA · Posted

      Микроволновку выкинули? Там около 4 кВ. Постоянки. Такие вот дела. А так, конечно, надо сказать, что даже пробовать не надо, без соответственного допуска... ибо сметрельно, как и все остальное с напряжением выше 40...50 В. Все всё делают на свой страх и риск!
    • Алекс
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Алекс · Posted

      Хорошая тема  Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))  
    • Anatolii
      PP на ГУ-48

      By Anatolii · Posted

      Я бы замандражировал  3Кв дома держать  . Электробезопасность . Это "моментом в море"Я 1Кв  измеряю одной рукой ,вторую , левую за спину .Я как то получил бодрящий  удар в 500в . бздю сейчас  .
    • борис
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By борис · Posted

      Нет свободного выходного тр-ра (согласующего от КИНАП)?
    • борис
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By борис · Posted

      Минимально возможный зазор и намотка 1-2 слоя?
    • Евлампий 2
      SE против РР

      By Евлампий 2 · Posted

      Никита, вот заронил ты любопытство... Короче, посмотрел с 6п3с - точнее, их-то я все раздарил, но нашлись Тунгсрамные 6л6, это ведь то же самое. По макету была подпаяна Тамура, так что замер даю с нею - да, схема вполне работает. Питание получилось оптимально 275 вольт, со всеми падениями анод-катод выходит вольт 260. В этом случае ток покоя, соответствующий минимуму гармоник, получился где-то 75 ма. Предельная мощность (2.5%) где-то 5 ватт, первые три ватта более-менее в пределах 1%, полоса по минус 1 дБ от 8 гц до 75 кгц (на 8-омном выходе). То есть, повторюсь, тема вполне работает. При этом уже 10...12 гц выглядят практически нормально даже на полной амплитуде - ну, понятное дело, трансу с этой лампой легче.  Вспомнил, что у меня где-то были Хашимоты на 7 кОм, да и Тамуры на 7/5 кОм приведенки. Возможно, куража хватит вынуть их и попробовать запустить с 6п6 (точнее, нашел кучку НОСовских 6V6 железных РСА (еще лендлизовских, с соответствующей надписью под юбкой). Когда-то они мне очень нравились, думаю срастутся. Первый ватт должны дать обалденный, а мне больше и не надо. Если получится, возможно, расскажу. Чатем, я не вижу проблем с повторением схемы. Если же вы предлагаете мне сбегать достать 807-ю, намотать ей выходной транс, отмакетить и доложить, то вряд ли я займусь, у меня со временем очень плохо, к тому же я не работаю на заказ. Схема опубликована, она очень простая и легко повторяется, в качестве выходной лампы нужно просто поставить 807-ю, использовав любой выходной транс на 3.5 кОм  приведенки, имеющий как минимум выводы на 4 и 8 ом (ну и земляной). Источник для эксперимента желательно взять регулируемый (думаю, для 807-й потребуется диапазон от 280 до 320 вольт), в катоде 807-й установить мощный крутильный резистор (ом до 240...270 должно хватить) и отлавливаете минимум искажений на, допустим, 1 кгц и 1Вт. Вот и всё. Результат будет определяться частотными и фазовыми характеристиками выходных трансов. У меня же целью было не мотать трансы под данный эксперимент, а как раз наоборот - утилизировать готовые фабричные трансы с каким-нибудь интересным результатом.   Несколько дополнительных оговорок для тех, кто вдруг захочет подхватить тему.  Выходное сопротивление у данной схемы я бы оценил на уровне небольших единиц Ом (при девиациях нагрузки напряжение на выходе меняется незначительно). Схема более-менее толерантна к перепадам импеданса, однако сильных провалов явно не любит. С шириком, несмотря на широкополосность, макет не показал признаков неустойчивости, однако я не знаю, какой может быть реакция на фильтры акустики. Я бы, пожалуй, установил от греха 1..2 тыщи пик впараллель к резистору 1 кОм, идущему в катод драйвера. Ну, будет полоса 30 или 40 кгц, этого вполне достаточно (имхо, конечно), зато усил будет явно устойчивее.
    • maximka
      Лампы "призраки" и прочие редкости

      By maximka · Posted

      Транзисторная лампа
    • чатем
      SE против РР

      By чатем · Posted

      Михаил, а можно схемку с Г807 на выходе и под другие трансы выходные, самомотанны например. С режимами, токами. нагрузками и т.п. Был бы очень вам признателен.Можно в личку. Обожаю звучание пентодов. это именно мой звук.Да и Г807 есть в наличии.
    • Cat777
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Cat777 · Posted

      Ничего странного. У каждого есть что-то своё, какая-то разработка, идея, вынашиваемая не один день. Ваша разработка же родилась не на пустом месте. Было же желание, и не маленькое, уверен, проверить идею и воплотить её в железе. Вы проделали немаленькую работу, выложили тут весь процесс от замысла до воплощения. Респект Вам за это и уважение! Если честно, я скептически отношусь к OTL. Но только потому, что как-то подсознательно страшновато делать такую схему. А вот посмотрел на Ваш проект, и, честно говорю, загорелся попробовать. Тем более что 6С19П есть в наличие штук на 5-7 таких конструкций, в варианте "Стерео", конечно же. Ваша плата в формате DipТrace, судя по картинке. Вы можете поделиться файлом?  Буду пробовать Вашу схему. Но паять такое количество панелек на макетке времени нет, а желание "пощупать" есть
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Аналогично... Даже не представляю как можно пару качественных твз поставить в противовес такой простой конструкции как отл из проекта... Да еще и за 1 день самому намотать пару твз для меня это вообще космос... Но каждый в чем то силен... 💪 видимо кто-то умеет быстро и качественно мотать твз...могу только позавидовать... 😊
    • Stan Marsh
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Stan Marsh · Posted

      Везëт! А мне пара ТВЗ обходится примерно в сотню к₽. 
    • UNAVIK
      Разъемы Neutrik

      By UNAVIK · Posted

      RCA ещё в наличии? 
    • Юрий_Б
      PP на ГУ-48

      By Юрий_Б · Posted

      Не понравилось мне звучание в РР, в SE лучше звучит, да и пред проще достаточно 6EM7 в LW с МКТ, напряжение 1700. Но это лично мое мнение.
    • CHEL_EV
      PP на ГУ-48

      By CHEL_EV · Posted

      Может есть смысл вообше из тракта убрать Г811, со всеми её условиями? А на её место переставить каскад на 2А3. А в предварительном поставить ГИ-3. 
    • crabro
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By crabro · Posted

      С удовольствием следил за Вашей темой. Делать не стал по нескольким причинам. Из них: 1. Дороговизна.... -  на 1 канал 12 ламп...12 панелек. Посчитайте сколько выходит. 2. Навесным монтажем делать долговато. Значит, предстоит заморачиваться изготовлением платы. 3. Блок питания особых отличий не имеет, конечно, - кто-то ставит 200мкф суммарно, а кто-то 2000мкф - это больше дело вкуса, если говорим о привычных темах. Но на такое кол-во ламп вряд ли 200мкф прокатит. Значит сильно больше надо. 4. Если анодным током схема никого особо не впечатлит, то накальным - очень даже. Значит, одним трансом типа ТАН вряд ли можно ограничиться. Напрашивается раздельное питание анодное и накальное.  И таких каналов ДВА ШТУКА. Все сказанное умножаем на два.  Одним словом если, - высокой выходит себестоимость. И по времени изготовления тоже большой. Два лагеря условно существует, - противники выходных трансформаторов и почитатели. Вторых сильно больше выйдет, если начнут скурпулезно считать затраты, а не в первом приближении, как я сейчас. Как звучит? - ну, это совсем уже на любителя. Далеко не всем нравится звучание ОТЛ. Вот потому и нет ажиотажа. Повторюсь, тема интересная...с удовольствием следил за ней. Но повторять не стал. А вот другую, где в основе 6с33с и схематика Броски, за 2 вечера собрал на макетке.  По деньгам дешевле...по времени изготовления тоже в выигрыше. Неделю-другую слушал. Да вроде как все хорошо, придраться не к чему. Но воплощать в законченную конструкцию не стал. Наверное, я почитатель выходных трансформаторов. Ну...пусть так. Мне реально проще за 1 день намотать 2 выходных трансформатора, чем....читаем выше... Вы, пожалуйста, не падайте духом.....и не обижайтесь ни на  мои слова, ни на то, что особой народной движухи Ваш проект не получил.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      8.8k
    • Total Posts
      97.2k
×
×
  • Create New...