vs music Posted February 23 Share Posted February 23 9 минут назад, BAA сказал: У меня микрофонник не фонил, примерно с такой-же конструкцией, при коэффициенте 150. А вот как экран от разводки убрал - сразу появился. в микрофонном усилителе ровная АЧХ , там нет дополнительного подъема на НЧ . А в корректоре есть . Усиление в корректоре - в разы больше , чем у микрофонника ( на НЧ ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 Разумно, Хотя соединений всего 3: +/-/0. Отпилю, можно слоты пропилить, чтоб разделялось проще. И корпусировать потом. Ну и дифф вход как-то 100 Гц должен удавить. По хорошему надо коробку в коробку вставлять, да кто-ж в пол миллиметра сварит. разве что типа кастрюли. Сварного спрошу, возьмется/нет. По хорошему надо высаживать - но это вообще чудеса. или готовое что. Опыт показывает, что от магнитных полей наводки меньше. Соберу - увидим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 ОК, где берем коробочки из мягкого железа? Про пермаллои вообще молчу. Хотя отжигать есть где. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted February 23 Author Share Posted February 23 17 часов назад, BAA сказал: где берем коробочки из мягкого железа? Про пермаллои вообще молчу. Хотя отжигать есть где. Ну если транс всё таки будет в корпусе корректора - можно приспособить стальную кружку ( ) , их навалом сейчас и разных диаметров . Отпилить кружку до нужной высоты . А если кружку купить диаметром чуть больше транса - можно внутри неё разместить ещё один слоеный экран ( из стальной ленты ) ..... При размещении транса в отдельном корпусе - весь этот гемор не потребуется . 18 часов назад, BAA сказал: Разумно, Хотя соединений всего 3: +/-/0. Отпилю, можно слоты пропилить, чтоб разделялось проще. И корпусировать потом. Ну и дифф вход как-то 100 Гц должен удавить. По хорошему надо коробку в коробку вставлять, да кто-ж в пол миллиметра сварит. разве что типа кастрюли. Сварного спрошу, возьмется/нет. По хорошему надо высаживать - но это вообще чудеса. или готовое что. Опыт показывает, что от магнитных полей наводки меньше. Соберу - увидим. Большинство хороших предов 70-х годов ( с хорошими корректорами на борту ) - имели экранированные трансы ( даже торы были в экране ) . Да при этом и сам транс стоял довольно далеко от цепей фонокорректора - габариты корпуса позволяли . В небольших корпусах размером 15-20 см всегда ставлю транс в отдельном корпусе ( обычно транс и выпрямитель ) , а стабилизатор питания - рядом с платой корректора . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 23 Share Posted February 23 1 час назад, vs music сказал: можно приспособить стальную кружку 0.5 Металл от кровельной металлочерепицы с оцинковкой годится для экрана? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 3 minutes ago, Ollleg said: 0.5 Металл от кровельной металлочерепицы с оцинковкой годится для экрана? Металл-то взять какая проблема. его надо сварить, а не спаять, что я, в общем-то смогу. Стандартная пищевка немагнитная, в этом смысле проще спаять из меди, хоть даже и твердым припрем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 Однако, сказал Остап, и его понесло. 19 minutes ago, ВКН said: Нюанс. Входные лампы в двойном пермаллоевом экране. Выходные в одинарном. У TEK-a колба керамическая, а поверх пермаллоевый экран, равно как и у наших, только колба стеклянная. Подобное я сделать смогу. А вот стакан - не совсем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 23 Share Posted February 23 12 минут назад, BAA сказал: его надо сварить А просто согнуть нужный экран и на винтах, разве нельзя? 12 минут назад, BAA сказал: проще спаять из меди Из меди делал экран на входной коммутатор , фона нет, но кто то сказал, что нужно железо, медь от наводок и фона не помогает.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 22 minutes ago, Ollleg said: А просто согнуть нужный экран и на винтах, разве нельзя? Ээээ. не хотелось бы, с планками для жесткости в которых резьба режется. Я такое в старых приемниках видел. Тут проще кольцо сварить и плоскую крышку к нему. Или таки просто кольцо. P.S. Когда запостил про близость кенов к токонесущим деталям, никто и глазом не моргнул - а я уверяю, влияет, на пучок-то, электронный, особенно при низких вольтах. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 23 Share Posted February 23 9 минут назад, BAA сказал: Ээээ. не хотелось бы, с планками для жесткости в которых резьба режется 0.5 металл не нужны планки жёсткости для экрана и винты не нужны - саморезы отлично держат, причём можно и раскручивать многократно. Вот как раз коробка из такого металла 10см х 11 х 8( может неказисто, но оно же внутри стоит), да и вообще годится не только для этого... Спойлер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 Всем спасибо, начну с ленты. Там как пойдет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 23 Share Posted February 23 2 минуты назад, BAA сказал: Всем спасибо, начну с ленты. Там как пойдет. Применительно себя я сам только совет спрашивал, годится так или нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 23 Share Posted February 23 Магнитное поле замыкается по материалу с высокой проницаемостью. Но если есть зазор, то будет из него выпучиваться, как в дросселе, то есть магнитное экранирование будет, но не очень. Зазор - зло. Чем лечится: сплошным материалом, читай сварка или значительной перекрышкойнахлестом. Последнее я и видел в старых приемниках. Если известно направление поля можно обойтись вообще пластинами вдоль оного. В десятки раз точно уменьшит. А серьёзная вещь, типа селективного милливольтметра в многослойном пермаллое сидит. Если кружка из маганина помогает, можно попробовать фольгированый текстолит или фольгу медную, только паять точками, чтоб не повело. Более не знаю. Можно конечно тесламер попробовать, но он статический. А то, что у вас, электростатический - точно, а магнитный - не готов, попробуйте старый балласт от люминисцентных ламп поднести - он сеть терпит но недолго, им отец раньше кинескоп доразмагничивал. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vs music Posted February 23 Author Share Posted February 23 Еще в советские годы ремонтировал военные катушечные магнитофоны . Там всё было большим и тяжелым - вес килограмм 50 , ламповый усилок внутри , огромные моторы переменного тока ( 3 мотора , прямой привод ) , и т.д. Магнитные головки были помещены в экраны , и эти экраны были слоёные - медь/электро-картон в качестве зазора / сталь . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 23 Share Posted February 23 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted February 24 Share Posted February 24 Ну, я как бы "догадывался", ибо экраниированные трансы и не толко не видел. Экраны же на самодельных корректорах приведены только в посте от ВКН. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 24 Share Posted February 24 https://studfile.net/download.php?id=3652364&code=cd20673926313f9eeddd9b58ac864c25&download-status=process0001 Наверно , обязательна к прочитыванию . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 24 Share Posted February 24 37 минут назад, Сергей А сказал: https://studfile.net/download.php?id=3652364&code=cd20673926313f9eeddd9b58ac864c25&download-status=process0001 Наверно , обязательна к прочитыванию . Читаю, сразу сталкиваюсь с 1. Одножила 0.6-0.7 для монтажа не особо годится в сетках и....анодах 2. Разводка земли звездой и соединение в одной точке на шасси неправильно. Вот тебе и научно-техническая литература, с разными вариантами "правильного решения" от разных гуру. "Кому верить? Где правда, брат?" п.с. Видимо, новая тема назрела или переносить уда то в готовую.... ___________________________________________________________________________ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted February 24 Share Posted February 24 немного из профБукваря... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 24 Share Posted February 24 Ну так я тоже по "Букварю" учился, а выходит что то не того, как почитаешь....разных авторов. Отсюда и вопрос: Кто прав, где правда? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 24 Share Posted February 24 Олег , читать неоднократно :). Рекомендации к широкополосному усилителю. Видимо к усилителю радиочастоты. А не к УНЧ. И там много разных рекомедаций в прочих областях , для разных условий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted February 24 Share Posted February 24 12 минут назад, Ollleg сказал: Отсюда и вопрос: Кто прав, где правда? 11 минут назад, Сергей А сказал: Рекомендации к широкополосному усилителю. Видимо к усилителю радиочастоты. А не к УНЧ. И там много разных рекомедаций в прочих областях , для разных условий. В Букваре есть контрольные вопросы для студентов, которые и подтверждают что рекомендации те которые и нужны... в данной теме. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted February 24 Share Posted February 24 Я про книгу Волина , в том месте где Олег подчеркнул , не про букварь. Возьмем другой кусочек чем плох ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 24 Share Posted February 24 44 минуты назад, Сергей А сказал: Рекомендации к широкополосному усилителю. 3-17. ПРАВИЛА МОНТАЖА УСИЛИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ Сергей, вроде как правила для всех. я вот здесь читаю: https://studfile.net/preview/3652364/page:24/ Как тема обозначена и что в ней описывается, так и понял. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted February 24 Share Posted February 24 Я начал не с пустого места. Сергей, когда то Вы мне пояснили на счёт экрана входного коммутатора. Собственно мой экран вполне выполнял свою функцию и только если его убрать, общий фон увеличивался. Про экран из железа тоже читал и советы получал, но как бы , если смотреть "Букварь" Медь вполне себе должна работать (что у меня и происходит) ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Но хотелось бы более точные рекомендации, так как уже запутался - здесь одно, там другое, и кому верить? Получается, что только самому проверять всё и тогда уже выводы делать. А учебники ? Как бы весь этот "Это нельзя, ставь то" устаканить и прописать грамотно? Что же в итоге работает, а что нет? У меня каша в голове от прямо-противоположных рекомендаций. Наверное у многих радиолюбителей такая же каша..... ---------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.