Xрюн222 Posted March 4 Posted March 4 На самом деле, именно эта картинка, "Якобы Миллард", гуляет по сети лет не менее 15 примерно. Типа винтаж, но на самом деле "под винтаж", но в общем это не так и важно. Симпатично, WE, 90+ годков ему: 1 Quote
BAA Posted March 4 Posted March 4 11 hours ago, Nittis said: Господи! Ну как люди не боятся... На себя в зеркало смотрю - трус. Лет 10 назад ут каждого второго был цветной телевизор и/или монитор с 25-30 кВ, и так далее. Ток более 5мА. Сколько на КЗ - не знаю. Как выжили? Наверное не лазили... ставим изоляцию и экран перед вторичкой, заземляем его и вуаля... Не менее тем напряжения смертельны и взаимодействовать с ними без обучения/опыта/сноровки/понимания и правил нельзя. Quote
ДимДимыч Posted March 4 Posted March 4 Ну не знаю кто я такой. Много раз било 25-30кВ. Раз пишу, значит живой. Quote
Xрюн222 Posted March 4 Posted March 4 Это не те 25-30 кв, "ненастоящие"...сам же знаешь... А настоящих 1-2 кВ, хотя бы в пленочном или бумажном конденсаторе хотя бы неск. мкФ - совсем "иное".... Quote
ДимДимыч Posted March 4 Posted March 4 Ой...Никита знаю. Всю жизнь радиаторы в первички ТВ щупал..и т.д. А нынче вот забыл про отопление, облокотился на него...и пощупал радиатор. Чуть не убило. Quote
BAA Posted March 4 Posted March 4 Как у Чапая: "Врешь, не возьмешь!" Соблюдаем и сохраняем концентрацию/внимание! P.S. Приходится работать и с поболее, токи от 0.1 А. На ладони след есть. 220 из розетки - просто неприятно. Это не руководство к действию... даже не начинайте пробовать! Quote
Андрей63 Posted March 4 Posted March 4 Случайно увидел эту тему, у меня другое понимание макета, делаем отдельные каскады , а потом переносим ( уже на платах ) в конечный корпус и окончательная доводка, вот пример одного канала повторителя на мосфете для гибрида ( должно быть четыре ) со своими двухполярными блоками питания. Quote
Фломастер Posted July 5 Posted July 5 10 часов назад, Кружка сказал: Была-не-была; Небольшое замечание - жесткость на кручение ступенек обеспечено лишь фанерной боковиной, возможны покачивания ступенек на противоположной стороне. Если сохранять внешнею легкость/изящность конструкции, следует между параллельными брусками разместить по краям две вставки жесткости исключающие продольное перемещение их относительно друг друга, если добавить еще одну в середину повысим изгибающую жесткость. 1 Quote
Кружка Posted July 5 Posted July 5 Договорился со знакомым столяром. Он в последний момент пошёл на попятный; типа очень сложно в изготовлении, хлипко получится, лучше сделать прямую и т.д. Пришлось за пару дней слепить наглядный образец. 7 часов назад, Фломастер сказал: Небольшое замечание Переделал маленько. Чувствую жить с этой времянкой не один месяц придётся. Чистовой вариант в любом случае заказывать нужно. О том как оно в итоге будет выглядеть говорить рано. Изготавливать в условиях квартиры не вариант. Затеял дабы наглядно оценить задумку. Там непосредственно за ней ещё встроенный шкаф с полками, которые частично перекрываются.... Quote
Фломастер Posted July 5 Posted July 5 7 часов назад, Кружка сказал: очень сложно в изготовлении, хлипко получится, лучше сделать прямую и т.д. Пришлось за пару дней слепить наглядный образец. . О том как оно в итоге будет выглядеть говорить рано. К сожалению, я считаю что Ваш столяр прав. Это нельзя назвать "попятился назад" - если мастер не может гарантировать качественное и надежное в эксплуатации изделие, (это не табурет, последствия разрушения могут быть очень печальные) - он не возьмется за такую работу. Если воспринимать это просто как макет, только для зрительно оценки... Вот обратите внимание на два последних фото, мысленно приложите нагрузку (100кг.) вниз, на наружный край двух верхних ступеней, ведь этой силе ничего не противостоит; - верхний откос с весьма не большим плечом, - наружную балку нельзя воспринимать как работающею в распор - она сочленена и трех частей, имеет конструктивный поворот - не обладает в данном исполнении необходимой жесткостью. Следует также учитывать расшатывание конструкции со временем. Вариант с вертикальной опорой (столбом), вижу Вас не устраивает. Выход, наружная балка лестничного пролета, должна быть исполнена очень качественно. Может использовать металлическую сварную конструкцию, ступени деревянные, часто применяют подобное. 1 1 Quote
Ollleg Posted July 5 Posted July 5 53 минуты назад, Фломастер сказал: Вариант с вертикальной опорой (столбом), вижу Вас не устраивает. Если не снизу, тогда сверху; 53 минуты назад, Фломастер сказал: Может использовать металлическую сварную конструкцию, ступени деревянные, часто применяют подобное. Самый верх предполагает в обязательном порядке крепкую платформу - если нет подпорки снизу и не к чему закрепиться сверху - значит хорошо крепится с полом (на полу) второго этажа, можно в виде выступающего подиума, на который ступаешь с лестницы, а потом на одну ступень вниз уже находясь на втором этаже. Конечно, это просто совет. 1 Quote
Кружка Posted July 5 Posted July 5 3 часа назад, Фломастер сказал: мысленно приложите нагрузку (100кг.) Что мне мысленно прикладывать? Я на нём висел. Макет уже в эксплуатации! Правда я не 100кг, но можно ещё сверху чего-нибудь положить. 3 часа назад, Фломастер сказал: нельзя назвать "попятился назад" - если мастер не может гарантировать качественное и надежное в эксплуатации изделие Вот тут позвольте не согласиться. Если с человеком за 3 месяца до того, всё оговаривалось. На месте объяснялось, что и как планируется, он согласился, а теперь видите-ли слишком сложно, то это именно так. 3 часа назад, Фломастер сказал: Вариант с вертикальной опорой (столбом), вижу не устраивает. Может использовать металлическую сварную конструкцию, ступени деревянные, часто применяют подобное. Однозначно. Я и просто прямой вариант макетил. Проигрывает значительно. У меня там раньше была лестница на стальных уголках. Шла немного по другому. Так, что это именно тот вариант от которого хотелось избавиться 2 часа назад, Ollleg сказал: крепится с полом (на полу) второго этажа Всё вполне надёжно. Крепление за верхний ярус естественно есть. Quote
Ollleg Posted July 5 Posted July 5 1 час назад, Кружка сказал: Всё вполне надёжно. Крепление за верхний ярус естественно есть. Я имел нечто более надёжное, такой подиум... Но конечно, всё на личное усмотрение. Quote
Кружка Posted July 5 Posted July 5 Издеваетесь? Собрались на танке заезжать? Теоретически конечно можно было обыграть выход как-то по другому, но это нужно было делать до того, как я этаж пробкой застелил. Quote
Ollleg Posted July 5 Posted July 5 1 час назад, Кружка сказал: Вот тут позвольте не согласиться. Если с человеком за 3 месяца до того, всё оговаривалось. На месте объяснялось, что и как планируется, он согласился, а теперь видите-ли слишком сложно, то это именно так. Роман, просто ты договаривался не с тем человеком. Такой проект нужно обсуждать с теми, кто постоянно работает с лестницами. Обычно день на то, что бы понять, чего именно клиент желает, потом эскизы с предложенными вариантами, окончательный выбор и договор о цене за работу, выбор породы древесины, заготовка по эскизам или покупка готовых стрел и ступеней, дополнительного материала и в удобное для клиента время сборка, подгонка, обработка . Все эти подготовительные работы занимают конечно время, но договор заключается на стадии эскизов и любой профессионал на попятную не пойдёт - это пятно на репутации.... Не с тем ты договаривался, поэтому и отказ. Quote
Ollleg Posted July 5 Posted July 5 9 минут назад, Кружка сказал: Издеваетесь? Собрались на танке заезжать? Это просто как вариант, не более того. Обыграть можно по любому, не обязательно такой подиум, тем более у тебя пока "временное сооружение" - конечно мастер должен на месте смотреть и учитывая пожелания заказчика уже предлагать окончательные варианты. Не сердись. Quote
Кружка Posted July 5 Posted July 5 1 час назад, Ollleg сказал: ты договаривался не с тем человеком Я заказывал у человека 2 лестницы. Вначале себе в другое помещение, потом в ковид тещё. Это третья! Накладки были, но всё успешно решалось в итоге. Но видимо да, кто-то с возрастом набирается профессионализма, а кто-то наоборот. 2 Quote
Кружка Posted July 5 Posted July 5 Фоткам 9 лет. Конструктивно даже сложнее (для меня). Лестница вдаётся во второй этаж на ширину ступеньки и нужно было предварительно продумать, как оставшуюся часть вылета укрепить. Несущий тавр второго этажа я завёл почти по диагонали комнаты и не сказать, что-бы получалось удобно. Однако всё стоит. Quote
Ollleg Posted July 5 Posted July 5 12 часов назад, Кружка сказал: хлипко получится, лучше сделать прямую и т.д. В принципе он прав. Прямая более надёжно закрепилась бы...... Quote
Кружка Posted July 5 Posted July 5 38 минут назад, Ollleg сказал: Прямая более надёжно закрепилась бы...... А вот не факт. Изначально по прямой сделал из тех же палок. Прошёлся, оценил. Поглядел, как оно выгладит при входе в комнату. Переделал. Левая несущая поддержка верхних двух ступеней в существующем варианте 90 градусов относительно плоскости крепления. Это создаёт дополнительную жесткость. Причём шурупы работают в основном на срез! Макет в верхней части под ногами гуляет даже меньше, чем ниже. Использовались бывшие перила толщиной в 25мм, остатки мебели и другие пиломатериалы "из тумбочки". Несущие элементы нормальной лестницы из ясеня-дуба 45-50мм! Спойлер P.S. Сопромат в "школе" проходил (консоли/эпюры напряжений), конечно не пользуюсь, но всё же. 1 Quote
BAA Posted July 6 Posted July 6 У меня вопрос ровно один: а можно консоль, типа балки высотой сантимеров 20-30(плаха на ребро), врезать в перекрытие, на которое идет лестница? И ровно второй - если нельзя столб в пол, то может можно в потолок, к балке? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.