Jump to content

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, Катана сказал:

1. Саратовский ,,Тантал ,, тоже имел два логотипа  , ОВАЛ  до середины , точнее до второй половины 1968 года ( сентябрь или октябрь месяц) когда логотип завода  поменялся на КРУГ С НИХРОМОВОЙ НИТЬЮ НАКАЛА , или фиг его знает )))) лучше фото покажу , а вы уж сами утверждайте  что это ,   а то мои тараканы в голове , мне именно это на ухо шепчут .

2. 

Да не было ни когда , в ромбе ни каких букв , только цифры , это не пропечатанная 4 ка .

РАСШИФРОВКА ПРИЕМОК 

0-4 - бытовуха

5- военка 

6- вода

7-8- воздух

9- космос ( она же ,,ос,, )

999.png

откуда инфа

на старом ап 

5 была воздух, хорошо помню 

Posted
53 минуты назад, Катана сказал:

Да не было ни когда , в ромбе ни каких букв , только цифры , это не пропечатанная 4 ка .

Буквы Т ставили на лампы в круглишках :smile-50:,  ромбах :smile-17:, и просто без всего просто Т  как на стеклянный баллон так и на железных лампах ...:smile-33:

  • 1 year later...
Posted

Всем привет! Прошел год,как впервые прочитал эту тему!

Нашел много информации ,но еще больше вопросов появилось!

Прошу ответить,кто реально в курсе! Какой завод в Саратове в период с 66 по 69 делал 6Н6П с Ромбом

Фотон приостановил выпуск в середине 65 (есть постановление) 

А лампы с ромбом 67 68 69 годов были(Есть реальные образцы)

Ссылка на ответ,что ПУЛ никогда не ставил ромб полного ответа не дает!

Новосибирск первые начал делать только в 67 (есть реальные образцы)

Основная цель вопроса- лампа,сделанная на другом заводе,звучит тоже по другому!

При этом я не обсуждаю- лучще или хуже!

Posted

В 1965 году технология предприятия была полностью перепрофилирована на выпуск полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. Еще было землетрясение в Ташкенте возможно оставшееся  оборудование было перевезено в Саратов и некоторое время логотип оставался прежним. А скорее всего закрывали выпуск ламп постепенно пока переходили на полупроводники. К чему эта точность истории если лампы по конструкции одинаковы с ромбом всех годов и отличаются от "Рефлектора" с пентаграммой.

https://oaofoton.uz/index.php/ru/o-kompanii/istoriya-predpriyatiya

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_«Фотон»

1411398269_.png.94844b269abc9005097b49f646ec75eb.png

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Sergey.n.tubes сказал:

Ссылка на ответ,что ПУЛ никогда не ставил ромб полного ответа не дает!

Не ставил ПУЛ ромб, было перевезено оборудование и запасы баллонов и готовой арматуры, с этих остатков они и лепили, и не только 6Н6П. У ПУЛа и РЕФЛЕКТОР только один логотип был, лампа. Единственный случай знаю, когда вояки 5Ц3С заказали, ставили логотип СВЕТЛАНА.

Posted
2 часа назад, sound сказал:

В 1965 году технология предприятия была полностью перепрофилирована на выпуск полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. Еще было землетрясение в Ташкенте возможно оставшееся  оборудование было перевезено в Саратов и некоторое время логотип оставался прежним. А скорее всего закрывали выпуск ламп постепенно пока переходили на полупроводники. К чему эта точность истории если лампы по конструкции одинаковы с ромбом всех годов и отличаются от "Рефлектора" с пентаграммой.

https://oaofoton.uz/index.php/ru/o-kompanii/istoriya-predpriyatiya

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_«Фотон»

1411398269_.png.94844b269abc9005097b49f646ec75eb.png

 

2 часа назад, sound сказал:

В 1965 году технология предприятия была полностью перепрофилирована на выпуск полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. Еще было землетрясение в Ташкенте возможно оставшееся  оборудование было перевезено в Саратов и некоторое время логотип оставался прежним. А скорее всего закрывали выпуск ламп постепенно пока переходили на полупроводники. К чему эта точность истории если лампы по конструкции одинаковы с ромбом всех годов и отличаются от "Рефлектора" с пентаграммой.

https://oaofoton.uz/index.php/ru/o-kompanii/istoriya-predpriyatiya

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_«Фотон»

1411398269_.png.94844b269abc9005097b49f646ec75eb.png

Это уже хоть что то по делу! На новом месте (заводе ) сразу видны отличия в конструкции 

В Ташкенте Квадратный,а в Саратове круглый Геттер Способ нанесения ромба тоже чуть другой и краска не везде травленая(что часто требовали заказчики)! 

Posted

Да! и три года лепить из остатков продукцию военного назначения,при этом родить 6Н6П-ИР (не путать с И)  Что то не вяжется! Может филиал Пула? или еще какой то ящик? 

Posted

У нас в Саратове было три завода по выпуску ламп: ПУЛ (РЕФЛЕКТОР), КОНТАКТ, ТАНТАЛ, филиалов точно не было, знаю не понаслышке, так как  курировал все три в 80х годах. А запасы на заводах делали по требованию вояк на 5 лет вперед. Чуть не забыл, склад НЗ на ПУЛ вскрыли только в 2009 году.

  • Like (+1) 1
Posted

Может вообще это не Саратов?  6Н8С  в 66 изменила конструкцию и именно в таком виде потом выпускалась в Новосибирске! 6Н6П  Пул не стал дальше делать

Posted

6Н8С, 6Н6П, 6Н30П-ДР лепил до последних дней, году в 88-89 была попытка передать 6Н6П  ТАНТАЛу но не срослось, вообще тантал много ламп дела по заказу ТЯЖМАШ для АЭС.

Posted

Я собрал довольно много образцов по годам

6Н6П  после 69 кроме новосибирска нет или не нашел

6Н8С  с ромбом то же только 70 дальше новосибирск

6Н6П-ИР  только новосибирс после 70

а 6Н30п-ДР только ПУЛ а с80!!! рефлектор

У Пула с 65 года было отдельное ОКБ  может именно оно временно выпускало?

Posted
9 минут назад, Sergey.n.tubes сказал:

а 6Н30п-ДР только ПУЛ а с80!!! рефлектор

У Пула с 65 года было отдельное ОКБ  может именно оно временно выпускало?

ПУЛ и РЭФЛЕКТОР это один и тот же завод, сейчас это ЭСПОПУЛ. ОКБ было отдельно на территории завода это да, но у них был только один цех, где выпускали предсерийные лампы с индексом П65, П-предсерийная, 65-номер разработки = 6Ж51П, к стати сейчас много Пешек  с разными номерами лежат в одном хитром магазинчике, по виду все пентоды пальчиковые, но говорят когда привезли партию, были даже 6С64С И 6Ц66С обе магноваль, видел лично у знакомого обе.

  • Like (+1) 1
Posted

В этом обсуждении  было выложено фото 6Н6П с красным носиком сверху(краска входного контроля) и золотыми ножками ! То,что это не завод  99%!  Но кто такие вещи делал ? Это не только в этом типе лампы! Я уже видел 6Н1П-ев  с подобным(скорее всего ,домашним) покрытием

Posted

ДРУ с золотом, для примера. Или с приемкой... или отдельное ту.  Видел ГРПМ с платиной... давно.

Posted
В 23.03.2023 в 19:59, Катана сказал:

1. Саратовский ,,Тантал ,, тоже имел два логотипа  , ОВАЛ  до середины , точнее до второй половины 1968 года ( сентябрь или октябрь месяц) когда логотип завода  поменялся на КРУГ С НИХРОМОВОЙ НИТЬЮ НАКАЛА , или фиг его знает )))) лучше фото покажу , а вы уж сами утверждайте  что это ,   а то мои тараканы в голове , мне именно это на ухо шепчут .

2. 

Да не было ни когда , в ромбе ни каких букв , только цифры , это не пропечатанная 4 ка .

РАСШИФРОВКА ПРИЕМОК 

0-4 - бытовуха

5- военка 

6- вода

7-8- воздух

9- космос ( она же ,,ос,, )

999.png

Это не тантал, были у меня 6Ф5 и 6Ф5С ТАНТАЛ, конец 60 начало 70 логотип овал. Не помню кто говорил такой логотип шел на лампах для ГДР, кто лепил не скажу, потроха сделаны по аккуратней. Где то лежат 6Ж9П с таким логотипом.

Posted
14 minutes ago, Sergey.n.tubes said:

На фото обычная 6Н6П новосибирского завода (никакое Дру) и золотые контакты???

46 minutes ago, Sergey.n.tubes said:

В этом обсуждении  было выложено фото 6Н6П с красным носиком сверху(краска входного контроля) и золотыми ножками

а Вы уж определитесь...
б Фото не мое
Чего только не бывает... иногда.
У меня есть светодиод на подложке BK-96 c кварцевым стеклом, красный с номером, написанным от руки. Древний.

Непонятна цель вопроса: было надо - сделали. Скорее на заводе - техпроцесс уже есть.
 

Posted

Что бы как то закончить  тему ! Специально для Юрия Б

Фото из музея Рефлектора (сегодня прислали) Мне кажется,что Весник РА был блтже к правде

6П3С 66 Пул ромб.jpg

6Н9 66 Пул.jpg

Posted

На последнем фото ...... как Музей может на против 6П3С , написать 6н9с .... информация так себе ...вопрос не закрыт.

Posted

Вы хотите сказать,что в музее РеФлектрора (ПУл Оскб) лампа Фотона?

Они брали и не правильно поставили на место! Эти ньюансы там уже никто давно не помнит

Posted

В 66 году резко поменялась конструкция не только на 6Н8С ,но и 6п3 С и 6Н6П!

А вот кто сделал с ромбом в 51 6Н8С - это пока не понятно!

Фотона тогда вообще не было 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если собрать на 6н13с, то вместо 1х6с33с нужно 2х6н13с ...так получается примерно?
    • Нет, только так. Перепробовал разные сетки-решётки, но именно такой необычный и брутальный вид мне очень нравится.
    • И в этом смысле тоже. Панацея...  
    • У меня всегда один канал осциллографа показывает продукты искажений с выхода ИНИ. Даже обычный С6-5 сильно облегчает жизнь. А небольшая доработка расширяет диапазон измеряемых искажений примерно 0,001% 20 кГц, ниже проблематично, сильно шумит.
    • ...в смысле: самый простой из сверхлинейных, а не "хуже жлх". На самом деле, ВВС-2011 переиграл кучу весьма дорогих ламповых поделий: ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095. И ты об этом знаешь. 
    • Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. 
    • Кстати, это очень хорошо, так как в искажометрах существовал канал вывода искажений на осциллограф, и можно было совмещением изображений усиленного сигнала и гармоник понять, где и почему ломается синус. 
    • Иногда лекарство хуже болезни.
    • Которая задана в ОУ инженерами на заводе и о которой никто ничего не говорил.  А вот с этим можно уверенно спорить. Добавляем следящую ОС по питанию ОУ (или той его половины, куда смотрят стоки применённых на входе ПТ - полуслежение), пропадает как входная ёмкость полевиков, так и её нелинейность. 
    • Нету абстрактного понятия "лучше-хуже", но есть конкретное: лучше именно для этого места/применения. Вот с этим в ОУ очень хорошо: зная наперёд все требования к транзисторам: рабочие токи, напряжения, рассеиваемые мощности можно выбрать соотв. размер структуры на кристалле. Зная назначение транзистора: входной, малошумящий или выходной и режимы его работы, можно придать ему требуемые свойства - снизить шумы, повысить бету. Но я говорил не об этом. Нас интересует аудиокачество ОУ, а оно складывается и из малошумности, и из исходной линейности ОУ, и из полосы его рабочих частот до фед, от которой, в силу треугольной формы АЧХ ОУ, зависит усиление на каждой данной частоте звукового диапазона. А вот с этим последним у ОУ туго, именно в силу треугольной АЧХ: чтобы получить какие-то неунизительные усиления в звуковом диапазоне, надо забрасывать фед как можно выше, применяя как можно меньшие, высокочастотные транзисторные структуры, что настолько вступает в противоречие с требованием выходной мощности ОУ, что ею приходится жертвовать, выбирая пониженные напряжения питания, как для AD8055/AD8056, по 5 в в плечо. Одиночные ОУ выручают, если допустимы посредственные результаты и неохота ничем думать.   А вот с изготовитель дискретов не знает наперёд назначения его приборов, потому должен выпускать их с разбивкой на категории по мощности, но не ниже 100 мВт (кроме специальных транзисторов для гибридных ИМС). Больше мощность - больше  Скб прибора, ниже фт. Казалось бы, трудно на относительно низкочастотных транзисторах получить требуемое высокое усиление для глубокой ООС. Ан нет. Тут на помощь приходит ценнейшее свойство дискретов и некоторых ОУ ранних выпусков: возможность применять собственные цепи коррекции, которые формируют высокое усиление в звуковом диапазоне и быстрый его спад на частотах, для транзисторов недоступных.  Но над этим надо думать, необходимость чего и есть преимуществом электроники. 
    • Нет.    Верно, в авторском тексте есть обоснование такого выбора.     
    • Значит не внимательно читали, по цоколевке не совпадают, сетки с анодом надо соединять, иначе одна сетка работает как анод, долго не протянет.
    • Хорошо. Прозвучит. Искажения резистора - это следствие нелинейной ВАХ: зависимости сопротивления (и тока) от приложенного напряжения, тока, а также от рассеиваемой мощности и температуры. Для победы над указанными зависимостями надо снижать прилагаемые к резистору напряжения, ограничивать токи, рассеиваемые мощности и температуры.  Если знать, что делать, далее - просто: наименее важна линейность резисторов в устройствах автоматики, наиболее важна - в цепи ООС. Для снижения напряжения на резисторе при имеющемся коэффициенте напряжения Ку надо включать резисторы последовательно. То же самое снижает рассеиваемую мощность и температуру резистора, позволяя при заданном Ткс добиться приемлемой линейности сужением диапазонов рассеиваемых мощностей и температур от сигнала. Также можно использовать резисторы с большой рассеиваемой мощностью, Ткс которых может быть меньше, чем у маломощных. Самый неудобный случай возникает при необходимости пропустить через резисторы большой ток под высоким напряжениям. Тогда для повышения линейности результирующей ВАХ их придётся включить в несколько параллельных ветвей последовательно включенных резисторов.    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...