Фильтры БП

[Admin]

Начнём с простого.

Упрощённый расчёт фильтров БП.

Спойлер

 

 

 

 

[RedStar]

5 часов назад, Ollleg сказал:

Упрощённый расчёт фильтров БП.

Раз уж упомянули, да и в соседней теме шло обсуждение. Почему упускают факт, что при нескольких обмотках имеется взаимная индуктивность катушек на общем сердечнике? Плюс от этого, что в ТВЗ, что в дросселе имеется по полной.
https://scask.ru/e_book_p_phis2.php?id=75

Вот на примере дроссель с двумя обмотками.
Ток через дроссель 300 мА при напряжении 310 вольт.

 

Щуп на осцилле 1:10.

[Юрий_Б]

А теперь тоже самое, только Н с Н, или К с К.

[RedStar]

н1 на первую емкость, к1+н2, к2 - вых.
Намотано бифиляром.

[Юрий_Б]

Попробуйте н1 на С1, к1+к2, н2-вых.

[RedStar]

По рисунку оказался лучший вариант.

[Admin]

1 час назад, RedStar сказал:

6 часов назад, Ollleg сказал:

Упрощённый расчёт фильтров БП.

Раз уж упомянули, да и в соседней теме шло обсуждение. Почему упускают факт, что при нескольких обмотках имеется взаимная индуктивность катушек на общем сердечнике?

Наверное, потому что это Упрощённый расчёт фильтров БП.

Без всяких "тяжких"? 

[RedStar]

При взаимной индуктивности:
1. В ТВЗ катодная обмотка в 10% дает прирост до 35 Гн общей индуктивности при анодной в 25 Гн в моем Монте Кристо.
Отсюда и кажущееся улучшения звучания на слух (как многие отмечают), да и меньше гармоник.
2. В дросселе с разделенной обмоткой аналогично. Каждая обмотка дает 1,3 Гн., вместе последовательно - 5 Гн.

[Sergio]

Странно, зависимость от числа витков квадратична. 

[ДимДимыч]

Странно конечно.

У Анатолия и мощность от индукции некоторого уменьшения падает в 5 раз.

[BAA]

17 minutes ago, Sergio said:

Странно, зависимость от числа витков квадратична. 

1,3*4=5,2 Чего странного?

[Sergio]

ВАА, я про выходной транс.