Jump to content

Recommended Posts

Posted

Первый Lowther PM1 имел совершенно другой диффузор!

начало диффузора с тыльной стороны было укреплено ВТОРЫМ диффузором диаметром 8 см. Фото сделал я когда восстанавливал эти динамики.

IMG_2395.jpeg

Posted

Михаил, как ты оцениваешь уровень звучания современных Lowther, хотя бы серии РМ, в сравнении с ранними? Ответ предполагаю, но для любителей прогресса в динамикостроении расскажи, пожалуйста.

Posted

Низкая телесная виолончель ,никакой нервозности , длинные паузы и разборчивость слушали у Романа в Жуковском в оригинальных Войт хорнах.

Потом послушали в ТР1…. Хуже в два раза как-то неинтересно?
 

 

https://m.youtube.com/watch?v=Xg-JwK-qylE

  • Like (+1) 1
Posted

Назвали проаокатором и троллем а потом дословно повторили мои слова. По профи мне
кажется вы лукавите. SPL можно получить от монитора с 80дБ и УМ киловатт или от 
монитора 103дБ и УМ 3Вт. В каком случае мы имеем большее разрешение и меньшие
искажения? Учитывая идентичность динамиков в профи и быту сегменте в период расцвета
аудио, проблема выбора отсутствует. Упомянутые вами 755 это тоже профи динамики. Они стояли
на вокзалах, в школах, библиотеках, в системах оповещения. Между аксиеттами, ловтерами
и проч. предпочту 755 в штатной коробке. Не потому, что профи, а потому, что можно слушать.
А вот ловтер это пустоцвет. При хорошей работе краснодеревщика и жанровом использовании -
прекрасный предмет интерьера. 

P.S. Видимо вы говорите о самых первых опытах Барбариса. Финальная зелёная версия АС была
с 301.

Posted

Правда, 301й почему-то в эту "финальную версию", зелёную, не влезал... :shock:Магнит в предрупорную камеру... И при этом перекрывал перепускные окна... 

Posted

Достаточно интересно в плане применения в рупор, выглядит ТС дина 4А-44.

Thiele-Small parameters
fs 84.1 Hz
Qms 4.231
Qes 1.105
Qts 0.876
Fts 96.0
Mms 17.40 g
Cms 0.206 mm/N
Rms 2.173 kg/s
Vas 11.81 litres
Bl 10.052 Tm
Eta 0.62 %
Lp (1W/1m) 90.09 dB
Dd 16.00 cm
Sd 201.1 cm^2
Sealed box measurement: 4А-44 (1) фев 1

Резонанс высоковат, зато "мотор" очень даже. Надо подумать что можно сделать с подвесом...

Posted
16 часов назад, Normann сказал:

По-моему с БЛ ошибка в параметрах. Магниты ЮНДК довольно слабые и севшие в большинстве динамиков. Был-бы реально такой БЛ (больше, чем у Лаутер всех серий) - добротность оказалась бы ниже. Можно конечно прогнать в калькуляторе, но сомнения налицо.

у меня нет статистики, но у измеренных трёх шт. В не опускалась ниже 1Тл., провод в зазоре =13,7м. Вот оно и выходит, BL=13-15 Тл/м. Другое дело, что делали их не для домашних систем, а мы ждём от них... А по сочетанию B и L это больше мидбас, а не ШП.

Posted
В 27.05.2024 в 10:44, Aleksey_kul сказал:

Попробуйте, все-таки Барбарисхорн на 4А32, это будет лучше.

PA110250-2.jpg

Судя по практически отсутствию предрупорной камеры и узкого "горла", это рупор на полную полосу.  Ну условно полную конечно. А судя по небольшой общей длине, нижняя граница будет кончатся где ни будь на 80...100Гц. а то и выше.

В общем это будет просто эдакий среднечастотный "оратель". Оно видимо делалось для специфического музыкального "диапазона".  Дудки, скрипки, саксофон и т.п.   

Мне это не как не подходяще. :smile-61:

Posted
В 07.11.2023 в 13:38, BAA сказал:

Люди, они такие. Бывает разочаровываются.

Не попробуешь - не узнаешь. По моему тут всё очевидно.

  • Smile 1
Posted
23 часа назад, Normann сказал:

П.С. А подскажите, какую АС Вы слушаете в данный момент, ну или считаете оптимальной для себя? Это же очень много может сказать о человеке, его взглядах, пристрастиях, убеждениях и заблуждениях. Если не секрет...

Скажу так. В каждый период аудио были свои лидеры или просто очень удачные модели
и сочетания. По возможности хорошо их иметь. Это не обязательно дорого. Иногда даром.
Но WE/Altec на DHT вне конкуренции. Уикенд провёл у друзей на даче, которым сделал
когда-то их Эстонию 3м. Это ПП без оос, с отключаемым тембром, на 4гд7. Они были очень
довольны результатом. Люди с хорошим вкусом и слухом. Часто спрашивали, почему у меня
всё играет иначе. Предположил, что потому, что у меня в основном SE. Говорят - тоже
хотим SE. Полтора года нерегулярной возни и подарил им реставрированный VEF Radio. Это
та же Ригонда но с другим динамиком. Динамик был с рваной катушкой, заменил его на 4гд28
и добавил эллипс в бок через 2-4мкФ. Для воздуха. Родной УМ с здешней любимицей 6н2п 
перевёл на безоосый триод с человеческой 6н1п, пригодной и по звуку и по усилению.
Отдал, говорят больше нравится ВЭФ. И вот гостил у них несколько дней и слушал Эстонию
и Вэф. Насколько точнее передаёт SЕ Вефа тонкие и тихие моменты, хотя 4гд28 тупее чем
4гд7 Эстонии. И как прилично такие слабые динамики и усилители передают игру БСО. Если
есть привычка это слышать. Стены, ессно, не трясутся, ультразвука тоже нет. Не всем покатит.
А дальше, возвращаюсь домой, в углу без оформления лежит Юниверсити 15, который с шайбой
дубовой и рядом их 206 драйвер с рупором. Включаю и ... звука море. Даже дубовая шайба
не мешает. Размер имеет значение. В рупоре должен стоять компрессионник, пусть даже такой
простой, как 206, бас это 15-ка. Восьмёрки пусть играют в приемниках. Но, если нужно 
писать на форумах, что рупор - г-но, то в самый раз.

  • Like (+1) 1
Posted
21 час назад, Goofnm сказал:

Назвали проаокатором и троллем а потом дословно повторили мои слова. По профи мне
кажется вы лукавите. SPL можно получить от монитора с 80дБ и УМ киловатт или от 
монитора 103дБ и УМ 3Вт. В каком случае мы имеем большее разрешение и меньшие
искажения? Учитывая идентичность динамиков в профи и быту сегменте в период расцвета
аудио, проблема выбора отсутствует. Упомянутые вами 755 это тоже профи динамики. Они стояли
на вокзалах, в школах, библиотеках, в системах оповещения. Между аксиеттами, ловтерами
и проч. предпочту 755 в штатной коробке. Не потому, что профи, а потому, что можно слушать.
А вот ловтер это пустоцвет. При хорошей работе краснодеревщика и жанровом использовании -
прекрасный предмет интерьера. 

P.S. Видимо вы говорите о самых первых опытах Барбариса. Финальная зелёная версия АС была
с 301.

Иногда наша обида мешает адекватно видеть очевидные проявления . Лаутеры я слушал в основном в оформлении свернутый рупор , топовые , немецкие их паралели , Фиделио какое-то время работали в комнате моей лаборатории , где я понял , чего Лаутер любят и чего категорически не приемлют . Любят они выверенную концепцию короткого аудиотракта , типа 2-х каскадный корректор (или дак с 2-х каскадным ламповым буфером) и напрямую в по сути УМ -два каскада , на триодах .., и конечно - связь только винтажные кабели ..; новодел , увы.  Причем уровень реализации должен быть таковым (в лабе знают его ) , чтобы фактически реализовать главное достоинство Лаутер -  фактически живой музыкальный фантом . Проводили опыт , на Лаутерах Леонида Смирнова в страшных как война корпусах под 130кг весом каждый (это не обрубочные Фиделио, конечно) , в короткой системе в слепом тесте запись живого исполнителя знаменного роспева (Даниила Григорьева) - мастер диск с Алесиса 9600 , подавал Акуфейс -75 , не отличалась ничем - голограмма , все просто были в шоке , а хозяин системы после , конечно , поднял флаг...:mosking:.    

В длинных системах , предусилители , много коммутации - всё , звук Лаутера уходит , предлагая взамен иногда лютый сюррал.

Posted
55 минут назад, Goofnm сказал:

А дальше, возвращаюсь домой, в углу без оформления лежит Юниверсити 15, который с шайбой
дубовой и рядом их 206 драйвер с рупором

Я услышал Ваш аргумент. Любое мнение имеет право на существование и уважение. А что мешает оформить тот же Юниверсити (C15W у Вас?) в DEAN-подобный рупор и слушать в удовольствие? Я тоже строил такие, пару версий оформлений для С15. Хорошие, удачные динамики, но лично мне многополоска давно уже не интересна в принципе, как концепция. Альтеки глобально перелопаченные стоят у сына в спальне. Довёл их до приличного уровня, полностью переделал кроссоверы и провёл общий тюнинг. Заиграли даже классику в итоге, не говоря о джазе-блюзе... Я их не слушаю сейчас, люблю другое. )

Posted

А как ,уважаемый Normann, относится к коаксиалам? По мне, очень перспективная топология, лишённая многих недостатков ШП, хочу переделать могучий кобальтовый Ломо 2а-16-у4 в коаксиал, только время на это надо найти. Вон, Сергей (Acustic) какую красоту делает, но куда мне до него :smile-60:

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Иногда наша обида мешает адекватно видеть очевидные проявления .

Какая обида? Сугубо технические недостатки.
Каковы по вашему мнению основные и второстепенные параметры ГГ? В порядке убывания.
    

27 минут назад, Normann сказал:

 А что мешает оформить тот же Юниверсити (C15W у Вас?) в DEAN-подобный рупор и слушать в удовольствие? Я тоже строил такие, пару версий оформлений для С15. Хорошие, удачные динамики, но лично мне многополоска давно уже не интересна в принципе, как концепция. Альтеки глобально перелопаченные стоят у сына в спальне. Довёл их до приличного уровня, полностью переделал кроссоверы и провёл общий тюнинг. Заиграли даже классику в итоге, не говоря о джазе-блюзе... Я их не слушаю сейчас, люблю другое. )

Время... Естественно я купил их не для оформления "угол". Именно как артефакт со своим
голосом поедут в Дине за город. Когда смотришь на музыку разными приборами удовольствие
выше. Концепцию единственной идеальной системы я прошёл. Могу слушать даже транзистор
с клозед бокс, правда недолго;-) 
 

Posted
1 час назад, Dolboyacher сказал:

А как ,уважаемый Normann, относится к коаксиалам? По мне, очень перспективная топология, лишённая многих недостатков ШП, хочу переделать могучий кобальтовый Ломо 2а-16-у4 в коаксиал, только время на это надо найти. Вон, Сергей (Acustic) какую красоту делает, но куда мне до него :smile-60:

Да в общем-то нормально, ничего не имею против коаксиалов разных, но это тоже двухполоски. Кому что нужно и хочется слушать. Имел возможность в конце 90-х пожить немного с Tannoy Westminster, работали с Manley. Впечатления остались тёплые, но частота раздела у них была ниже 1,5-2kHz (по памяти), т.е. попадала прямо в голосовой диапазон и была сильно слышна, особенно с учётом разных материалов излучателей. Тогда я был в поиске своего звука и экспериментировал с разными АС. В начале 2000х подсел на ШП и потом уже не слезал с них. По работе через мои руки прошли все возможные модели Lowther, кроме малышек, с катушками 8/15ом, алюминием/серебром, на кобальте и неодиме. Накопилось много информации для размышления и осмысления.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Возникла идея прилепить ШП к НЧ, чтобы частота раздела была 100-250Гц, вот только маленький шп с чувствительностью как у переделанного 2а-16 где бы найти, около 96-97dB, оказалось , не так-то просто, особенно, с ограниченным бюджетом.

Posted

А чем не нравится типовой вариант двухполоски с 8"ШП во фронтальном рупоре с частотой раздела 150-200Гц? Таких проектов множество. Можно перенять опыт. Динамик подходящий не проблема найти, хотя бы китайский новодельный.

Posted

В рупорах я ноль без палочки, мне нравятся как звучат ШП, но т.к. , в последнее время, заболел роком, хочется основательного  низа, с чем у шп , к сожалению , проблема, вот и подумал, грешным делом. Велика вероятность, что заблуждаюсь, конечно, акустик из меня никакой, слишком мало знаю и посвятил времени, хоть и слух хороший.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ув. Сове вы не написали сразу, что слышали эти динамики, почему-то, а должны были, пишете только сейчас!  Снова повторяете глупость человека, высказанную уже много лет назад, зачем? Зачем распространяете заведомую ложь? Вы в курсе, что после полугодовалого "крика" от этого человека, у владельцев этих динамиков, это, возможно, несколько сотен человек в стране, цена упала на 15-20 тысяч, и они не знали, что делать и как от них избавиться? Мне привезли из другого города на реализацию, в надежде на помощь, я помог, послушал пять минут и принял решение, потом позвал шефа, дабы точно утвердиться в своём решении, он ответил мгновенно - надо брать, с широкой улыбкой! Сейчас опять заси...аете их, а вдруг у меня опять начнётся тёмная полоса и опять будет не на что купить хлеба, буквально? Вы думать хоть когда нибудь будете, прежде чем писать? А филиппинец этот живет давно в америке, он профессиональны музыкант, довольно известный, и один из самых известных Самолельщиков в мире, и он же безумный коллекционер, про которого вы писали выше: .... "а по мне бред это всё чужое и не понимает что человек хочет... ..у меня такой коллега был, хобби фото, онанировал на лизы, скупил все и вся и всё искал единственную божественную линзу.... ....быстрей быстрей скупая потому что куча денег и толку ноль в голове хоть и музыкант... ....Я открыл, пролистал этого коллекционера и закрыл..пользы ноль..."  Это, Улдыс, не вы разве писали? Читая вас, любой человек понимает, что вы эти динамики в глаза не видели, тем более не слушали, как и этот другой человек, имя которого вы скрываете за инициалами А.Б, а "услышали" это по АЧХ и вам сразу стало понятно, что вам его сувать не куда!!! Крикливый как все, но купили два тфк из 30-х, которые по факту не являются полнодиапазонными Ш.П. а играют от силы до 9 кГц. Дальше читаем, до 15 кгц и... обвал! А.Б. его ещё подрезал сверху! Чтобы убрать этот Дикий всплеск!! Делая более менее ровную ачх во Всём Диапазоне!!! И потом А.Б. описывал, что Верхняя Средина всё равно осталась жёванной, после причёсывание её LR фильтром!!!! Далее, вы высказываете Своё Мнение, что ШП не должен играть во Всю Полосу!!! А то получится Филипс, который ШП, и он звучит Дико, но вы с компаньоном А.Б. его не слышали! И делаете вывод, что Ш.П. должен Обваливаться сам на 6-7 кГц!!!  И тогда его подхватывает ВЧ, причём быстро, и только эта Двухполоска!!! Способна на жизнь!! В теме про Широкополосники пишете, кстати! Слышали только Сониду, до 17.5 кГц и вам нехватает немного ВЧ, любой ребёнок бы вам позавидовал! А может проверить таки слух, может того, тоже внутренний фнч давно подключён, как у А.Б. того же? П.С. Пулю вырвать, рюмку срезать, это надо сделать однозначно! П.П.С. Я не спрашиваю вас, что вы там в кальян свой заряжаете. Но хочется спросить, сюда хоть кто-нибудь заходит, смотрят, что тут происходит?
    • 220 x 135 х B80 мм коpпус для сборки линейнoго иcточникa питaния для ЦAПа мaтeриал - cтaль тoлщинoй 1.0 мм, пoрошковая oкpаскa цвет чepный (RАL9005). КOMПЛEКТ ПОСTАBКИ кoрпуca: Вepxняя кpышка x 1 шт Днище x 1 шт Лицeвая пaнель x 1 шт Задняя пaнeль х 1 шт Bклaдыш-радиатoр из aлюминия тoлщиной 4 мм Сeтевoй paзъём питaния с пpeдохранителем и выключателем Разъём ХLR х 1 шт Светодиод х 1 шт Ножки х 4 шт Винты для соединения частей корпуса х 1 комплект Цена 5000р
    • 220 x 135 x В80 мм кoрпуc для сбoрки сетевoго фильтpа для аудиoтexники своими рукaми Kopпуc в нaличии! материал - cтaль толщиной 1.0 мм, пoрoшкoвая окpacка цвет черный (RAL9005). КOМПЛEКT ПOСTABKИ: Вeрxняя кpышка x 1 шт Днище x 1 шт Мoнтaжная пaнeль-вкладыш х 1 шт Лицeвaя пaнель х 1 шт Задняя панeль х 1 шт Hoжки x 4 шт Bинты для сoeдинения частей корпуса х 1 комплект Дополнительная опция (такой корпус стоит 4700=) : сетевые розетки LЕGRАND с латунными контактами (2 шт двойных или 4 шт одинарных)   Цена 3700р  
    • 220 х 135 х В80 мм кopпуc для сбoрки понижающегo трaнсфopматoра для aудиотexники в нaличии мaтeриал - сталь тoлщинoй 1.0 мм, порoшковaя oкраcкa цвeт черный (RАL9005). КOМПЛEКT : Вepхняя кpышкa x 1 шт Днищe х 1 шт Mонтaжнaя панeль-вкладыш x 1 шт Лицевaя пaнель x 1 шт Зaдняя панель x 1 шт Hoжки х 4 шт Bинты для coeдинения чacтeй кoрпуса х 1 комплект Дополнительная опция +1000руб: розетка под японскую /американскую вилку с немагнитными латунными контактами х 2 шт Цена корпуса 3700р  
    • Вопрос, на фото вы применили 8-и штырьковый разъём зелёненький, не подскажите , что за марка. 
    • конденсатор к73-16 10мкФ 63В , 3 шт новые  цена 275р
    • Ну, если вам цитата из действующего, в том числе и странах бывшего СССР стандарта, не доказательство, то оставайтесь в гордом одиночестве - вы первый! Нет. И не благодарите. Попадется от вас еще что-нибудь интересное - прочитаю, на игнор вы пока не тянете.
    • Давайте писать по существу темы и не задевать никого из участников никакими замечаниями и претензиями.  Не тронь alss, не получили бы и ответ от него. Сами нарвались.  Все эти разборки надоели. Вроде как по началу Вы, Сергей, вполне корректно писали, но далее "снова расписались до прежних времён"  Не нужно ни с кем спорить и что-то доказывать. Высказали своё мнение и хорошо, у другого может быть совсем иное и на то его полное право.  Продолжите и впредь спорить с участниками и принижать их , снова расстанемся  и Дим Димыч уже не поможет, кстати, Вы и по нему "проходиться" начали.... Совесть есть вообще?
    • Тебя и alss. Потому и лайкнул обоим. Никто тебя не собирается банить.
    • Телефункен, во всей красе:   Будем посмотреть...
    • Вы сначала найдите Gen 2, то есть без центршайбы. Нет их , сняли с производства.  А вообщем.. это надо слышать и видеть как такой пупырик выдает ровный тональный баланс в определенном оформлении. Днями и ночами можно слушать типа Иглесиса, спокойную музыку.
    • Добрый день! Давайте не будем съезжать с темы, и погружаться в воспоминания про каких-то давнишних битлаков-попсовиков! Давайте вернёмся к теме, а тема у нас: "Ламповый корректор с распределённой коррекцией", в данный момент рассматриваем и обсуждаем пресловутую, несуществующую, по моему частному мнению, RIAA-78, и Ваше мнение и других, их не десяток, а больше, ошибочное мнение, что она существует и стандартизирована и даже рекомендуется к применению, что вытекает из ваших же цитат, в том числе и с первого поста в данной ветке, где вы пишете:  ...."которая, оказывается, в последнем стандарте 5-летней давности узаконена еще раз...." Вы публично извинитесь передо мной, за переходы на мою личность, выдумки и фантазии, про меня и мой характер, которые все читающие видят в этом вашем посте (см. выше)? Вы признаёте свою и других неправоту, и признаете, что прав в этом техническом споре именно Я? Спасибо! П.С. Большая просьба к Уважаемой администрации не уничтожать мои посты и не банить меня сразу! Так! Дмитрий, объясни мне лично, как понять фразу, что тебе понравились оба? Оба, это кто, кого ты имеешь ввиду, про кого ты пишешь? Как нужно понимать друг-друга, именно так?! Ты лайкнул alss, тебе понравилось то, что он про меня напридумывал?! Ответь!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.1k
×
×
  • Create New...