ММ корректор с нулевым входным сопротивлением ака AURAK

[BAA]

29 minutes ago, vs music said:

Я бы не стал применять СМД-кондёры для звуковых плат . 

Да их особо-то и нет. Наличие выводов и способ монтажа не имеет значения - смотрим звуковухи, например.  К сожалению в быстром доступе только лавсан а стиролом заморачиваться не буду.
Возражение против лавсана есть?

[vs music]

31 минуту назад, BAA сказал:

Возражение против лавсана есть?

Предварительный усилитель  Накамичи 410 - весьма прилично звучит ( в том числе и его  фоно-корректор )   . Во внутре - полно зеленых лавсановых кондеров ( в том числе в цепях коррекции ) . Подобные кондеры применялись и в разных Люксманах , Пионерах и пр. вполне приличном хай-фай 70-х годов . ..... Если не нравятся зеленые - есть доступные по цене пленочные  Эпкосы , синенькие - неоднократно применял их в корректорах .  

 

 

[BAA]

Начитавшись в молодости про супер кассетник обидно видеть гетинакс однослойный в топовой технике.

[Guest Zampotech]

5 минут назад, vs music сказал:

Во внутре - полно зеленых лавсановых кондеров ( в том числе в цепях коррекции )

Это CL11. У меня с ними печальный опыт применения в цепях коррекции ламповых ФК. Девайс начинал генерить что-то хаотическое.  Допустимое напряжение не превышалось

[vs music]

Только что, Zampotech сказал:

Это CL11. У меня с ними печальный опыт применения в цепях коррекции ламповых ФК. Девайс начинал генерить что-то хаотическое.

В ламповых - высокие напряжения . Я пару раз применял такие зеленые в транзисторных схемах - проблем не было , никаких посторонних возбудов и пр. артефактов не было . 

[Guest Zampotech]

5 минут назад, vs music сказал:

В ламповых - высокие напряжения . Я пару раз применял такие зеленые в транзисторных схемах - проблем не было , никаких посторонних возбудов и пр. артефактов не было . 

Вполне возможно,может какие-то утечки. У них допустимое 100В, в схеме было 70-80в

[vs music]

мой корректор на полевиках . В цепях пассивной коррекции пришлось запаралелить несколько кондеров ,  чтобы набрать нужные номиналы . В том числе есть там  и пара зеленых кондеров . Звук хороший , корректор работает нормально ( года полтора назад собирал )  

[vs music]

36 минут назад, BAA сказал:

Начитавшись в молодости про супер кассетник обидно видеть гетинакс однослойный в топовой технике

Этот пред не был топовым у Накамичи ( хотя схема корректора у него та же , что и в более дорогом преде 610-й модели  ) . Но всё равно - большая часть импортной  аудио-техники в 70-х-80х годах имела гетинаксовые платы .Фирменный гетинакс более стойкий ( к нагреву при перепайке элементов ) , чем советский гетинакс . Вот хороший пред Виктор 70-х годов - МС-пред и фоно-корректор с применением хороших полевиков . Но платы - тоже  гетинакс . Тоже самое было в Люксманах , Маранцах и др . аппаратах тех времен . 

[BAA]

Оно было под капотом у мечты (тойота)

[vs music]

В 70-80-е годы платы из текстолита буржуи делали  в промышленном оборудовании , связной и измерительной технике  , и всяких аудио-изделиях по цене хай-энда . Обычный хай-фай ,  ценой в пределах 1000 долл - в большинстве случаев имел платы из гетинакса 

[sova]

Гетинакс лучше.

И однослойные платы лучше многослойных.

[BAA]

С чего бумага лучше стеклоткани? Это ж не Зева какая-то.

А так да, гетинакс дешевле и сверлить не надо. Отчего и популярен.
С другой стороны можно и стоечек купить/наделать. Красота. Карболитовые.
 

[sova]

7 минут назад, BAA сказал:

С чего бумага лучше стеклоткани? Это ж не Зева какая-то.

А так да, гетинакс дешевле и сверлить не надо. Отчего и популярен.
С другой стороны можно и стоечек купить/наделать. Красота. Карболитовые.
 

С,  звука лучше.  :) 

ЧЕм более натуральные материалы,  тем лучше. Гетинакс и карболит хороши..Стекловата -нет.

[BAA]

49 minutes ago, sova said:

ЧЕм более натуральные материалы,  тем лучше. Гетинакс и карболит хороши..Стекловата -нет.

Вот зачем? Не выходит? Что гетинакс что карболит используют очень природную фенолформальдегидную смолу и очень природную целлюлозу, обработанную кислотами и хлоркой.
А стекло есть мел песок и поташ.
Давайте завяжем курс "тряпочек" на этой высокой ноте.

[Сергей А]

Импортный гетинакс более поздний выгодно отличался от нашего , неслоистостью , мелкозернистый и с хорошей адгезией к меди. Лучше обрабатывался. Слово то одно , а качество было разное. 

[sova]

2 часа назад, BAA сказал:

Вот зачем? Не выходит? Что гетинакс что карболит используют очень природную фенолформальдегидную смолу и очень природную целлюлозу, обработанную кислотами и хлоркой.
А стекло есть мел песок и поташ.
Давайте завяжем курс "тряпочек" на этой высокой ноте.

Факт есть факт, значит окрас гетинакса более благозвучен чем шуршание стекловаты.

Можете не писать ответ-не принуждаю.

[BAA]

8 hours ago, sova said:

Можете не писать ответ-не принуждаю.

Давйте по теме.

[Guest Zampotech]

Цитата

ММ корректор с нулевым входным сопротивлением

Эмм, а не изменит КЗ подвижность катриджа? Все таки катушка будет замкнута

[BAA]

13 minutes ago, Zampotech said:

Эмм, а не изменит КЗ подвижность катриджа? Все таки катушка будет замкнута

С этого и началось, демпфирование резонанса, емкости и индуктивности. Сигнал мал, и ток, в общем-то, тоже. Вряд-ли что-то сопоставимое десяткам g.
 Cart. Dyn. Behav. называлось

[Xрюн222]

Тут иное. Если так хочется закоротить голову, тогда уж сразу, не отходя от кассы, сделать коррекцию 75 мкс на индуктивности головки.Не все подряд головки так звучат лучше, но, по кр.мере, многие. Но не все. Из чегоможно, при желании, сделать некоторые выводы... Обычно больше всего в головке требуется демпфировать то, что механически "недосягаемо" со стороны катушек.... 

[Guest Zampotech]

1 минуту назад, BAA сказал:

С этого и началось, демпфирование резонанса, емкости и индуктивности. Сигнал мал, и ток, в общем-то, тоже. Вряд-ли что-то сопоставимое десяткам g.
 Cart. Dyn. Behav. называлось

Результат конечно можно получить только вживую. Математика для такого случая очень сложна

[BAA]

Just now, Zampotech said:

Результат конечно можно получить только вживую.

В смысле сделать, для начала.

[Guest Zampotech]

Только что, BAA сказал:

В смысле сделать, для начала.

ну да, конечно делать. И если есть возможность сравнить с традиционным ФК

[BAA]

Вопрос №2.
Стабилизаторы на 317/337 делаем, или извращаемся, с шунтовой фильтрацией пульсаций?

[vs music]

1 час назад, BAA сказал:

Вопрос №2.
Стабилизаторы на 317/337 делаем, или извращаемся, с шунтовой фильтрацией пульсаций?

Неоднократно применял 317/337 в питании предов и корректоров - и в базовой схеме включения , и с дополнительными  транзисторными фильтрами . Ничего плохого в этих стабилизаторах не вижу ( хотя некоторые диафилы от них воротят нос ) . Стабы  317/337 применяли Naim , Quad , Classe и много других диафильских компаний ....