Valinor Posted January 24 Share Posted January 24 Обсуждалось много простых схем транзисторных усилителей, вот еще повод для обсуждения/повторения: Хочу представить простой усилитель "OSIRIS" с однополярным питанием который является "максимальной" версией усилителя Линна 1956года. К сожалению зачастую представленные в интернете схемы простых усилителей имеют невысокие качественные характеристики и не редко множество компромиссных решений ради упрощения схемы. Мне захотелось заполнить этот пробел и спроектировать усилитель который позволит получить параметры не уступающие многим популярным дискретным усилителям. Этого получилось достигнуть получив максимум усиления с входного каскада благодаря нагрузке его на источник тока, а максимум широкополосности достигнут благодаря каскодированию входного транзистора. Благодаря выходному каскаду "тройке" нагрузка практически не влияет на усиление первого каскада, что как следствие позволяет получить 88дБ усиления в разомкнутой системе (на частоте 1кГц ).То есть при усилении в 24дБ (16раз) усилитель может быть охвачен глубиной обратной связи 64дБ (1кГц) и 48дБ на краю диапазона (20кГц). Что является достаточно хорошим показателем среди усилителей аналогичной сложности. Для измерения искажений усилителя в процентах была собрана его модель в симуляторе NI Multisim 14, и сняты показатели при частоте 1 кГц 50 Вт (0.007%) и 10 кГц 50 Вт (0.013%). Так же упрощает схему тот факт, что она не требует на выходе усилителя блока защиты АС так как имеет на выходе конденсатор, этот конденсатор так же охвачен обратной связью, так что искажения которые могут в нем возникать компенсируются ООС. Выходной каскад сконструирован на недорогих низкочастотных транзисторах таких как КТ818/819, BD909/910/911/912, 3055/2955, TIP35/36/41/42 и т.д. с Fед = 3 МГц. Выходная мощность: 50..60 Вт; (зависит от применяемых транзисторов и напряжения питания) Питание: однополярное не более 56 В; Сопротивление нагрузки: 4-8 Ом; Нелинейность АЧХ в звуковом диапазоне не более: +-0.5 дБ; Для усилителя страссирована печатная плата, которая пока не проверена. Усилитель в железе НЕ ТЕСТИРОВАЛСЯ. Хочу поделиться для тех, кому возможно интересно будет собрать простой усилитель небольшой мощности для дома, а так же просто для обсуждения. Прилагаю схему, модель мультисим, печатную плату Alex Ground, источник: https://vk.com/nem0_audio?w=wall-133622382_150303 OSIRIS_by_AG.lay6.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted January 24 Share Posted January 24 Проще и лучше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted January 24 Share Posted January 24 Заманчиво. Пожалуй, надо поставить в очередь на тесты после германиевого мистера Перепёлкина. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 24 Share Posted January 24 Если закаскодили усилитель, почему источник тока нет? Тройной повторитель - не всегда хорошо. Можно буферизовать каскад усиления. В повторителе можно Хаксворда заделать. Можно и транзисторы с большей граничной, и режимы поподбирать чтоб искажения в районе нуля убрать. А там, глядишь и на вход сложенный каскод поставить. Пока хватит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted February 3 Author Share Posted February 3 Прикинул печатную плату для усилителя OSIRIS на обычных компонентах, без смд. Может пригодиться, если кто-то захочет попробовать повторить. Вид со стороны деталей, зеркалить не надо. Плату перед изготовлением надо проверять, я пока ее не собирал и не проверял. Если кто-то сделает лучший вариант платы, то тоже будет хорошо. OSIRIS_by_Valinor.lay6.zip 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGround Posted March 12 Share Posted March 12 В 24.01.2023 в 10:42, юрий робертович сказал: Проще и лучше Да нет, схемка что вы прислали достаточно убога. Смотрите сами, выход двойка против тройки, так ещё и на дарлингтонах. В усилителе напряжения, самом чувствительном к полосе каскаде кт814 с fгр 3МГц и огромным конденсатором коррекции нагруженным на резистор с вольтдобавкой ( что хуже источника тока). Схема смещения на диодах, самая примитивная и неудобная, вы их как на радиатор будете прикручивать? Дифкаскад опять таки нагружен на резистор, в эмиттерах даже нет резисторов ( привет перегрузке диф каскада), динамические искажения и все отсюда выплывающее... Схемка то предложенной в топике и в подметки не годится, а проще на 3 транзистора, но убогая до ужаса. Но и то простота обманчива, ведь ей ещё обязательно нужна защита АС и двухполярный блок питания Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 12 Share Posted March 12 А почитать? https://elektro.jofo.me/1880196.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 12 Share Posted March 12 https://elektro.jofo.me/word/1880196 https://ldsound.info/gromkogovoritel-s-emos/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted March 12 Share Posted March 12 21 минуту назад, юрий робертович сказал: А почитать? https://elektro.jofo.me/1880196.html Бумага и не такое стерпит. Усилитель мощности убогий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGround Posted March 12 Share Posted March 12 Усилитель был собран товарищем Vadim Krohin (https://vk.com/id675774342) на транзисторах tip35/36. Он предоставил осциллограммы и фото, при питании 35в. Меандр снят с ФНЧ на входе. Габарит платы 55*54мм 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 12 Share Posted March 12 Как всегда,"Бумага и не такое стерпит. Усилитель мощности убогий", сказал г-н Перепелкин, не он же делал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted March 12 Share Posted March 12 1 час назад, юрий робертович сказал: Как всегда,"Бумага и не такое стерпит. Усилитель мощности убогий", сказал г-н Перепелкин, не он же делал... А зачем мне такое убожество делать? Коррекция тупая. На ровном месте порядка 40 дБ усиления в унитаз. Глубина мысли и полет фантазии - однако. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted March 12 Share Posted March 12 Ошибся немного. Слито в унитаз только 20 дБ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted March 12 Share Posted March 12 AlexGround, Приветствуем на форуме. Знаем, Вам есть, чем поделиться с формучанами. 2 часа назад, Владимир Перепелкин сказал: А зачем мне такое убожество делать? Коррекция тупая. На ровном месте порядка 40 дБ усиления в унитаз. Глубина мысли и полет фантазии - однако. Владимир, лучше свои интересные темы создавайте и поменьше внимания "несогласным". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 13 Share Posted March 13 Эти лучше, Перепелкина прошу НЕ комментировать https://sound-au.com/project03.htm https://sound-au.com/project3a.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sound Posted March 13 Share Posted March 13 Робертович, тема имеет конкретное название, зачем и сюда тянуть Рода Эллиотта? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGround Posted March 13 Share Posted March 13 1 час назад, юрий робертович сказал: Эти лучше Чем лучше? Чем вы руководствуетесь когда пишете это? Во первых нигде и не написано что это самый лучший усилитель в мире:) Это просто достаточно хороший(для своей сложности) простой и дешёвый усилитель. Во вторых давайте вы будете приводить какие нибудь аргументы, а не кидать первые попавшиеся под руку схемы и говорить что они лучше. Есть много схем лучше этой, но те что вы присылаете, я не услышал ни о каких преимуществах, а без аргументации это просто сотрясение воздуха 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted March 13 Share Posted March 13 Интересно демпфирование данного усилителя от частоты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGround Posted March 13 Share Posted March 13 13 минут назад, Андрей63 сказал: демпфирование данного усилителя от частоты. Выходной конденсатор охвачен обратной связью, если вы про его влияние, потому в звуковом диапазоне выходное сопротивление усилителя от изменения сопротивления конденсатора с частотой зависит крайне мало (глубина ОС до первого полюса 64дБ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted March 13 Share Posted March 13 Да нет вообще, а так же ток покоя. Ещё можно в источнике тока применить каскод, для симметричного ограничения и увеличения петлевого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGround Posted March 13 Share Posted March 13 2 минуты назад, Андрей63 сказал: каскод, для симметричного ограничени Оно как раз симметричное, у ГСТ и у каскода в базах одинаковое опорное напряжение. Да и в целом вопрос симметрии тут не особо актуален, ибо она (средняя точка) подстраивается резистором r19 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted March 13 Share Posted March 13 8 часов назад, юрий робертович сказал: Эти лучше, Перепелкина прошу НЕ комментировать Конечно не буду. Alex нисколько не хуже меня откомментирует. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexGround Posted May 19 Share Posted May 19 По усилителю опубликовано статью. https://cxem.net/sound/amps/amp260.php Она содержит рекомендации по сборке, разные варианты печатных плат, перечень используемых компонентов и прочую полезную информацию по теме. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 19 Share Posted May 19 1 hour ago, AlexGround said: По усилителю опубликовано статью. Есть же люди настойчивые (белая зависть). Хорошо что публикуетесь. Уменьшайте энтропию ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted June 20 Author Share Posted June 20 Посмотрел статью на паяльнике и заметил, что по сравнению с изначальной схемой изменились некоторые номиналы компонентов. Хотел бы попросить по возможности пояснить изменения С8 1000мкФ на 470мкФ, С9 1000мкФ на 100мкФ, С16 3300мкФ на 4700мкФ. Особенно интересуют номиналы С8 и С9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.