ВКН Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 А давайте все-таки определим необходимый Кус такого каскада. В техзадании это слишком туманно описАно. 1
Кружка Posted January 14, 2023 Author Posted January 14, 2023 Каскада или устройства? Последнего, думаю 2-3 достаточно.
ВКН Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Слышал, что в предусилителе Жени Комиссарова стоит Е182СС с трансформаторами 4:1. Итого Кус примерно 3,5-4.
Кружка Posted January 14, 2023 Author Posted January 14, 2023 Т.е. выходное, на вскидку, больше 100 ом? Много.
Ollleg Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Было бы неплохо ещё в коммутации по входу делители поставить, что бы выравнять сигналы от разных источников. Или это лишнее? И какое общее усиление?
ВКН Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 8 минут назад, Кружка сказал: Т.е. выходное, на вскидку, больше 100 ом? Много. Роман, это новый стандарт? Чем обусловлена данная величина? Пусть так. Значит надо +10дБ при выходном сопротивлении 100 ом? Тогда пусть будет "триод" EL84 (или любые подобные с Ri=2-2к5 и усилением около 20) + трансформатор 5:1. 2
Кружка Posted January 14, 2023 Author Posted January 14, 2023 22 минуты назад, ВКН сказал: Чем обусловлена данная величина? Выходное нынешних ДАКов: RCA=60, XLR=140ом, у второго в пачпорте не пишут (вроде порядка 200), у ML=6 Референсом по звучанию служит первый. Смысл в преде у которого больше?
ВКН Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Прежде всего это ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ. Название несет в себе основную функцию. Комутационные возможности и регулировка уровня - второе назначение данного устройсва. А уж выходное сопротивление это индивидуальное дело каждого. Как и наличие темброблока.
Кружка Posted January 14, 2023 Author Posted January 14, 2023 Предусилитель в первую очередь согласующее устройство. Если он не проявляет себя с положительной стороны, на кой он нужен? 3
alnsu Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 В первую очередь нужно знать уровень входного сигнала и уровень выходного сигнала. Хотелось бы узнать сколько вольт придет на вход и сколько нужно подать на вход усилителя из этого плясать. Предлагаю 6с2с, 6э5п.
ВКН Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Ставлю на голосование - какой параметр предусилителя главный. Офф. Роман, под твои трансики пришлю мысли в почту. Есть идея. К общей теме это не относится.
Xрюн222 Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 У некоторых устройств в подробностях ТХ обнаруживается что то типа: " выходное сопротивление -200 ом, минимально допустимое сопротивление нагрузки, не менее, кОм - 22" :).... почему то... И общий вопрос - почему все таки считается остро необходимым "чем меньше R вых - тем лучше"?... Скажем, лучше ли 300 ом выходного, чем 1,5 к? И в 5 ли раз?
Stan Marsh Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 10 минут назад, Xрюн222 сказал: считается Лично меня устраивает и полтора, и даже два килоома. Вряд ли вдруг понадобится работа на усилитель с входным сопротивлением менее 20кОм. А если даже и..., то тоже ничего страшного. 1
Xрюн222 Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Ну, скажем, более 5 ком - уже могут возникнуть вопросы о емкости межлочных кабелей... Длиннее метров эдак 20... :).
BAA Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 А если так: Ra=3 кОм Ктр=6 Ку(сквозной)=3 Rвых=30 Ом Аналог 6С15 или 6С45 Роман найдет. WE-ку какую-нибудь ;-)
Xрюн222 Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 А я всë ждал - ну когда ж, наконец? :) Еще 6э6п забыли...
BAA Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 33 minutes ago, Xрюн222 said: А я всë ждал - ну когда ж, наконец? :) Еще 6э6п забыли... Довольно обидные ваши слова (С) Из фильмы. Но требования как у драйвера, выходное в 100 Ом не алё. Берем SRPP драйвер на 45, к нему транс, без подмагничивания, на 50 пермаллое. 16:1 И чудо! Можно наушники подключать на 32 Ом, не то чтоб там 50 Ом какой-то там кабель. EDIT И вообще, чего мелочиться, отличная штука, неоднократно применял. 1
Stan Marsh Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 5 минут назад, BAA сказал: Берем SRPP драйвер на 45, к нему транс, без подмагничивания, на 50 пермаллое. 16:1 Вот сразу три раза нет. SRPP - нет, 6С45П - нет, транс на пермаллое - нет. 1
BAA Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 1 minute ago, Stan Marsh said: Вот сразу три раза нет. SRPP - нет, 6С45П - нет, транс на пермаллое - нет. Вы кошек не любите? Не хотите 45-ку, за....те WE437 или, как Роман сказал, 3A/167-ю 50 пермаллой во всех раньше приемниках стоял, вполне себе материал - не 79-й же. На железе так на железе. У многих УМ выходное в 15 Ом имеет. Давайте пентод поставим 51-й с обратной связью а-ля Shade.
Кружка Posted January 14, 2023 Author Posted January 14, 2023 3а/167м ставил драйвером к МС1/60. Их есть, но не хочется. Получится аналогично «односпальнику». Тамур нет :)
BAA Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 7 minutes ago, alnsu said: C3m Тогда уже 6С19П и мощность больше и крутизна и внутреннее меньше. Вот и выходит пентод в триоде с малым внутренним сопротивлением, ом эдак 300. EDIT Кстати уже было, на первой странице.
BAA Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Идею как у Н Пасса: повторитель с повышающим трансом не рассматривали?
Guest Zampotech Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 1 час назад, BAA сказал: Тогда уже 6С19П и мощность больше и крутизна и внутреннее меньше. мю у 6С19П какое-то жалкое, то-ли усиливает, то-ли ослабляет, не поймешь
Ollleg Posted January 14, 2023 Posted January 14, 2023 Все "Умы" в одной теме, уж создайте сообща что нибудь такое этакое! 1
Recommended Posts