Или регулируемая нагрузка , меняя которую вижу какая наиболее оптимальная, и потом зная ктр твз текущего , и получиашуюся нагрузку , скажем 6 ом , можно посчитать ra твз под нужную нагрузку , скажем 8 ом .
Я так делаю при макетировании se , но думаю что и с рр такой метод вполне адекватен будет .
Надо пробовать.
Тут надо помнить, что третья гармоника монотонно растёт с увеличением Ra, а вторая компенсируется в РР. Так что вполне логично стремиться к уменьшению Raa.
Борясь с ленью,жарой и апатией, подключив пространственное воображение за несколько небольших подходов сделал монтаж. Подал напряжения. Ничего не взорвалось, все в норме.
Да , про А .
Спасибо большое .
АБ давно стал не интересен , за мощностью давно не гонюсь .
Давно просто планирую РР на ел34, в А , основные хотелки 10_12 ват , искажения до 0.6% на 10 ват , минимальное выходное сопротивление , при минимально возможной глубине ооос .
Первый каскад , он же фи давно в макете опробовал , а вот с выходным каскадом пока не решил .
В качестве фи самобалансный на двух балонах 6н7с.
20 вольт идеального синуса ,с идеальным балансом .
Как мне когда то очень давно объяснял один препод RAA это приведенное одной анодной + приведённое второй анодной.
И получается , если в SE el34 мне наиболее нравиться Ra 2.5 Kom, то raa для РР с теми же режимами 5kom нужно заказывать ?
Или я все путаю ?
Спасибо за пояснения .
Raa , при пентодном включении лучше 4.5 ком ?
Или 6 ком ?
И вот не понятно, почему одни указывают для рр твз ra , а другие raa .
Как понять ?
Recommended Posts