Jump to content

Анодное напряжение

chiort

By chiort
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

chiort Enthusiast

chiort

Posted
Posted

Всем доброе утро!

Собираю вот такую схему. Анодно-накальный трансформатор, который у меня есть, выдает 340 В вместо 350 В, как на схеме. Насколько это будет критично для звука и вообще для работы усилителя?

jolida el34 kt88.png

  • Like (+1) 1
  • Replies 146
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

chiort
chiort

По поводу трансов, я считаю, повезло, очень классные трансы  и не дорого. А я много слушал.

юрий робертович
юрий робертович

6п3с в двухтакте класс!

chiort
chiort

Всем доброе утро! Собираю вот такую схему. Анодно-накальный трансформатор, который у меня есть, выдает 340 В вместо 350 В, как на схеме. Насколько это будет критично для звука и вообще для работы

Posted Images

  • 2 weeks later...
chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted

Еще вопрос по лампам КТ-88. Из-за них и собирал этот усилитель. Но, когда ставлю EL-34, то залипаю и не могу оторваться от музыки, а когда ставлю КТ-88, то такого эффекта не возникает, вроде и звучат "получше", но слушать не хочется. Что это? Не хватает им чего-то? Может нужно прогреть, а потом они зазвучат? Хотя и ел34 тоже новые.

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
4 часа назад, chiort сказал:

Может нужно прогреть, а потом они зазвучат

Да на батарею положите на недельку.

А если серьезно вас не смущает, что то лампы как бы не совсем одинаковые и простым перетыканием можно и усилитель испортить!?

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

В ряде случаев кт88, ел34 и 6п3с заменяются просто перетыканием. В других - с подстройкой смещения. И даже с более широким ассортиментом это возможно. 

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

А если серьезно вас не смущает, что то лампы как бы не совсем одинаковые и простым перетыканием можно и усилитель испортить!?

Там не простое перетыкание, а есть переключатели на резисторах R14, для кт88 и ел 34

Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted

Тогда другое дело, еще RU2 RU3 предназначены для регулировки смещения. Конечно слепо их крутить без приборов, только опираясь на свой ух не совсем верно будет, но попробуйте.

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
10 часов назад, Карабасс сказал:

Тогда другое дело, еще RU2 RU3 предназначены для регулировки смещения. Конечно слепо их крутить без приборов, только опираясь на свой ух не совсем верно будет, но попробуйте.

Я, конечно, в разделе для "начинающих", но не до такой же степени))

Настройки все точные и соответствуют руководству к этому усилителю.

  • Hmm... (-1) 1
x22 Local

x22

Posted
Posted
19 hours ago, chiort said:

а когда ставлю КТ-88, то такого эффекта не возникает, вроде и звучат "получше", но слушать не хочется. Что это? Не хватает им чего-то? Может нужно прогреть, а потом они зазвучат? Хотя и ел34 тоже новые.

Возможно изменение ситуации после "прогрева". Параллельно нужно измерить рабочие параметры КТ-88: токи , напряжения ... будет всем нам понятнее... 

А то "точные настройки"?! "Это сколько, в граммах?" А лампы, в парах, у Вас подобраны по параметрам?

Ждем результатов измерений.

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted

Да, вроде звук меняется в ходе "прогрева", часов 10 примерно в работе. Анодное напряжение 444В, ток 50мА. Лампы подобраны по парам: 92,0,  92,8 и 84,7, 83,8.

PP KT-88.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 03.01.2023 в 16:08, chiort сказал:

Еще вопрос по лампам КТ-88. Из-за них и собирал этот усилитель. Но, когда ставлю EL-34, то залипаю и не могу оторваться от музыки, а когда ставлю КТ-88, то такого эффекта не возникает, вроде и звучат "получше", но слушать не хочется. Что это? Не хватает им чего-то? Может нужно прогреть, а потом они зазвучат? Хотя и ел34 тоже новые.

Было бы намного огорчительнее, если бы монотонно звучали оба варианта, а тут явно "задалось". Возможно такие КТ-88 попались, всё вроде в норме, а не "играют", если бы выбор был среди 10 пар да разных годов, тогда более понятно было бы.

Ельки в двухтакте отличные лампы, их ещё переиграть нужно.....

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Можно попробовать поставить 6п3с и/или г807. Тож неплохой вариант может быть, из опыта.ЕЛ34 , без конкретизации изготовителя, понятие неопределенное. Но, по крайней мере, в пентоде и в 2такте перспектив больше, чем в триоде и 1такте

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну, наверное всякой экзотики можно даже больше придумать, однако нет смысла рассматривать практически недоступное. Если "все равно есть", штук несколько - почему нет, конечно. 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
В 26.12.2022 в 10:01, chiort сказал:

Анодно-накальный трансформатор, который у меня есть, выдает 340 В вместо 350 В, как на схеме.

А мощность транса какая?

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
12 минут назад, Zampotech сказал:

А мощность транса какая?

Точно не знаю, но думаю не меньше 350Вт

chiort Enthusiast

chiort

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Можно попробовать поставить 6п3с

А анодное напряжение подойдет?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • yroxi
      Что за конденсатор?

      By yroxi · Posted

      Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      что такое - "использование умножающего ЦАПа (MDAC) для регулировки громкости, и т.д."? Сигнал аналоговый проходит через что то ?  это WaVega2. Т.е сигнал проходит через какие то ОУ и какие то еще мдак?  Но это же не тот сигнал что идет с аналога винил - тапе , а уже другой сигнал на выходе, обработанный, я правильно понимаю?  Вернусь к первому посту, пока я понимаю что это чисто вход реле выход, без обработки сигнала https://aliexpress.ru/item/1005011992642826.html?sku_id=12000057229278691&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.4e294998yffzB9 4 выхода, вкл выкл, громкость, каналы всё с пульта. Сигнал не обрабатывается никак, поступает на рца и по реле идет на выход рца. (я так думаю) 
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      На схеме "Покемон", а с МКТ как обратная связь организована?
    • ЕW2FJ
      Мощные однотакты.

      By ЕW2FJ · Posted

      За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B., но сделал с МКТ.
    • Ollleg
      ММ головы достойные внимания

      By Ollleg · Posted

      Ну вот потом matss нам и поведует, где ему более толково всё пояснили. Всегда хорошо, когда выбор есть.
    • Mark Levinson
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Mark Levinson · Posted

      RUS, подскажите, как этот регулятор громкости WaVega-2 по сравнению с Никитинским на реле от antecom. Никитинский сильно проигрывает? В описании написано, что можно подключить Никитинский регулятор, может родной регулятор WaVega-2 лучше?
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Лучше сюда, там грамотные пацаны на пальцах показывают и рассказывают как лучше и почему.
    • Normann
      Что за конденсатор?

      By Normann · Posted

      Юрий, а что мешает попробовать хотя бы по временной схеме? Заодно и общественности расскажете что это за "зверь" и "с чем его едят". ) Я лично таких ни разу не встречал...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...