Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я бы предложил для ах7 , для нижней лампы, при 134 Вольтах 1,2 Вольта смещения и 1,2 мА.

10 кОм на вход, на сетку? При 100 кОмах переменного резистора? Может 1 кОм?

Posted
17 hours ago, x22 said:

Я бы предложил для ах7 , для нижней лампы, при 134 Вольтах 1,2 Вольта смещения и 1,2 мА.

Вот это, -влияет, но моего мнения мало, более опытные скажут.

Posted

Еще вопрос про выходные трансформаторы, как их проверить на качество, не прибегая к разборке?) Какие снять параметры?

Guest Zampotech
Posted
39 минут назад, chiort сказал:

Еще вопрос про выходные трансформаторы, как их проверить на качество, не прибегая к разборке?) Какие снять параметры?

Каким КИП располагаете?

Guest Zampotech
Posted
29 минут назад, chiort сказал:

instrustar isds205b для компъютера

До него еще далеко.

Мультиметром измерьте и внесите в таблицу по каждому трансформатору активное сопротивление обмоток, половинок первичной обмотки, индуктивности обмоток, коэффициент трансформации и ток ХХ при подключении первичной обмотки к сети. 

Данные должны быть близки

Posted
1 час назад, chiort сказал:

Еще вопрос про выходные трансформаторы, как их проверить на качество, не прибегая к разборке?) Какие снять параметры?

АЧХ в реальном каскаде, реакцию на меандр. Но генератор для второго параметра нужен аппаратный (программные, как правило, сами либо "скругляют" импульсы, либо выдают "выбросы").

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
3 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

АЧХ в реальном каскаде, реакцию на меандр. Но генератор для второго параметра нужен аппаратный (программные, как правило, сами либо "скругляют" импульсы, либо выдают "выбросы").

Наверно реального каскада еще нет. Видимо у ТС пока этап входного контроля компонентов

Posted
В 06.01.2023 в 16:17, Zampotech сказал:

Мультиметром измерьте и внесите в таблицу по каждому трансформатору активное сопротивление обмоток, половинок первичной обмотки, индуктивности обмоток, коэффициент трансформации и ток ХХ при подключении первичной обмотки к сети. 

Измерил индуктивность и сопротивление. Скажите пожалуйста как измерить коэффициент трансформации и ток?

Вот такие результаты замеров:

Трансформатор №1

Перв. обм. -  196,4 Ом
лев, пол.    -  102,7 Ом
пр.  пол.     -  93,6  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 18,12 Гн
лев. пол.     - 4,42 Гн
пр. пол.    -  4,42 Гн
Втор. обм.   -  25,8 мГн


Трансформатор №2

Перв. обм. -  198,7 Ом
лев, пол.    -  104,1 Ом
пр.  пол.     -  94,5  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 16,14 Гн
лев. пол.     - 3,93 Гн
пр. пол.    -  3,92 Гн
Втор. обм.   -  23 мГн
 

 

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, chiort сказал:

Измерил индуктивность и сопротивление. Скажите пожалуйста как измерить коэффициент трансформации и ток?

Вот такие результаты замеров:

Трансформатор №1

Перв. обм. -  196,4 Ом
лев, пол.    -  102,7 Ом
пр.  пол.     -  93,6  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 18,12 Гн
лев. пол.     - 4,42 Гн
пр. пол.    -  4,42 Гн
Втор. обм.   -  25,8 мГн


Трансформатор №2

Перв. обм. -  198,7 Ом
лев, пол.    -  104,1 Ом
пр.  пол.     -  94,5  Ом
Втор. обм   -0,4 Ом

Индуктивность 
Перв. обм.   - 16,14 Гн
лев. пол.     - 3,93 Гн
пр. пол.    -  3,92 Гн
Втор. обм.   -  23 мГн
 

 

Вполне приличные характеристики, трансы почти близнецы.

Ток ХХ и Ктр измеряете так. Полную первичную обмотку включаете в сеть через миллиамперметр переменного тока. Он вам покажет ток ХХ. Потом измеряете напряжометром переменного напряжения измеряете напряжение на первичной и вторичной обмотке и по отношению Uпер/Uвт получаете Ктр

Posted
9 минут назад, Zampotech сказал:

Полную первичную обмотку включаете в сеть

а в какую сеть?

Posted
9 минут назад, Zampotech сказал:

миллиамперметр переменного тока

а мультиметр не подойдет?

Guest Zampotech
Posted
2 минуты назад, chiort сказал:

а в какую сеть?

в обычную, 220 или 115 в

Если мультиметр может мерять переменое напряжение хотя-бы до 400 вольт, то подойдет

Posted
2 минуты назад, Zampotech сказал:

в обычную, 220 или 115 в

понятно, спасибо.. а по тем данным, что я измерил, можно предварительно что-то сказать? на сколько всё "криво"?

Guest Zampotech
Posted
2 минуты назад, chiort сказал:

понятно, спасибо.. а по тем данным, что я измерил, можно предварительно что-то сказать? на сколько всё "криво"?

Не криво, вполне приличные параметры, разброс в пределах разумного

Posted

че то мне страшно к сети подключать транс, а можно, к примеру, к переменному напряжению 40 вольт подключить?

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, chiort сказал:

че то мне страшно к сети подключать транс, а можно, к примеру, к переменному напряжению 40 вольт подключить?

К 350 анодного не страшно, а в 220 в страшно?)))

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...