Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Для преда и драйвера сделайте т. н. электронный дроссель, выиграете во всём. 

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

для общего развития

Для общего развития существует учебник, а форум общему развитию только навредит. 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
16 минут назад, Lukasarts сказал:

Вы это имеете в виду? 

Я обращал внимание ранее....

scale_1200-2.webp

Да, типа такого. А там уж и до стаба рукой подать и фиксированного смещения. 

Смотрите схему Lynx на лампе ГУ-72. 

  • Like (+1) 1
Posted

А он здесь каким боком? Схеме лет больше чем ему. Лично мне она неинтересна, я полупроводники по минимуму стараюсь пихать в ламповые конструкции, обхожусь. Блажь у меня такая.:smile-03: 

  • Like (+1) 5
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Нельзя спорить только с женщиной!

 С Андронниковым можно.

Увековечить в камне!

Posted

Нее.. С Андронниковым и Бокаревым спорить не надо. Надо внимательно слушать и применять на практике. Подходы у них разные, поэтому каждому-своё. 

Posted

Stan Marsh, ваш подход мне тоже импонирует, особенно открытость, которая была проявлена (не без вашего благословения) в ветке по безтрансформаторным усилителям. На 6С4С обязательно схему безтрансовую сделаю. 

Posted

Прикупил плюшки. 

Реле задержки питания анодников. 

Дистрибьютеры питания сетевых трансформаторов. В усилителе их будет шесть. 

IMG_20230106_155819.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

IMG_20230106_160246.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Sergio сказал:

Накал отдельным трансом? 

Да...у меня есть ДВА отдельных транса.

Можно использовать один "накальник" на две лампы ? 

Или лучше использовать накал каждой от своего трансформатора ? 

Спасибо. 

Смещение тоже питаем от одного транса ? или каждое смещение для каждой лампы от своего транса ? 

image.jpeg

Posted

покопавшись в гараже ...были найдены пара одинаковых анодных красавца ) ТА-244-127/220-50 

коммутируем 200 + 20 = 220 и 200 + 20 = 220

получаем 220 *1.4 = 308 и 220 *1.4 = 308

308 + 308 = 616 в 

10 вольт упадет на дросселе ))) 

красота ) 

image.jpeg

image.jpeg

Posted

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

Posted
31 минуту назад, Lukasarts сказал:

Касательно стабилизации. Принял решение (не без помощи сокамерников)  перед усилителем поставить  сервоприводный стабилизатор. 

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Накальник один на обе лампы. И смещение от одного источника.

Есть ещё транс  ТаН 46

Если этот транс будет выполнять смещение для гу72 и накала ламп предварительного каскада - это не будет противоречить религии?

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

А олдскульный феррорезонансный чем не угодил? Проще, надёжнее, дешевле...

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Posted
3 минуты назад, Lukasarts сказал:

А можно посмотреть на схему? Спасибо. 

Ну типа такого. Когда-то в каждом доме были)83f2fc65f45557477e471e1433636062.thumb.jpeg.c5d513438fdb23f7f5783078dba55652.jpeg

Posted

В смещении не забудьте конденсаторы с "ползунков" на землю поставить. 

Феррорезонансный не нужен, да и сервоприводный тоже, есть электронные сетевые стабилизаторы. 

 

 

 

 

 

Posted
10 часов назад, Lukasarts сказал:

были найдены пара одинаковых анодных красавца  ТА

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

Ещё раз: перед размещением на шасси, стоит как минимум воткнуть этих уродцев в сеть на ХХ. Причем, как уже говорил выше Александр: на всю первичку. Так что напряжения на выходе будут меньше.

Я помню) спасибо. 

Воткнул.... Молчат.  Чуть позже поменяю)

Posted
32 минуты назад, Lukasarts сказал:

Воткнул.... Молчат. 

Счастливый. У нас видимо другая сеть. Вчера воткнул очередную пару Английских накальников. Первичка 250в. Гудят. Хотя и не сильно. ХХ 26-30мА.

IMG_3412.JPG

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
    • Я делал SE на D3a и 300В для незабвенного Жени Мукина, 300 тку питал переменкой, посколькузнал, что чуйка в его рабочих ас 88дБ. Это был рабочий макет, и я ему рекомендовал в будущем таки сделать накал постоянкой. У себя прослушивал оба варианта, по общему впечатлению одинаково, ну кроме небольшого фона. Теперь , когда вся сеть со срезанными верхушками- только постоянка, альтернативы нет.
    • Да я в шутку. Твой авторитет по вопросам аудио у меня не вызывает сомнения, все консультации в ЛС всегда дают лишь положительный результат и многие вопросы находят объяснение в твоих раскрытых ответах, все бы так умели - цены форуму не было бы..... Просто тема такая, споры одни, на пустом месте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...