Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности   вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости.

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? 

А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. Анодное 1600 вольт. Смещение -180 в. Потребление 80 ма.

 

Примерно и приемного благодарен

 

  • Replies 504
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
8 минут назад, RedStar сказал:

Для гу72 нет еще. Но предстоит.
Много меди влияет на индукцию сердечника, что не есть гуд.
И 5к, в данном случае, - расточительно.

Вам не советую, если не понимаете на что и как влияет активное сопротивление первички у выходного транса.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

Т.е. для этой лампочки я при сопротивлении акустики 4 ома стремлюсь получить Ra всего 5 кОм? Я правильно понял? 

А для ГМ 70 ? Акустика та же - 4 ома. 

 

Примерно и приемного благодарен

 

Да, правильно поняли.

ГМ-70 совсем другая лампа, с другим внутренним сопротивлением, соответственно и транс должен быть другим.

Да, анодное у неё не надо повышать более 1200в.

  • Thanks (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

анодное у неё не надо повышать более 1200в

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается...

Благодарю Вас!!

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
8 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Вам не советую

Опыт нужен. Пробовать, потом, все равно буду.
И 4 кОм вполне нормальное сопротивление.
Здесь может быть другое. "Разгон" лампы при мощности более 80 Вт.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
5 минут назад, RedStar сказал:

Опыт нужен. Пробовать, потом, все равно буду.
И 4 кОм вполне нормальное сопротивление.
Здесь может быть другое. "Разгон" лампы при мощности более 80 Вт.

Да ради Бога, пробуйте, только другим не советуйте.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
10 минут назад, Lukasarts сказал:

Как это отражается на звуке? И на чем ещё отражается...

Благодарю Вас!!

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

  • Thanks (+1) 1
RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
Только что, Васянин Сергей сказал:

пробуйте, только другим не советуйте.

А разве я советую?
Надо бы читать внимательно:

8 минут назад, RedStar сказал:

По моим примерным данным, В аноде = 630 вольт, смещение -80 вольт, Ra =4 кОм.
При нагрузке в 4 Ом - Ктр=31,6.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Васянин Сергей сказал:

Это влияет и на звук, и на выходную мощность. Такое анодное определено поколениями усестроителей

Спасибо. Мой транс коммутируется на 1200 вольт. +- 50.

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
6 минут назад, RedStar сказал:

А разве я советую?
Надо бы читать внимательно:

Если приводите конкретные режимы лампы в данной теме, то да, советуете. Создайте свою тему и пишите там любые свои измышления.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted

Выходной SE для ГУ-72 на ОСМ - 0,4 можно намотать  такой :

Ra = 4 кОм, Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )

Rh = 4 и 8 Ом, или 6 и 8 Ом

И 16 Ом если нужно , то 4 Омные можно последовательно.

Первичная 2900 - 2930 витков , проводом 0,355 мм

Вторичная - 

для 4 Ом = 91 - 92 витка 

для 6 Ом = 112 - 113 витков.

для 8 Ом = 130 - 131 витков. 

и для 16 Ом  = 182 витка нужно.

Вроде не ошибся.

 

Спойлер

DSCF0843.thumb.JPG.20987f77bb38037e080c55b96a08f34c.JPG

 

Спойлер

DSCF0839.thumb.JPG.9f30c148e4a81fc04c655fc964107152.JPG

 

  • Thanks (+1) 1
TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
9 минут назад, ДимДимыч сказал:

Михаил привет!

Сколько сопр...первички?

Привет Дмитрий, нужно записи найти посмотреть, давно это было ( в 2019 году ), тетрадь уже сменилась.

Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, TMV сказал:

Считал много, но мотать не все пришлось. Как найду напишу. Я фото сейчас нашел, по нему описал намотку.

Добрый вечер. спасибо )

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ? 0,2 мм ?  Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )  - 

TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
1 минуту назад, Lukasarts сказал:

Добрый вечер. спасибо )

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ?

Добрый вечер! Да не за что ! Каркасы были сделаны новые, чертил впритык свободного окна, они больше стандартных, завтра посмотрю и напишу более точные размеры и толщину электрокартона.

А вот зазор не помню, опять же нужно искать тетрадь, либо посчитать зазор снова.

  • Thanks (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

TMV, трансформатор рассчитывали или применили эмпирический опыт? 

По расчётам для пиемлемой полосы по низу (мож я где ошибся?) витков первички требуется почти в два раза больше. 

TMV Enthusiast

TMV

Posted
Posted
12 часов назад, Lukasarts сказал:

Подскажите - каркасы от ОСМ? или делали отдельно ? какая толщина материала каркаса ?

 

какой зазор между подков ? 0,2 мм ?  Ia = до 0,180 А  ( 180 мА )  - 

Каркас из картона 3 мм, высота 71 мм, окно для намотки 21 х 65 мм, толщина зазора 0,3 мм.

R первички = 126 Ом 

5 часов назад, Sergio сказал:

TMV, трансформатор рассчитывали или применили эмпирический опыт? 

По расчётам для пиемлемой полосы по низу (мож я где ошибся?) витков первички требуется почти в два раза больше. 

Применил простой расчет исходя из своего небольшого опыта.

Можно и в 3 раза больше намотать, ну это другой трансформатор, с другим проводом в первичке, с другим током и т.д .

А если брать ГУ 72, то тогда это уже будет другое железо, при большем количестве витков !

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Оптимально, всё что можно выжать на ОСМ-0,4.

Витков меньше или больше не сделать, будет мало индуктивности или слишком много сопротивление первички.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Оптимально, всё что можно выжать на ОСМ-0,4.

Витков меньше или больше не сделать, будет мало индуктивности или слишком много сопротивление первички.

Приветствую. 

Рекомендуешь применить ОСМ 0.63 ??

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Фломастер
      О конструировании...

      By Фломастер · Posted

      Сложный вопрос...   Много страшного написали, задумался о технике безопасности.    Последние конструктивные и технологические решения выглядят так; - нагрев без открытого огня, электричеством, 0-320 ватт, - регулирование температуры постоянно включенным латром, контроль с помощью термометра, - изолирование пожароопасных паров парафина с воском, - одна, или две пропитываемых катушки подвешены на резьбовых шпильках либо опираются на основание, - сверху органическое стекло для наблюдения за процессом, закрываемое отверстие регулировки уровня. Конструкция определена имеющимися возможностями изготовления, на фото исходные заготовки.
    • Михаил SM
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Михаил SM · Posted

      В контексте концептуальной критичности , уровень напряжения фона конечно явление не критический догмат , типа , есть цифры и всё , что более , в отвал .  2..3мв критично, когда работает АС с высокой чувствительностью свыше 95 дб и АЧХ по давлению в ноль дб порядка 30 ... 40 гц.  Но большинству систем как бы слабо иметь такой нулевой (отсутствие спала) диапазон АС по НЧ , поэтому если АС с НЧ не дружит , то и фон не воспроизведёт .    У  меня тоже , учитывая критичность определения построения БП в ламповых дивайсах на бумагомаслянных конденсаторах небольшой относительно емкости , констатация фона на клеммах АС  в 2...3 мв явление  вполне типовое  -для продвижения меломанской основы системы . Если же ставится условие слушать звучание тишины ночи на кладбище... , то введение больших номиналов электролитов , популярных в базовых применениях , легко загоняет остаточный фон ниже 0,5 мв .  
    • Евлампий 2
      ...и снова ГМ 70

      By Евлампий 2 · Posted

      Напомню о еще одном возможном кандидате АС/Р4 Плюсы: Анодное до 700  Феноменальная линейность (конкурирует с ГИ3) Сравнительно низкое внутреннее Приличное усиление Минусы: Маловата мощность на аноде (4 Вт) Не особо распространена
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Кстати, сегодня ковырялся и измерил на динамике (на клеммах) уровень шумов. Получается 2..3мВ RMS с полностью включенным трактом и моим типовым Кус (РГ нет). Иногда подпрыгивает до 5...9мВ, когда мобильный сеть ищет, находясь неподалёку. Всё таки роутер нужно гасить, когда музыку слушаешь. Голова ловит активно излучения. Для Александра это точно гигантский уровень шума! ))) Сейчас напишет - так слушать нельзя! ))) Хотя точно не стоит сравнивать его АНот АС с рупорами по эффективности...
    • CHEL_EV
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By CHEL_EV · Posted

      Здесь на Озоне, дешевле. Примерно 1600 рублей 
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      А Вы посчитайте реактивное 900Н дросселя в основной части диапазона, выведите величину тока через него и красота сразу нарисуется ). В этом и есть смысл! А доп. 20К ещё поднимут сопротивление на НЧ, что совсем неплохо даже физически. Если же Михаил сделает 900Н с 15-20К активного, то резистор вообще не понадобится. Низкоомность здесь не самоцель и даже вред, в отличие от анодного. Я же об этом писал и на параллельном форуме. В любом случае на данный момент ничего не потерял в звучании на фоне "голого" дросселя, а ИНЧ выровнялись. По мне, так вообще всё супер получилось! Играет просто "ураган" по энергетике и прозрачности! Низкоомность дросселя (активное) требуется доя фиксации рабочей точки/смещения. Что там у нас в даташите для фикса? 100К (6L6). Этого мало для меня, а для 2А3 вообще 50К. Сейчас же у меня на 2А3 смещение идёт через 4,5К, а на 6L6 через 20К.
    • gulia18
      Кремний-германиевый усилитель Lynx PA93

      By gulia18 · Posted

      Да какая идейность. Человек просто мастерски переобувается на лету в зависимости от того, откуда ветер дует. Почитайте его старые посты на Вегалабе. Он годами академично доказывал, что советские детали - это технологический тупик с дикими утечками и разбросом, пригодный только для ремонта советских телевизоров и радиокружка. Топил строго за японские полупроводники, Рифу, Виму, Блек Гейт и прочее. Сейчас вдруг ГТ402 стали High-End? Бизнес, ничего личного.
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Высокая крутизна, Ri в зависимости от напряжения очень изменчиво, чего не прослеживается у звуковых ламп
    • Russ3000
      Кремний-германиевый усилитель Lynx PA93

      By Russ3000 · Posted

      Там не деньги, он идейный.
    • gulia18
      Схемы усилителей класса D

      By gulia18 · Posted

      Неужели никто так ничего конкретного и не подскажет по прошлому вопросу? Или достойных усилителей в классе D в принципе не существует в природе, и для хорошего звука этот класс закрыт раз и навсегда? Поделитесь опытом, неужели всё так плохо?
    • gulia18
      Усилитель Джона Линсли Худа

      By gulia18 · Posted

      Сборка классического Линсли-Худа на четырех транзисторах стала для меня просто глотком свежего воздуха. Ну ведь гениально же! Всего четыре детали в звуковом тракте, чистый класс А, и звук буквально оживает. Никакой мертвечины, никакой сухости, микродинамика сумасшедшая, сцена глубокая, как у хорошего лампового однотакта.
    • gulia18
      Кремний-германиевый усилитель Lynx PA93

      By gulia18 · Posted

      Мужики, а кто-нибудь еще следит за эволюцией Lynx? Мне помнится, Дима Андронников годами выстраивал вокруг себя ауру бескомпромиссного гуру, который признавал только топовый импорт - всякие ультраредкие BG, конденсаторы Rifa, японский кремний, и топил за то, что на советских деталях нормальный звук получить в принципе невозможно. И тут вдруг — бах! Резкий разворот на 180 градусов, человек резко стал ярым патриотом и переобулся в советский германий. Видимо, за патриотический контент и импортозамещение в наше время начали ну очень хорошо платить, раз даже Lynx признал "величие" советских транзисторов с дикими утечками. Маркетинг такой маркетинг.
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Запутался, сперва дроссель шёл как что-то низкоомное в пику сеточному резистору, а вышло на круг не такое и низкоомное, зачем тогда в этой цепочке нужен дроссель, раз красоты идеи всё равно не получилось. 
    • gulia18
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By gulia18 · Posted

      Слушайте, ну сколько можно превозносить этот суховский ВВ-89? Обычный порожденный советским дефицитом гибрид из кучи копеечных транзисторов и древнего операционника К140УД11. Да, Николай знатно обвешал схему глубокой ООС, чтобы выжать красивые нули на синусоиде для журнала "Радио", но живую музыку этот аппарат воспроизводить так и не научился. Звук же абсолютно плоский, стерильный и мертвый — чисто измерительный прибор для осциллографа, а не для ушей.
    • gulia18
      Серия усилителей ОМ (Оплеуха микрухам/Only Music)

      By gulia18 · Posted

      Мужики, приветствую! Смотрю, тут старые версии Оплеухи обсуждали. А видели, что Немо буквально на днях выкатил ОМ 2.8? https://dzen.ru/a/antcIqx_PFoZlWD7 Обещает какие-то запредельные нули в искажениях и перевел всё на SMD. У меня вопрос к местным гуру: имеет ли смысл её собирать после ламповых однотактов? Или эти сотые доли процента искажений на SMD-деталях только убьют всю микродинамику и дадут сухой "транзисторный" звук? Кто-нибудь уже ковырял схему?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...