Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый вечер всем.

Можно конечно и самому с напильником повозится - но хочется приближения к заводскому варианту. По сему были найдены пара  контор, которые занимаются рекламной деятельностью. У них есть лазерный резак и материал. Предложили на выбор:

1. Фанера 1 мм, 1,5 мм, 2 мм.

2. Акрил ....

Что выбрать для катушки ТВЗ ?

Большое спасибо за внимание.

Posted
18 минут назад, Lukasarts сказал:

Добрый вечер всем.

Можно конечно и самому с напильником повозится - но хочется приближения к заводскому варианту. По сему были найдены пара  контор, которые занимаются рекламной деятельностью. У них есть лазерный резак и материал. Предложили на выбор:

1. Фанера 1 мм, 1,5 мм, 2 мм.

2. Акрил ....

Что выбрать для катушки ТВЗ ?

Большое спасибо за внимание.

Андрей, найди где купить электрокартона 3 мм и передай этой фирме.

Для лазера в самый раз.

 Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

 

Изображение 1676.jpg

Изображение 2453.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
10 минут назад, ДимДимыч сказал:

Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

Да, только беречь органы дыхания и кожу на руках, дрянной материал.

Posted

1. Картонная гильза для бескаркасной намотки. (фото. третья в станке) 

2. Текстолит. 

3. Довелось как-то мотать на фанерных катушках заказчика (1мм). Противопоказаний пока нет. 

 

IMG_20221212_211545.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, ВКН сказал:

ОФФ. Ищу мастера для изготовления подобного:

В личку. 

Ну так и здесь пусть будет, а можно и в радиорынке написать ещё - в разделе "куплю" или "услуги".

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Андрей, найди где купить электрокартона 3 мм и передай этой фирме.

Для лазера в самый раз.

 Если самому дома делать, то лучшее это стеклотекстолит.

 

Изображение 1676.jpg

Изображение 2453.jpg

Искал у нас этот электрокар он - нет его. У нас нет и не будет. Вот такая печаль. 

Вырезать лазером могут с фанеры 2 мм. Зачетно получается кстати!!!

1601454198IN8Dz00KXR_1.jpg

Posted
23 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Да, только беречь органы дыхания и кожу на руках, дрянной материал.

 Да!  Надышался я им за 14 лет.

Удивляюсь почему живой.:smile-59:

Работал и в маске и без,  иногда вентилятор помогал.

За кожу не боялся.

А что чесалось....это да!

Posted
9 минут назад, Lukasarts сказал:

Искал у нас этот электрокар он - нет его. У нас нет и не будет. Вот такая печаль. 

Вырезать лазером могут с фанеры 2 мм. Зачетно получается кстати!!!

 

   Если найдут фанеру 3 мм , то пойдёт.

Потом хорошо пролачить.

Можно и 4 мм, если трансы от 40 квадратов.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, ДимДимыч сказал:

   Если найдут фанеру 3 мм , то пойдёт.

Потом хорошо пролачить.

Можно и 4 мм, если трансы от 40 квадратов.

..Поведай, почему 3 мм....? два будет "хлипенькая" ? Из 2 мм катушки у осм 0,4 - таки очень крепкое изделие, как по мне ) 

Posted

Для ОСМ-0,4 с "компактным" окном  2 мм  вполне норма.

Я больше рекомендуя 3мм ориентировался на бОльшее окно.

   Единственный раз приходилось мне использовать фанеру даже 8мм.

  Но это был настоящий Монстр  17кВт!:smile-20:

  Второй каркас по изменившимся обстоятельствам так и остался не у дел. 

 

imgonline-com-ua-CompressBySize-O8KrPxVzSh8nd7.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Это точно,
хотя просто текстолит например найти можно, картон надо у диэлектриков спрашивать или электромотористов.
Хотя тут шкаф новый разводили - все готовое, самоклеющиеся муфты и так далее.
Кстати электрокартон не горит в отличии от фанеры, если это важно.

Posted

Как правильно называется материал не знаю,тоже идет у рекламщиков,толщ.2 мм,каркасы для выходников без шума и пыли.

IMG_20221213_123722.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
12 часов назад, Lukasarts сказал:

..Поведай, почему 3 мм....? два будет "хлипенькая" ? Из 2 мм катушки у осм 0,4 - таки очень крепкое изделие, как по мне ) 

Если при намотке подставить на оправке боковые ограничительные щёчки, чтобы каркас не "расперло", то и 2мм будет более чем ОК.

Фанера, пропитанная (забыл чем :( ) = ксилолит, он же " деревянный камень", старинный электротехнич.материал, не горит совсем. 

Posted

Это я видел, это не электрокатрон, серо-синяя штуковина, не которая асбоцемент. Фибро чего-то.

Posted

Электрокартона в продаже - полно!

А вот на старом АП был спец по резке каркасов, лазером, на постоянной основе... также , как здесь зампотех по корпусам....

Кто-то с ним вступал в деловые отношения. Пусть поделится контактом.

Дополнение. Ну вот, посмотрел, может он, а может - нет... Но, - похож!

https://vk.com/karkasy_transformatory 

У кого есть ВК, пусть разведает и нам подскажет... А может, и пригласит его разместиться на новом Аудиопортале.

Posted
3 hours ago, Xрюн222 said:

Серо-синяя это фибра, типа картона, пропитанного тем же, чем фанера, когда она "ксилолит".

Уже начитался - картон кислотой или хлористым цинком, с последующий отмывкой.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...