Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

[CHEL_EV]

23 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Тут автор присутствует, кстати. 

Поэтому Сергею и были адресованы мои вопросы. 

Давно на эту схему заглядывался. Сейчас, почти по такой схеме, слушаю свой гибрид, уже около 10 лет. 

Впечатлён был количеством "железа внутри" 

Пару схем сохранил на сайте

[Stan Marsh]

Ну, скажем, выпрямитель с индуктивным входом - это очень правильная вещь, поменять это на ёмкость - это лишиться преимущества. 

[Colonel Burrous]

2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, скажем, выпрямитель с индуктивным входом - это очень правильная вещь, поменять это на ёмкость - это лишиться преимущества. 

Позвольте, позвольте, к Вам вопрос, Станислав, о каких преимуществах, Вы говорите?

[CHEL_EV]

3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Ну, скажем, выпрямитель с индуктивным входом - это очень правильная вещь, поменять это на ёмкость - это лишиться преимущества. 

Не нашёл где про это можно почитать

[Константин]

52 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

 Более подробно, что улучшилось: прозрачность, естественность звучания, артикуляция голосов солистов и инструментов, общая звуковая сцена, оркестровое тутти перестало быть кашеобразным, или ещё что-либо? Назовите хоть примерно. Не из праздного любопытства вопрос задаю, сам сотни раз присутствовал при подобных опытах, потому и интерес имею.

На мой слух изменилась подача согласных звуков в вокале, они стали менее сибилянтными и более разборчивыми. Перкуссия-явно чище, и как-то ритмичней. Общее впечаатление, что из верхнего сч и вч диапазона ушла зажатость.

[Colonel Burrous]

Спасибо, при случае воспользуюсь Вашим опытом.

[Windmaster84]

Вот еще можно почитать, думаю топик стартеру будет не лишним+Электропитание Мифы и реальность.djvu

[BAA]

При фильтре, начинающемся с дросселя, форм фактор тока лучше. По простому амплитуда тока меньше , а время протекания тока через диод больше. В идеале - ток прямоугольный в обмотках, вместо пикообразного. Но есть нюансы. LC фильтр штука резонансная, с соответствующей реакцией на изменения нагрузки/сети. В классе А совсем хорошо. При включении будет заряжать конденсатор до удвоенного. Почти. Нужен плавный пуск. 
Пролистал полдюжины учебников по преобразовательной технике. Рекомендовать не могу ничего. Десятки страниц с разложениями гармоник в ряды... Даже классики тиристорные. Чиженко Руденко Сенько. 

[CHEL_EV]

9 часов назад, Windmaster84 сказал:

Вот еще можно почитать, думаю топик стартеру будет не лишним+Электропитание Мифы и реальность.djvu

Спасибо. Почитал. 

Написано этаким разухабистым языком. Много воды и мало конкретики. Вообщем не зашло

Выкладываю на всякий случай в PDF

+Электропитание Мифы и реальность (1).pdf

[CHEL_EV]

Ещё у меня осталось пару вопросов по питанию транзисторного УМЗЧ. 

1. Так как токи будут не хилые, и совокупность всех конденсаторов составит около 150-200 тыс. мкф, то соответственно не помешало бы их поочерёдное подключение через резисторы, которые в свою очередь через 3-5 секунды коротились бы на автомате через реле. И ещё мне думается, что такой же трюк с резистором и реле, надо провернуть в начале пути, тоесть подключить мощный резистор последовательно с первичной обмоткой, который тоже будет коротится через 5-10 сек. 

2. Есть ли особый смысл в питании предварительной части через мост на кенатронах? К примеру на 6Ц5С. 

У моего будущего усилителя будет отдельное питание предварительного каскада примерно 2Х60-65 вольт, и потребляемый ток не более 50 мА. 

[Константин]

1 час назад, CHEL_EV сказал:

2. Есть ли особый смысл в питании предварительной части через мост на кенатронах? К примеру на 6Ц5С. 

Если входная часть усилителя выполнена в дифференциальной топологии, то особого смысла в кенах нет, качественные ультрафасты более уместны.

[Stan Marsh]

1 час назад, CHEL_EV сказал:

Много воды и мало конкретики. 

Можно почитать и серьёзную литературу на сей счёт. Ну а ёмкость после кенотрона - это вообще нонсенс, тут уж дросселю самое место. Ну а мост излишен, просто обычный ДППВ Миткевича. 

 

[BAA]

Все зависит от мощности. Если до пары сотен ватт, то пусковых терморезисторов хватит. Если выше, делается предзаряд до 80%, а затем балласт закорачивается. Естественно в первичной цепи. Так же позволит поставить дроссели.

[BAA]

3 minutes ago, Stan Marsh said:

Можно почитать и серьёзную литературу на сей счёт. 

То, что нам давали в вузе - избыточно и устарело. Надо методичку искать, по курсовому проекту. 

[Айсберг]

Только что, Stan Marsh сказал:

Можно почитать и серьёзную литературу на сей счёт. 

например: Г.Векслер ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ СПЕЦАППАРАТУРЫ

[alexsan69]

Что то не понятно названия темы транзисторный а применяют для ламп,блок для ламп и транзисторного это разные блоки и токи,вы уже определитесь что пишите.

[CHEL_EV]

44 минуты назад, alexsan69 сказал:

Что то не понятно названия темы транзисторный а применяют для ламп,блок для ламп и транзисторного это разные блоки и токи,вы уже определитесь что пишите.

Просто у усилителя есть силовая оконечная часть, и есть предварительная с малыми токами. Соответственно требование по питанию разное. 

 

[alexsan69]

Ну как понял по схеме у него питание УН на 60вольт,а оконечника на 45 вольт,если так то для 45вольт больше емкость по питанию для УН можно меньше,и если больше 25.000 мкф надо софт-старт делать.