...и снова ГМ 70

[alss]

Угу, и сам не стал разбираться, квадрат приплел со школы и успокоился.

20 Вт на 1 кОм это 141 Вскз на аноде, тогда на сетке 141/6=23,6 Вскз, т. е. размах 66 В - при смещении 25 В заходим в сеточные токи.

Если без сеточных токов, то 23,6^2 и делить на 50 кОм гридлика выльется аж в 0,011 Вт на низах, где емкостью сеточной цепи можно пренебречь, так что цифра от Rezvoy правильная.

А вот с сеточными токами таки 0,5-1 ватт мгновенной мощности надо (средней-то немного, т. к. потребление импульсное, только на положительных пиках сигнала). Но не 4. Хотя не помешает удовольствию автора от совершения такого.
 

[Михаил SM]

Моноблоки на ГМ70  известного Владимира Шушурина. Довелось поприсутствовать в своё время на его семинарах , образцовый аудиотехнократ , что собственно соответствует американскому видению аудио , кто в теме.     Но , что заметил, 6н30п-др кто-то (на фото видно) заменил таки на реально лучшие по звуку советские коробчатые(форма анода) 6н6п . Лампа , которая как и старые советские 6н8с , 6с4с , умеют передавать и музыку.     Но вернусь к моноблокам LAMM , драйверный каскад -  СРПП на сдвоенных ( 4 анода значит параллельно ) 6н30п-др.  Внутреннее только одного триода неописуемые 880 ом , 4 анода - уже 220 , в СРПП реально сильно ниже. Если без захода в токи сетки , то зачем такой наворот ? Прокачать Миллера ? Смилл. = Свх.(Ку +1) , 48 пф .   Сдин. = Свх. + С прох. (Ку+1) =210 пф.     Для ГМ70 , Свх.= 8пф, Спрох. = 12 пф. 

  https://www.salonav.com/arch/2024/11/usilitel-moshhnosti-lamm-ml3-signature.htm

[Aleksey_kul]

На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.

[Юрий_Б]

11 минут назад, Aleksey_kul сказал:

На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.

Где то схему видел, там стояла 6ЕМ7, в прицыпе тоже самое, но думаю лучше 6Ф3П поставить, да и трансик сюда просится в пентодную часть, звук в такой конфигурации должен быть лучше.

[CHEL_EV]

Да, 6Ф3П хороша. Очень музыкальна. Напряжения  позволяют обе части подключить напрямую.. 

[Buran81]

10 часов назад, Aleksey_kul сказал:

На просторах интернета наткнулся на схему однотакта на ГМ-70 с применением 6Ф5П в преде. Хотелось бы услышать мнение уважаемых отцов лампостроения об уместности применения пентода для раскачки ГМ-70 - минусы, если есть. Плюс - логичность применения двух ламп в одном баллоне. Мощность пентода вполне достаточна для раскачки. Интересует именно входная часть до сетки ГМ-70.

Так там же не пентодом оно включено ,а все тем же триодом.

Экономить на" месте" смысла нет. Выходной каскад так и да будет массивный и замороженный, проект  полюбому получается затратный.Так что уж сразу лучше собирать драйверный каскад на нормальных ,больших лампах.

[Юрий_Б]

1 час назад, Buran81 сказал:

на нормальных ,больших лампах

Согласен, видок еще тот будет (слон и моська) можно 6LR8 и ее сестер, а так 6С2,5 и 6Ф6С, 6П6С можно и 6С4С.    https://www.google.com/search?sca_esv=1a3565a8f39eaf5f&sxsrf=AE3TifM5DWHj6LwjSU9wNDjLij1TTIR9EA:1760157533709&udm=2&fbs=AIIjpHyXXa-jR7m04g-bjvdj4k5-9STjQ1x0ouqRWQhbG4Qbe1z1TG963yBpfCnK7zd4aRISM6uVcYO8uOK_TKkHZrO0D71zrq3jYDwTP4j5WKByWPZ13O5r3OrvJJIJ0Pj5MRXK3Xs5WHUiP_gb08kvv6i4ZKHP8CSxLI3hxVO1w6SZ2Q_jiqLQJtNUgo54i3xBuCEs8ouCqe_CGrl-BZ6NTmVdRSrN1mOfLPjKvCzoYimP9giZMjFJzoxJdDYeqFGOmrEBOM9C1uOnC6hYcwiyBRsnFXWtGg&q=гм-70+усилитель&sa=X&ved=2ahUKEwitq67kqZuQAxWHFBAIHVzBBi8QtKgLegQIDxAB&biw=1280&bih=863&dpr=1

[Goofnm]

13 часов назад, Aleksey_kul сказал:

об уместности

"Уместность" определяется слушателем, т.е. вами. Спаяйте приведённую вами схему на 6Ф5
без ГМ70, вместо R9 поставьте выходной трансформатор и послушайте. Вот так и будет играть
этот усилитель на ГМ70, поскольку звук УМ в большом проценте это драйвер.

[Алекс]

14 часов назад, Aleksey_kul сказал:

наткнулся на схему однотакта

немного дебиловатая схемка, гляжу на накал и оторопь берёт 

[Алекс]

1 час назад, Goofnm сказал:

вместо R9 поставьте выходной трансформатор и послушайте. Вот так и будет играть
этот усилитель на ГМ70

ничего подобного, выходник не есть межкаскадный трансформатор

[Алекс]

В 09.10.2025 в 14:47, Михаил SM сказал:

кто-то (на фото видно) заменил таки на реально лучшие по звуку советские коробчатые(форма анода) 6н6п

Не кто-то, а Костик К заменил, то мои коробчатые были, но мне их особенности звучания вообще ни о чём, а вот усилок в целом играет потрясно.

[Goofnm]

12 минут назад, Алекс сказал:

выходник не есть межкаскадный трансформатор

А где написано что выходник это межкаскадный трансформатор? Там написано - БЕЗ ГМ70.

[Алекс]

2 минуты назад, Goofnm сказал:

А где написано что выходник это межкаскадный трансформатор? Там написано - БЕЗ ГМ70.

 Работа 6ф5п на транс и на межкаскад даст разный звук, ну совсем разный.

 

[Алекс]

Межкаскады ещё что, тут  три пары сетевых и на одном усилителе чётко слышно разницу.

[Buran81]

В 11.10.2025 в 18:38, Алекс сказал:

Межкаскады ещё что, тут  три пары сетевых и на одном усилителе чётко слышно разницу.

Ну зачем жути нагонять  и раздувать из ГМ70  что то "колоссальное". Нормальная лампа,совсем не дорогая ..за 50 долларов можно еще покупать, Проект на ней не сильно затратней будет чем на какой  не оригинальной 300БИ  например, а звук на голову лучше.  Если ограничится вообще  20-25 ваттами (а многим больше дома и не надо), то и без межкаскадного трансформатора можно прекрасно обойтись, и выходник не большой будет. Единственно конечно силовик (накальник) так и да придётся мотать особый.. ибо напряжение  20вольт на готовых ТАНах наврятли  найти. А так все вполне себе DIYерское и легко доступное.