Jump to content

Кто знает что за производитель

johnson1496
 Share

Recommended Posts

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Доброго дня. Имеется 8 штук таких EF40, по даташиту близкий родственник EF86. Вполне рабочие, но сделаны очень неаккуратно, почти безобразно. Выкинуть жалко, а ставить боязно. Интересно мнение пользовавшихся именно от этой конторы.

IMG_20260718_151412.thumb.jpg.41aa759335a6c7afe21d57cc7eb6d4d6.jpg

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, grat сказал:

а кодов нет? Все, что есть на фото.

Судя по Вики, очень странная контора. 

Есть пара Филипсов, так те один в один с EF86 от Miniwatt, у этих экран чуть больше и без дырок

lenivo Local

lenivo

Posted
Posted
1 час назад, johnson1496 сказал:

Интересно мнение пользовавшихся именно от этой конторы.

 

Lorenz- так часто маркировали лампы от именитых производителей - это лампы отбраковка фирменных брендов и продавали в половину стоимости от именитого бренда..... И да таких ламп получалось примерно в два раза больше, чем отобранных фирменных. То есть эти лампы шли в единой партии с фирменными лампами- потом прошли тест на работо способность, а по параметрам или внешнему виду не прошли и их маркировали как марку Lorenz....

У меня были такие лампы - все кривые и косые, но работали нормально, если им пару подобрать.

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted

Спасибо, информация очень ценная, совпала с личными впечатлениями. И да, среди них есть и не кривые.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

Lorenz- так часто маркировали лампы от именитых производителей - это лампы отбраковка фирменных брендов и продавали в половину стоимости от именитого бренда..... И да таких ламп получалось примерно в два раза больше, чем отобранных фирменных. То есть эти лампы шли в единой партии с фирменными лампами- потом прошли тест на работо способность, а по параметрам или внешнему виду не прошли и их маркировали как марку Lorenz....

Пруф есть на инфу?

Хотелось бы из достоверных источников прочитать и разобраться. Не очень понятно, где есть что....

------------------

А так как бы и фирма была:

Lorenz — реальный производитель.:er:

 

C. Lorenz AG — немецкая компания, производитель электротехники и электроники, существовавшая с 1880 по 1958 годы. За время своего существования компания внесла существенный вклад в разработку электронных устройств и усовершенствование технологии их производства.

https://ru.wikipedia.org/wiki/C._Lorenz_AG?ysclid=mrqikn9nqr946303738

--------------

В 1958 году «Lorenz» прекратил своё существование в качестве самостоятельной компании. Предприятия «ITT Corporation» в Германии были объединены в новую компанию, названную «Standard Elektrik Lorenz» (нем., сокр. SEL). В 1961 году «SEL» приобрел крупную долю в компании «Graetz[нем.]». В 1987 году «SEL», к тому моменту компания с весьма диверсифицированным бизнесом, объединилась с французскими «Compagnie Générale d’Electricité» и «Alcatel». Новая компания получила название «Alcatel», а её германское подразделение — «Alcatel SEL AG»[нем.]. Предприятия, некогда принадлежавшие «C. Lorenz AG» , были впоследствии проданы компании «Nokia-Graetz GmbH».

lenivo Local

lenivo

Posted
Posted

Откуда?.....

Информация просто с переписок с е-вау. Когда приходили кривые лампы и задавались вопросы... в том числе и на форумах.... 

Как бы разные марки ламп могли делаться на разных заводах, а могли делаться и на одной линии просто по разным спецификациям и разным требованиям к разбраковке.....

Я работал 2005-2012 годах с немцами по бизнес контрактам и к нам немцы ездили и мы к ним.... В основном по бизнес претензиям ..... реальность она очень далека от того, что пишут в энциклопедиях..... кидалово и пере маркировка  , если могут впарить брак - так как этот параметр не был жёстко прописан в контракте - получишь его 100%..... .мы для них не люди.... нас терпели только ради русских денег и рынков сбыта....... и да тогда часто были скрытые дотации, на каждый евро из РФ им правительство доплачивало когда евро, а когда и два - когда нужно было убить бывшие производства СССР...... А как производство СССР умирало -тогда сразу начинались и кидки, и выкручивание рук, и пересортица..... и однобокая трактовка пунктов контрактов....... 

Тогда только начинал заниматься ламповой темой... вообще понимания не было..... побывал на нескольких тусовках немецких ламповиков ...... похлопали по плечу и впарили такой тухляк....

Так что всё на уровне разговоров и реального понимания, что можешь получить....

  • Like (+1) 2
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
11 часов назад, lenivo сказал:

Откуда?.....

Информация просто с переписок с е-вау. Когда приходили кривые лампы и задавались вопросы... в том числе и на форумах.... 

Как бы разные марки ламп могли делаться на разных заводах, а могли делаться и на одной линии просто по разным спецификациям и разным требованиям к разбраковке.....

Я работал 2005-2012 годах с немцами по бизнес контрактам и к нам немцы ездили и мы к ним.... В основном по бизнес претензиям ..... реальность она очень далека от того, что пишут в энциклопедиях..... кидалово и пере маркировка  , если могут впарить брак - так как этот параметр не был жёстко прописан в контракте - получишь его 100%..... .мы для них не люди.... нас терпели только ради русских денег и рынков сбыта....... и да тогда часто были скрытые дотации, на каждый евро из РФ им правительство доплачивало когда евро, а когда и два - когда нужно было убить бывшие производства СССР...... А как производство СССР умирало -тогда сразу начинались и кидки, и выкручивание рук, и пересортица..... и однобокая трактовка пунктов контрактов....... 

Тогда только начинал заниматься ламповой темой... вообще понимания не было..... побывал на нескольких тусовках немецких ламповиков ...... похлопали по плечу и впарили такой тухляк....

Так что всё на уровне разговоров и реального понимания, что можешь получить....

Спасибо за развёрнутый ответ.

И всё же в данном случае, моё субъективное мнение, это на 99% лампы именно производителя 

Lorenz ITT Corporation до объединения в в новую компанию, названную «Standard Elektrik Lorenz» (нем., сокр. SEL).

Сама маркировка об этом говорит:

APC - 2026.07.19 07.07 - 001.3d.jpg

-------------------------------------------

Теперь и с маркировкой SEL Lorenz мне более-менее всё понятно, опять же предполагаю , что это не отбраковка, а производитель после слияния так маркировал лампы.

APC - 2026.07.19 07.17 - 001.3d.jpg

https://www.avito.ru/sankt-peterburg_kolpino/audio_i_video/lorenz_pabc80_lampa_radiolampa_nos_pabc_80_832940541?slocation=637640&context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiI4NGN0SXVFVUxKWmRpY2NmIjt9el5UWj8AAAA

------------------------

 

 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Интересная у них версия событий... не менее тем лампы скорее оригинальные.
А то что сейчас NOS не торт, так у всех то характериограф, то измеритель ламп.
Хорошее все раскуплено... до нас ;-)

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Евлампий 2 Mentor

Евлампий 2

Posted
Posted

Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе. 

IMG_0437.jpg

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
немой Proficient

немой

Posted
Posted
47 минут назад, Евлампий 2 сказал:

Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем,

По ссылке и говориться именно про производство ... в том числе и радиоламп на своих заводам ...:smile-33:

  • Like (+1) 1
  • 2 months later...
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Извините, если опоздал. Не видел эту тему. 

Евгений, присмотрись к распиновке ножек внутри самого баллона! Подозреваю, это 6Ж32п перепаяные на римлок.  

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
15 минут назад, ВКН сказал:

Извините, если опоздал. Не видел эту тему. 

Евгений, присмотрись к распиновке ножек внутри самого баллона! Подозреваю, это 6Ж32п перепаяные на римлок.  

Это именно так и есть, уже попадались ранее другие точно такие же, EF804R :) Также попадались такие же иных типов якобы "Бримар"ы, и ещё каких-то якобы именитых производителей. Костя, вроде ты показывал когда то и "Бримаровские" 6п6с и 6ц5с. :)

Где то имеются настоящие натуральные еф40, выглядят заметно иначе...Никаких посторонних доп.деталей римлочный баллон НЕ предусматривает.

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

6v6gt brimar можно и у нас на форуме увидеть. Недавно выложили квартет на продажу. 

6L6GT brimar на авито видел. 

Наши - родные!!! 

Евлампий 2 Mentor

Евлампий 2

Posted
Posted

Во дают. А ведь бренд расшифровывается как British Made American Range (иногда интерпретируют как British Made American Radio). То есть, "сделанный в Англии американский ассортимент". В Англии! А тут наших маркируют... Дожили.

А ведь исходно Бримар вполне уважаемая марка с давней историей. Исторически известен с первой половины 30-х; производство отпочковалось от STC. В начале 60-х бренд перекуплен совместным предприятием AEI и Thorn (точнее, Торн Электрикал Индастриз, который позже объединился с EMI). В общем, прогресс - это когда разные конторы глотают друг друга как не в себя, а потом теряют компетенции. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Важное уточнение. "Дожили"(С), и Лоренцы, и Бримары и ещё немало кто, лет примерно 50...50+тому назад. То есть это НЕ "новодел", а, хотя и махрово очевидные подделки, но совершенно аутентичные, из прошлого века. Как та дешёвая немецкая, поддельная под настоящую китайскую, рубашка 100 лет назад у Ремарка, если не ошибаюсь.

Никакой потери компетенций тогда ещё не было, и "цыган" прекрасно "знал, шо кобыле делает"(С). Предположительно всё это шло в ЗИПы с пониманием, что раньше спишут, чем используют...Вполне общемировая практика.

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

Извините, если опоздал. Не видел эту тему. 

Евгений, присмотрись к распиновке ножек внутри самого баллона! Подозреваю, это 6Ж32п перепаяные на римлок.  

В том то и дело, что есть от правильных производителей, но изрядно подсевшие. Поэтому принял решение перейти на EF86

IMG_20261017_150757.thumb.jpg.db3aebaa6e224f36bb5e777aea455901.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А у меня как раз по изучении вопроса цена/качество и тп остались в ходу еф40.... Вот прям точно такие как на фото слева. Хоть в пентоде, хоть в триоде, на лету,  на макете РС-10. Скорее всего потом и другие добавлю в него из 40й серии, всякие там есс40 и т.д. Благо есть и "все равно выкидывать"(С) :). Кстати, вроде внешне не видно на фото, чтоб с "пробегом"? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Xрюн222
      Final cut

      By Xрюн222 · Posted

      Штудер С37, конечно.Кусочек УВ. Они повторяли эту схему не менее 100000 раз серийно. Фактически, ни что иное, как "усилитель Вильямсона" или "обычная Динака"(С) :), только на есс88. По сроку службы - приходили С37, явно отработавшие в студиях лет по 25-30, с протертыми на почти миллиметр ферритовыми стирающими головками (!) и лампы, как были с завода, там не редкость. Да, они подсевшие, конечно, и ощутимо, но все работает как надо. Порядка 6 ма ток на половинку е188сс, никаких проблем. Выходное, кстати, указано как "менее 20 ом" на 200-омном выходе. Подводно-надводные камни, прежде всего, вероятно, в вых.тр-ре соотв.качества и устройства (залит в эпоксидку, эдакий кубик). Питание всех блоков от стабилизатора на 255 вольт, лампового, конечно. Накал через стабилизатор на германиевом транзисторе, но только на самые критичные каскады. Остальные перем.током.
    • BAA
      Следящий ограничитель импульсных помех

      By BAA · Posted

      А что если помеха не в противофазе производится... Вопрос. Если максимальный сигнал известен, то ограничитель точно поможет. Вольт-секунда у щелчка малая. А если вольты подрезать, то вообще хорошо. А так - надо неказуальный фильтр, который знает что будет. Что обычно и делается. Знают, что щелчок и заменяют.
    • Валерий Кожин
      Следящий ограничитель импульсных помех

      By Валерий Кожин · Posted

      Интересно, зачем? Всякие пролоджики, что-то подобное умеют, центральный канал выделяют. 
    • Бывший.
      Параметр трансформатора.

      By Бывший. · Posted

      MKT. Допустим, это импеданс на нижней граничной частоте  равный 10к. При этом должны быть указаны условия измерения,включая сопротивление источника. А чему равен Z на 20кГц без шунта во вторичке? 
    • Colonel Burrous
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сергей Михеев, знаменитый журналист, однозначно говорил, что кроме бед, это ИИ ничего не принесёт.
    • BAA
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By BAA · Posted

      Давайте уже к гуманитариям. Вместе с автоколебательной противоэдс. Хотя последнее - не Вам.
    • Ollleg
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Ollleg · Posted

      Потому что это ИИ, поэтому на форуме у нас его "сообщения" под запретом, как не отражающие полную реальность или погоду у синоптиков - 50 на 50% , гадание сплошное.
    • Agats
      Акустика Симфоний!

      By Agats · Posted

      еще добавлю что корпус из фанеры 10мм, это вибрирующая акустика  , т.е именно в этом вся фишка ее кайфового звука - Resonanzboden, такого типа выпускали большие приемнки как Saba, Graetz или Grundig. Никаких масивных толстых стенок как 15-20мм или того толще!!!
    • Agats
      Акустика Симфоний!

      By Agats · Posted

      Нашел!!!! черт ногу сломит что там выпускали то и зачем столько модификций   Внешние размеры (ВхШхГ): 1000х450х320 мм ( с ножками или без история уже умалчивает) Вес одной АС: 20 кг но здесь не 2гд-8!! а 2гд-28, т.е где что как пишут, но схема фильтра верна и фото! там не 2гд-8!!! Может и наверно 2гд-28!   Вот если такое попадется. надо сразу брать, даже как резервную акустику, или на кухню..в любом случае брать !!!  Вес ее 20кг, вес второй и третьей 16 и 15кг  
    • Colonel Burrous
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Colonel Burrous · Posted

      Вы более чем странный человек, мистер матсс. Я Вам, уже тысячу раз говорил, что схема Корзинина не применима к блокам питания на прямонакальных кенотронах, а моя-применима. В схеме Корзинина, кенотроны горят как свечки, что было мною опробовано. Делаю однозначный вывод о том, что специфику работы кенотрона, Вы не знаете. Так же, в который раз, прошу пояснить, почему ИИ назвал мою схему неработоспособной, а она работает уже 20лет и не было ни одного сбоя в работе? Прошу ответить конкретно, не сползая на пустопорожние разговоры.
    • lewis
      Final cut

      By lewis · Posted

      Пока руки доделывают предусилитель, голова уже живет следующим этапом - фонокорректором.)  По душе общая архитектура Pultec PC-10: две одинаковые ступени усиления, между ними коррекция. Но там есть свои проблемы при работе на низкоомную LCR коррекцию. Склоняюсь выполнить ступени по такой схеме: Уже не вспомню откуда у меня взялся этот фрагмент (возможно Вы, Никита Сергеевич, публиковали) и чье авторство схемы (Нойман, ЕМТ ли?), но такая конфигурация более логична при работе на 600 Ом. По прикидкам, усиление ступени около 30дБ, выходное сопротивление 130 Ом. Вопрос в том, повторял ли кто-нибудь эту (подобную) схему, есть ли какие подводные камни? На бумаге у меня пока расхождение только в номинале катодного резистора первой лампы и нужность RC-цепочки в аноде под сомнением. Ну и некоторые опасения по поводу срока жизни ламп выходных каскадов в таком режиме.  
    • Agats
      Акустика Симфоний!

      By Agats · Posted

      и как видно из фото были модели с ножками и без, где без ножек снизу окаймовка идет где ткань.  Где то я видел фото , не могу найти, и если не путаю то два сч 2гд-8 стояли по бокам как раз в дизайне что материал клином идет вверх
    • Agats
      Акустика Симфоний!

      By Agats · Posted

      всё же я ошибся, продедушкой симфонии была акустика от первой стерео радиолы Тейка Никогда не видел такую радиолу так же, как и акустику к ней, в которйо как раз по два динамика СЧ. И как понимаю когда вупустили стерео радиолу симфония, то ее - эту акустику комплектовали со   стерео симфонией с 64 по 67год (наверно, но это не точно) Тейка выпускалась с 59ого года, т.е получается эту акустика шлая с 59 по 67год.(?) Нигде не встречал ни такую радиолу ни акустику эту живьём. В МРБ 402 пишут что тейка была автоматом на 10 платинок, и динамики в акустики там стояли 6гд-1 лопух и два вч 1гд-1. Вообще понятно что дело тёмное и ничего непонятно  
    • Colonel Burrous
      Софт-старт при включении 5Ц3С.

      By Colonel Burrous · Posted

      Слово  "ньюанс", в русском языке не существует, читайте словарь Даля и Ожегова. Нигде и никогда я не писал о том, что я умней других. Мало того, я везде указываю, что в радиотехнике я ничего не понимаю и не имею соответствующего профильного образования. Большие ёмкости применены мною с определённой целью-увеличение времени задержки подачи анодного напряжения на кенотрон. Во время подачи напряжения на любой аппарат, хоть на транзисторный, хоть на ламповый, наступает момент , характеризующееся термином-"нестационарный процесс".   Это есть ни что иное, как формирование ионных связей во всех элементах схемы, нельзя не учитывать, также такой параметр как  экстра-ток включения/выключения аппаратуры.  Время это мало, но оно достаточно, чтобы умертвить прямонакальный кенотрон . У меня, время от начала включения, до полной подачи напряжения составляет 1,5 минуты, а в оригинальной схеме 1-2 секунды. Разницу улавливаете? Схема моя была специально разработана для б/п, имеющего на своём борту прямонакальный кенотрон, но, по-видимому, все мои оппоненты, этого до сих пор не поняли.
    • Константин
      Трансформаторы. Дэвид Хафлер

      By Константин · Posted

      Лучше давится наведенная на вторичку ЭМ помеха, если снимаем сигнал ОС, вполне актуально. Предположительно лучшее подавление автоколебательных процессов от обратной эдс акустики.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...