Прошу совета

[Ollleg]

В 08.08.2026 в 19:10, Ollleg сказал:

Это поможет, расчёт кена, сглаживающих фильтров, расчёт дросселя.

БП РАСЧЁТ.zip 175.93 MB · 19 загрузок

ПАРОЛЬ:   plastinka-rip

Всё упрощённо, но жизнеспособно на все 100%. Я сам неуч - радиолюб, вот как раз по такому и познавал азы, где всё доступно для понимания и расчёта троечнику школы СССР.

 

Добавлю:

[БПА]

Тут, наверное, надо еще добавить, что толщину прокладки следует выбирать в 2 раза меньше величины зазора.

[ВКН]

А мне кажется, что это именно толщина прокладки. 

[CHEL_EV]

Del

[БПА]

30 минут назад, ВКН сказал:

А мне кажется, что это именно толщина прокладки. 

Вряд ли Гэгэн будет путать прокладку и величину зазора.

 

8 минут назад, CHEL_EV сказал:

И судя по формуле толщина указана в микронах. 

мМ правильно читать как мкм или по международному µm

Да нет, миллиметры (там ток в амперах). 

[CHEL_EV]

7 минут назад, БПА сказал:

Вряд ли Гэгэн будет путать прокладку и величину зазора.

 

Да нет, миллиметры (там ток в амперах). 

Да, я ошибся. Поэтому del. 

Но всё же остаются вопросы к формуле. 

К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет. 

Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 

[grat]

5 часов назад, Ollleg сказал:

Добавлю:

 

Источник?

[grat]

5 часов назад, Ollleg сказал:

Добавлю:

28 минут назад, CHEL_EV сказал:

Но всё же остаются вопросы к формуле. 

 

 

формула кривая

[Stan Marsh]

ж.Радио

[Ollleg]

19 минут назад, grat сказал:

Источник?

17 минут назад, grat сказал:

формула кривая

Кто сказал?

[Kroul]

Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 

[Ollleg]

Только что, Kroul сказал:

Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА

Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 

[Stan Marsh]

 

Ещё ж.Радио

[CHEL_EV]

11 минут назад, Stan Marsh сказал:

ж.Радио

Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 

[Ollleg]

 

Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu

 

 

[CHEL_EV]

Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза

[Buran81]

16 минут назад, Stan Marsh сказал:

 

Ещё ж.Радио

Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.

[CHEL_EV]

Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки

 

А третья завышает зазор в два раза

К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение

По формулам. 

1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду. 

2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте. 

3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма. 

И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников.

Где ж искать правду?

[Алекс]

1 час назад, CHEL_EV сказал:

 

Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 

Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800