Jump to content

Стрелочный индикатор уровня сигнала

Agats

By Agats
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

  • Replies 68
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Ollleg
Ollleg

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!" (((шучу

Timvlv
Timvlv

Поделюсь опытом. Несколько лет назад делал маленький УНЧ SE на 6П6С в триоде, транс ТВЗ1-9, 2*0,8Вт. Озаботился индикатором уровня, собрал на К157ДА1. Подключил на выход. Компактно, но без логарифмиро

AlexKorotov
AlexKorotov

Вот примерно так для готового стрелочного прибора, с родной шкалой. Для полноценного использования в диапазоне более 40 дБ нужно цепь из встречно включенных диодов замкнуть перемычкой. Конденсатор 0,2

Posted Images

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 минуту назад, 4011 сказал:

А такой?

 

Рисунок4.jpg

Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Вот кстати тот самый конденсатор, который заряжается быстрее, чем разряжается. Диоды кремниевые.

IMG_20260516_124231.jpg

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, AlexKorotov сказал:

Здесь видна попытка получить необходимое время прямого и обратного хода. Если есть эти детали, можно попробовать сделать. Многое и от прибора будет зависеть...

https://forum.cxem.net/blogs/entry/841-простые-стрелочные-индикаторы-уровня-сигнала/

Что то описано здесь. Но все же лучше покупать готовое и сразу ;)

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
56 минут назад, Agats сказал:

https://forum.cxem.net/blogs/entry/841-простые-стрелочные-индикаторы-уровня-сигнала/

Что то описано здесь. Но все же лучше покупать готовое и сразу ;)

Я уже даташит посмотрел на эту микросхему. Выход сделан неплохо, но выпрямление одноролупериодное, это плохо.

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Я уже даташит посмотрел на эту микросхему. Выход сделан неплохо, но выпрямление одноролупериодное, это плохо.

В смысле однополярное?

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
14 минут назад, Agats сказал:

В смысле однополярное?

Да. 

Кстати вот выше приводил пример на микросхеме BA6138,  не понимаю зачем использовать 157да1?  Эта ВА6138 покупается легко, а среди да1 брака было много, по моему опыту.

  • Like (+1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 

Взять трубку 3ло1и и сделать на ней два канала. Две линейки. Можно на одних лампах и диодах. Делают же электронные часы на лампах или транзисторах.

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
15 часов назад, Stan Marsh сказал:

Нету на вас дяди Толи, он бы вам разъяснил про моргалки и дрыгалки. 

Станислав, но красиво же стрелочки дрыгалки да с подсветкой. ;) 

ПС что то Климентий молчит, у него на с.диодах знаю собрано и уже давно красиво. Может что уже и на стрелочках собрал?

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
15 часов назад, Ollleg сказал:

Для лампового усилителя и индикатор ламповый хорошо бы, нет? 

Вот тут то и вопрос, что хочется всё

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
26 минут назад, Stan Marsh сказал:

У китайцев есть всё, смысла строгать самому ровно ноль. 

 

 

100%

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted

Патологически не люблю стеклоочистители, когда то делал на 155ИД3 на неоновых лампах, через ключи, не лень было. Если надумаю сейчас, буду делать на люменисцентных лампочках, с люминофорным покрытием, они есть самых разных цветов и размеров.

Есть так же аля неонки, но заполненные другими газами, у меня были фиолетовые и синие, смотрится достойно, правда у некоторых напряжение зажигания под 500 вольт.

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, rash061 сказал:

тогда и паяльник не нужен

Не забывайте, что жизнь одна, по крайней мере эта точно одна, и всё дедать самому можно, но зачем ,если готовое. Я к тому, что какие то вещи можно и нужно покупить, какие то элементы можно делать самому.  Надо беречь деньги, время и жизнь

  • Smile 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
59 минут назад, Agats сказал:

Не забывайте, что жизнь одна, по крайней мере эта точно одна, и всё дедать самому можно, но зачем ,если готовое. Я к тому, что какие то вещи можно и нужно покупить, какие то элементы можно делать самому.  Надо беречь деньги, время и жизнь

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!":smile-29:

(((шучу

  • Like (+1) 5
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Индикатор уровня - это измерительный прибор, который, кроме как при записи, функционала не имеет. Только красота.

Спаять осциллограф можно, но вряд ли нужно. Хотя...

  • Like (+1) 1
Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted

да, для красоты. При записи на ленту у меня светодиоды штучек 8-10 как индикатор.

ПС у каждого своя красота блондинки вс брюнетки :) 

 

sova Local

sova

Posted
Posted
21 час назад, Ollleg сказал:

Завтра же переименуем описание нашего форума в " Паяльник нам не нужен - хороший звук мы просто купим!":smile-29:

(((шучу

Весьма полезна была бы  в том числе инфо о хороших аппаратах и их сравнении с аналогами. Система состоит из компонентов, самому нереально разбираться и сделать  все  на приличном уровне.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
36 минут назад, sova сказал:

Весьма полезна была бы  в том числе инфо о хороших аппаратах и их сравнении с аналогами.

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

Agats Proficient

Agats

Posted
  • Author
Posted
24 минуты назад, Ollleg сказал:

Полный безполезняк в практическом применении. Для кого эта инфа будет? На кого рассчитана? Кому пригодиться сможет? Да и о каких хороших аппаратах речь? О 60-70х? Ну и толку?:smile-15:

и те же аппараты 60-70, и современные блоки скажем тембр, блоки фонокорреторы, те же индикаторы, коммутаторные узлы..понятно дело всё это китай. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Buran81
      Прошу совета

      By Buran81 · Posted

      Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Kroul
      Прошу совета

      By Kroul · Posted

      Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • Sergio
      Прошу совета

      By Sergio · Posted

      И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...