Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вчера набрал в инете "Самодельные тонармы"и в обзоре "Картинки" вижу свой тонарм с подписью "Тонарм  Черкунова." ВО ДЕЛА !

Posted

Ужас! Что делается?! Никакого уважения к интеллектуальной собственности: то Канье Уэст стырит "Седую ночь", то Черкунов - тонарм!

:smile-03::smile-03::smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, виг сказал:

Вчера набрал в инете "Самодельные тонармы"и в обзоре "Картинки" вижу свой тонарм с подписью "Тонарм  Черкунова." ВО ДЕЛА !

А можно фото вашего тонарма

Posted
16 часов назад, Василий сказал:

Не было тогда антискейтинга у многих тонармов,да и написал ведь - для головок с низким комплиансом,без всяких хитрых заточек - а там актуальность антискейтинга(при давлении выше 2,5-3 г) мала.

А сколько лично я писал и не только тут и не так давно совсем? А где бы вы ещё это прочитали, как не у меня?

Много чего не было и быть не могло, например реально покрытого золотом тонарма sme 3010 R, стоимостью 750 тысяч рублей выпущенного в 2010 где-то примерно и не совсем точно, лень искать, стоять в 68 году,  в самой первой версии легендарного проигрывателя Торенс TD 125 самой первой Марк один, потому что....

Тонармы СМЕ знаменитая фирма Торенс не ставила, и машину времени ещё никто так и не изобрёл до сих пор, мне по крайней мере о её существовании ничего не известно, может быть вы знаете, была ли она?

Самый первый Торенс, золотого с виду тонарма нет, почему-то, почему?

i(4).jpeg.9af8ce801fc0748a483c9563d305a4a5.jpeg

Нету, даже нет другого, простого, длинного, который бы сюда не влез, за 100 тысяч рублей, ссылка была на авито, но куда-то пропала....

Я писал о своём опыте с ним, тут писал, и не так давно на Сундуке, ссылку могу дать!

И в левом посте своём? даже описывал дос.... недостатки и далеко не все.

И писал даже тут, третьего дня, как, в своём правильном посте, который куда-то делся, а вылез, почему-то другой, шутейный, который мы вместе с женой составляли, глядя в телевизор, шутейно, чтобы я в кромешной темноте смог по всем пунктам правильно ответить, чтобы не спутал рави шенкера, с настоящим инвестором г. Эйхмана, которого звали совсем по другому, вопрос, как его звали на самом деле?

В настоящем посте, посту было написано как, там вообще всё было написано!

Но почему-то появился тут икорёженый почему-то пост, который я Стёр!!! самолично, написав поверх него правильный, чёткий и информативный, где я не делал себе самозапрет на свои дальнейшие публикации тут, а наоборот, подробно описывал самый первый, самый удачный, Студийный, единственный, потому что больше конкретно фирма СМЕ никогда не выпускала, и не имеющий себе равных до сих пор, работающий как с головками СПУ, так и с головками ЕМТ одновременно!

И ещё обещал много интересного писать и впредь, и не смеялся я кучей жёлтых рож на ним, Александром Коротовым, и не писал ему вообще почти ничего, а брал с его поста лишь отдельные слова, как-то, ножи, весы, подшипники и всё....

Расписал в стихах, сейчас и уже не получится так у меня, это феерическое появление несуществующего тонарма 3010!

Возникшего в фантазиях неизвестного теперь портальца в году так 2007, когда ему попался брак Брянского завода, которые сильно накосячили, инженеры ихние, пролетев почти что на целый дюйм, точнее где-то на 23 мм, и понаделав кучу брака, некомплектовали ими другой брак, кривые диски и кривушие шасси.... И т.п. и отправили это вот всё в.... десятки магазинов системы Юный техник!!! И вот, этот неизвестный порталец с АП, увидел вдруг и померив деревянной, думаю линейкой, вскричал по дикому и возрадовался - мне, конечно, несказанно повезло, вместо настоящего сме 3009, в "настоящей" копии настоящего торенса, мне подсунули лучший мех, тонарм 3010R и очень интересно, что этому событию уже 20 лет! "Я кончил, товарищи", так говорил и говорит мой друг Дмитрий Флэнжер, в миру известен с фамилией .... забыл😭!

Двадцать лет легенде и исписано лично мной на старом ещё портале не десять страниц и толку нет, даже обидно слегка😭....

А, так вот же оно, наверное не то, или то:

Не использовался! Винтаж! ТОП!

Фото продаваемого шедевра! Выпущено Англией 250 шт!

750 000 ₽
До 300 00

Тонарм SME 3010-RG Limited Edition 23.5 Carat

1.sjfXhba4Ht6RNsjQv5vlT_AnHNhpJOzMtSoc3GcsFtRh.UfxPHyiuoLwOxZE6lpXA5QMiUK1LJlJAGMIrJoZzFrU.thumb.jpg.563d03c52ff718910847d7bb05ee00ce.jpg
 
1.iosQf7a4JmImyKRvCAHd8zfdJGSu3qR0JtMkYKDWLmim.thumb.jpeg.7bd1780893e9a8cc6e4c93f3e3091e62.jpeg
 
Вопрос вопросов, но не к вам, конечно, Василий.
 
В 23.04.2026 в 18:59, Василий сказал:

Извините,но это ,с Вашей стороны, просто какой-то стёб:smile-54:....

SME 3010 R1.jpg

Не носил ещё пока очки, но уже пора, похоже, вставил в оба глаза две! лупы часовые, смотрел, смотрел, так и не увидел разницы:

sme003.jpg.2adc42c93ef735195c633eebbf3802a0.jpg
 
Точнее сказать, я то увидел.... почему больше никто не увидел.... А увидели другие из мест других, десятки людей из интернета, и.... давай меня за что-то упрекать, мол зачем опять в который раз такая жестокая шутка..... а что ответить им, ведь я то не шутил ни разу!
  • Like (+1) 1
Posted
6 часов назад, S.Laptev сказал:

Совсем не был нужен, например, все настоящие, классические тонармы фирмы Ортофон, 50 - 60 –70-х не имели антискейтинга и микролифтов, как и их американские братья esl.

Нет. Нужен антискейтинг был по любому, просто их не было, соответственно пластинки снашивались в дорожке неравномерно, голова больше тёрлась о внешнюю сторону дороги - центробежную силу никто не отменял. Соответственно и голова изнашивалась неравномерно и искажения звука увеличивались.

 

 

3 часа назад, S.Laptev сказал:
20 часов назад, Василий сказал:

Не было тогда антискейтинга у многих тонармов,да и написал ведь - для головок с низким комплиансом,без всяких хитрых заточек - а там актуальность антискейтинга(при давлении выше 2,5-3 г) мала.

А сколько лично я писал и не только тут и не так давно совсем? А где бы вы ещё это прочитали, как не у меня?

Ну да, ну да. На советских аккордах 202 тоже антискейтинга не было, он там ничем помочь уже не мог.....

Posted
19 часов назад, Agats сказал:

а антискейтинг как? уровнем стола регулировать?

Ну Улдыс, я вам лично и всем другим и не поразу рассказывал и именно эти вертушки, и в том числе на форуме хозяина форума аббасаудио!

Тонармы хороши были у этих совсем старых, а.... механизмы были не очень хороши, были штампованные диски и ролики из пластмассы, а не из алюминия.

Тонарм Р77 очень у них хороший, но редкий и очень дорогой, комплект 88 или 99 Ленко - Голдринг выйдет сейчас в совершенно неприличные деньги, увы.

Фото у меня такого тонарма нет, оно погибло в ноутбуке. 

Но Михаил СМ точно найдёт и покажет, либо кто-нибудь другой.

Posted
59 минут назад, S.Laptev сказал:

Точнее сказать, я то увидел.... почему больше никто не увидел.... А увидели другие из мест других, десятки людей из интернета, и.... давай меня за что-то упрекать, мол зачем опять в который раз такая жестокая шутка..... а что ответить им, ведь я то не шутил ни разу!

Вы долго ещё стебаться намерены? Заявили ранее, что 3010 не было , хоть с какими буквами. Вам фото выложили, я инфу с оф. сайта выложил, инструкцию с оф.сайта !

111111.jpg

_______________________________________

Сергей, смысл выкручиваться ? 

Вами было заявлено без всяких пояснений - нет и всё! 

Вам пилюлей выдали - вот он, есть! 

Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем? Несерьёзно выглядит. 

  • Smile 1
Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

Ну Улдыс, я вам лично и всем другим и не по разу рассказывал и именно про эти вертушки, в том числе и на форуме хозяина форум аббасаудио!

Мы там снова, во второй, раз, обратно и снова с вами познакомились 😊 после старого АП, вы ругали там её, Ленко свою несчастную последними словами, а я её защищал!

Когда понял, что бесполезно, больше на том сайте 404 никогда и ничего больше не писал.

Тонармы очень хороши были у этих совсем старых вертушек, а вот механизмы были не очень хороши, были и штампованные диски и ролики из пластмассы, а не из алюминия.

Тонарм Р77 очень у них хороший, но редкий и очень дорогой, комплект 88 или 99 Ленко - Голдринг выйдет сейчас в совершенно неприличные деньги, увы.

Фото у меня такого тонарма нет, оно погибло в ноутбуке. 

Но Михаил СМ точно найдёт и покажет, либо кто-нибудь другой.

Читаем тут, выше.

Posted
44 минуты назад, Ollleg сказал:

Ну да, ну да. На советских аккордах 202 тоже антискейтинга не было, он там ничем помочь уже не мог.....

35 минут назад, Ollleg сказал:

Вам пилюлей выдали - вот он, есть

А его нет! Я ещё на первой странице дал всю исчерпывающую информацию, а кто-то не прочитал 😊 и я пользуюсь множеством источников, и знаю все сайты SME и очень давно, и никогда не делаю ошибок и всегда прав! Давал ссылки и с этого, последнего сайта, в виде таблиц, см. выше, с уважением:smile-33:

Всё написано на первой странице и далее, мой длинный пост, после редактирования, предназначен для публикации одним, другим человеком, не мной, на сайте Хай-энд центр и не только 😊

А если Вы сходите на сайт ортофон.ком и там в историческом отделе увидете Тонармы Фирмы Фонофильм - Ортофон, то Вы неприменно измените свое мнение:smile-33:

Posted
9 минут назад, S.Laptev сказал:

А вы не прекратите? Я вас в личке спросил, зачем вы это делаете, с какой целью,

Опровергаю Ваши заявления про 3010, дабы другие были в курсе и видели всю картину целиком, а не исключительно Вашу. Чего здесь непонятного? Или Вы можете нести что угодно, а окружающие обязаны воспринимать всё за чистую монету и с громким спасибко в ножки кланяться? 

Не выйдет.

---------------------

И уж совсем простыми словами;

Компания SME выпускает тонармы двух основных серий — 9-дюймовые и 12-дюймовые, которые различаются эффективной длиной и конструкцией. Модификация 3010R относится к 9-дюймовым моделям и представляет собой прецизионный тонарм для использования с определёнными картриджами

---------------

Лаптев, что Вам помешало с таким пояснение написать?

Нет, ВЫ здесь ЦИРК устроили! А потом ещё возмущалку мне в ЛС включили!

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Нет. Нужен антискейтинг был по любому, просто их не было, соответственно пластинки снашивались в дорожке неравномерно, голова больше тёрлась о внешнюю сторону дороги - центробежную силу никто не отменял. Соответственно и голова изнашивалась неравномерно и искажения звука увеличивались.

 

Я заметил, что многие старые пластинки у меня играют с разбалансировкой каналов. Один канал - левый бывает тише( если я провода не перепутал от проигрывателя). Ставишь новую пластинку, всё ок. Пока не понял, может те  старые пластинки играли без антискейта, и сточили не правильно?...надо выяснить левый ли канал тогда должен быть тише.

Posted
10 минут назад, Agats сказал:
54 минуты назад, Ollleg сказал:

Нет. Нужен антискейтинг был по любому, просто их не было, соответственно пластинки снашивались в дорожке неравномерно, голова больше тёрлась о внешнюю сторону дороги - центробежную силу никто не отменял. Соответственно и голова изнашивалась неравномерно и искажения звука увеличивались.

 

Я заметил, что многие старые пластинки у меня играют с разбалансировкой каналов. Один канал - левый бывает тише( если я провода не перепутал от приоигрывателя). Ставишь новую пластинку, всё ок. Пока не понял, может старые пластинки играли без антискейта, и сточили не правильно...надо выяснить левый ли канал тогда должен быть тише.

Всё это прописные истины! Но Лаптев и здесь лукаво ответил....

Совсем не был нужен, например, все настоящие, классические тонармы фирмы Ортофон, 50 - 60 –70-х не имели антискейтинга и микролифтов, как и их американские братья esl.

-------------------

Спойлер
Нужен антискейтинг был по любому, просто их не было, соответственно пластинки снашивались в дорожке неравномерно, голова больше тёрлась о внешнюю сторону дороги - центробежную силу никто не отменял.
  •  
  •  
  • Алиса

    Разберу проблему подробно — с объяснением физики процесса и способами её решения.

    В чём суть проблемы

    При воспроизведении виниловой пластинки тонарм (рычаг с картриджем и иглой) испытывает воздействие центробежной силы — она возникает из‑за вращения диска и «старается» сдвинуть тонарм к краю пластинки. Это приводит к следующим последствиям:

    • Игла сильнее прижимается к внешней стороне звуковой дорожки (той, что дальше от центра).

    • На внутренних дорожках (ближе к центру) давление, напротив, ослабевает.

    • Из‑за неравномерного давления:

      • пластинка изнашивается неравномерно — внешняя сторона дорожек стирается быстрее;

      • возникают искажения звука, особенно на внутренних дорожках;

      • игла и стилус (кончик иглы) изнашиваются быстрее.

    Что такое антискейтинг и как он работает

    Антискейтинг (anti‑skating) — это механизм, который создаёт противодействующую силу, направленную к центру пластинки. Он компенсирует центробежную силу и обеспечивает:

    • равномерное распределение давления иглы по обеим сторонам звуковой дорожки;

    • снижение износа пластинки и иглы;

    • более точное считывание звука без искажений.

    Основные типы механизмов антискейтинга

    1. Грузик на нити (самый распространённый в классических проигрывателях):

      • небольшой грузик подвешивается на нити, которая крепится к тонарму;

      • нить проходит через направляющую и тянет тонарм к центру;

      • силу антискейтинга регулируют, изменяя вес грузика или его положение.

    2. Пружинный механизм:

      • внутри проигрывателя установлена пружина, которая создаёт тянущее усилие;

      • регулировка осуществляется изменением натяжения пружины.

    3. Магнитная система  более продвинутых моделях):

      • используются магниты, создающие силу притяжения к центру диска;

      • позволяет очень точно настраивать антискейтинг.


    Как настроить антискейтинг

    Оптимальная сила антискейтинга обычно равна силе прижимной нагрузки (tracking force), с которой игла давит на пластинку. Например:

    • если прижимная сила установлена на , то и антискейтинг следует выставить на .

    Пошаговая инструкция

    1. Узнайте прижимную силу вашего картриджа — она указана в спецификации проигрывателя или картриджа (обычно от  до ).

    2. Установите грузик/пружину на значение, равное прижимной силе.

    3. Проверьте настройку на пластинке:

      • поставьте иглу на тихую зону (между этикеткой и последними дорожками);

      • если тонарм стремится к центру — антискейтинг слишком сильный, уменьшите его;

      • если тонарм тянется к краю — антискейтинг недостаточен, увеличьте его.

    4. Тонкая настройка по звуку:

      • воспроизведите трек с плотным стереозвучанием;

      • прислушайтесь к балансу между левым и правым каналами — при правильной настройке звук будет чётким и сбалансированным.


    Что будет, если не использовать антискейтинг

    • Ускоренный износ пластинок — внешние стороны дорожек стираются быстрее, появляются шумы и щелчки.

    • Искажение звука — особенно заметно на внутренних дорожках, где игла теряет контакт с одной из сторон.

    • Сокращение срока службы иглы — неравномерная нагрузка приводит к её деформации.

    • Потеря деталей в музыке — из‑за неправильного считывания дорожек пропадают нюансы звучания.

    Краткий итог

    Антискейтинг — не «опция для перфекционистов», а необходимый элемент для корректной работы проигрывателя винила. Его отсутствие приводит к реальному физическому ущербу для пластинок и оборудования. Настройка занимает несколько минут, но окупается сохранением коллекции и качеством звука.

    Хотите, я раскрою какой‑то из аспектов подробнее?

     

    Posted

    Уважаемый ВИГ !  А можно конструкцию микролифта немного подробнее ,хотя бы схематически ????

    • Like (+1) 1
    Posted
    14 минут назад, Ollleg сказал:

    Всё это прописные истины! Но Лаптев и здесь лукаво ответил....

    Совсем не был нужен, например, все настоящие, классические тонармы фирмы Ортофон, 50 - 60 –70-х не имели антискейтинга и микролифтов, как и их американские братья esl.

    -------------------

      Показать контент
    Нужен антискейтинг был по любому, просто их не было, соответственно пластинки снашивались в дорожке неравномерно, голова больше тёрлась о внешнюю сторону дороги - центробежную силу никто не отменял.
  •  
  •  
  • Алиса

    Разберу проблему подробно — с объяснением физики процесса и способами её решения.

    В чём суть проблемы

    При воспроизведении виниловой пластинки тонарм (рычаг с картриджем и иглой) испытывает воздействие центробежной силы — она возникает из‑за вращения диска и «старается» сдвинуть тонарм к краю пластинки. Это приводит к следующим последствиям:

    • Игла сильнее прижимается к внешней стороне звуковой дорожки (той, что дальше от центра).

    • На внутренних дорожках (ближе к центру) давление, напротив, ослабевает.

    • Из‑за неравномерного давления:

      • пластинка изнашивается неравномерно — внешняя сторона дорожек стирается быстрее;

      • возникают искажения звука, особенно на внутренних дорожках;

      • игла и стилус (кончик иглы) изнашиваются быстрее.

    Что такое антискейтинг и как он работает

    Антискейтинг (anti‑skating) — это механизм, который создаёт противодействующую силу, направленную к центру пластинки. Он компенсирует центробежную силу и обеспечивает:

    • равномерное распределение давления иглы по обеим сторонам звуковой дорожки;

    • снижение износа пластинки и иглы;

    • более точное считывание звука без искажений.

    Основные типы механизмов антискейтинга

    1. Грузик на нити (самый распространённый в классических проигрывателях):

      • небольшой грузик подвешивается на нити, которая крепится к тонарму;

      • нить проходит через направляющую и тянет тонарм к центру;

      • силу антискейтинга регулируют, изменяя вес грузика или его положение.

    2. Пружинный механизм:

      • внутри проигрывателя установлена пружина, которая создаёт тянущее усилие;

      • регулировка осуществляется изменением натяжения пружины.

    3. Магнитная система  более продвинутых моделях):

      • используются магниты, создающие силу притяжения к центру диска;

      • позволяет очень точно настраивать антискейтинг.


    Как настроить антискейтинг

    Оптимальная сила антискейтинга обычно равна силе прижимной нагрузки (tracking force), с которой игла давит на пластинку. Например:

    • если прижимная сила установлена на 2,0 г, то и антискейтинг следует выставить на 2,0.

    Пошаговая инструкция

    1. Узнайте прижимную силу вашего картриджа — она указана в спецификации проигрывателя или картриджа (обычно от 1,5 до 3,0 г).

    2. Установите грузик/пружину на значение, равное прижимной силе.

    3. Проверьте настройку на пластинке:

      • поставьте иглу на тихую зону (между этикеткой и последними дорожками);

      • если тонарм стремится к центру — антискейтинг слишком сильный, уменьшите его;

      • если тонарм тянется к краю — антискейтинг недостаточен, увеличьте его.

    4. Тонкая настройка по звуку:

      • воспроизведите трек с плотным стереозвучанием;

      • прислушайтесь к балансу между левым и правым каналами — при правильной настройке звук будет чётким и сбалансированным.


    Что будет, если не использовать антискейтинг

    • Ускоренный износ пластинок — внешние стороны дорожек стираются быстрее, появляются шумы и щелчки.

    • Искажение звука — особенно заметно на внутренних дорожках, где игла теряет контакт с одной из сторон.

    • Сокращение срока службы иглы — неравномерная нагрузка приводит к её деформации.

    • Потеря деталей в музыке — из‑за неправильного считывания дорожек пропадают нюансы звучания.

    Краткий итог

    Антискейтинг — не «опция для перфекционистов», а необходимый элемент для корректной работы проигрывателя винила. Его отсутствие приводит к реальному физическому ущербу для пластинок и оборудования. Настройка занимает несколько минут, но окупается сохранением коллекции и качеством звука.

    Хотите, я раскрою какой‑то из аспектов подробнее?

     

    Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем

    Несерьёзно выглядит.

    Конечно несерьёзно всё😂

    Ну а зачем стёрли всё!?? Мой пост с ссылками и ответами!? С таблицами, вот только собрался из вложений выложить!??PH18008.pdfscale_2400.thumb.jpeg.0a47a7d3aa2ccd57a317b7f0afbe9299.jpeg

    Многое другое!??

    Posted

    Уважаемый Gyur i!  Микролифт ни чем не отличается от обычного. Только корпусом ,в левой части целиндр и поршень ,а правая болванка и только эксцентрик имеет более длинный шток.

    Posted
    2 минуты назад, S.Laptev сказал:

    Ну а зачем стёрли всё!?? Мой пост с ссылками и ответами!? С таблицами, вот только собрался из вложений выложить!??

    Это уже мания!!! Я ни одного Вашего поста в этой ветке не трогал!

    3 минуты назад, S.Laptev сказал:

    Всё пояснено, вся инфа с оф. сайта, но теперь Вы начинаете новое придумывать, зачем

    Несерьёзно выглядит.

    Конечно несерьёзно всё😂

    Ну а зачем стёрли всё!?? Мой пост с ссылками и ответами!? С таблицами, вот только собрался из вложений выложить!??PH18008.pdfscale_2400.thumb.jpeg.0a47a7d3aa2ccd57a317b7f0afbe9299.jpeg

    Многое другое!??

    Да какая разница? Это SME ?! ДА! ЭТО 3010 й ? ДА! 

    Даты выпуска есть с описанием с оф.сайта на предыдущей странице!

    Что же Вы как тот уж, вертитесь??? 

    ----------------------------

    Сейчас я заявлю, что МАЯКА 001 никогда не было! Меня фотками начнут закидывать, а я рогами и копытами упираться - не было и всё!

    ....Ну а когда все обпсихуются, выложу фото 001го и 201 с 202ым, напишу, видите какая разница?

    Вот в 1971 (маяк 201) и в 1974 (маяк 202) никакого маяка 001 не было! Он другой и появился в свет лишь в 1976 году!

    Вот именно так и в этой ветке про 3010.

    Естественно меня за такую "шутку" санными тряпками закидают и будут правы на все 100! 

    Posted
    23 минуты назад, виг сказал:

    Только корпусом ,в левой части целиндр и поршень ,а правая болванка и только эксцентрик имеет более длинный шток.

    То есть поршень в отдельном цилиндре и ничего не вытечет вниз. Спасибо.

    Posted

      Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...

      Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.

     Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса. 

     Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.

    MyCollages (1).jpg

    Posted
    25 минут назад, Ollleg сказал:

    Это уже мания!!! Я ни одного Вашего поста в этой ветке не трогал!

    Да какая разница? Это SME ?! ДА! ЭТО 3010 й ? ДА! 

    Даты выпуска есть с описанием с оф.сайта на предыдущей странице!

    Что же Вы как тот уж, вертитесь??? 

    ----------------------------

    Сейчас я заявлю, что МАЯКА 001 никогда не было! Меня фотками начнут закидывать, а я рогами и копытами упираться - не было и всё!

    ....Ну а когда все обпсихуются, выложу фото 001го и 201 с 202ым, напишу, видите какая разница?

    Вот в 1971 (маяк 201) и в 1974 (маяк 202) никакого маяка 001 не было! Он другой и появился в свет лишь в 1976 году!

    Вот именно так и в этой ветке про 3010.

    Естественно меня за такую "шутку" санными тряпками закидают и будут правы на все 100! 

     

    scale_2400.jpeg

    Posted
    33 минуты назад, Фломастер сказал:

      Работы сделано много, но на мой взгляд все слишком усложнено...

      Возьмем к примеру конструктивное решение противовеса. В упомянутой Вами рубрике "самодельные тонармы", есть более лаконичные, простые решения.

     Грубая настройка там осуществляется перемещением/фиксацией основного груза, точная подстройка вращением малого противовеса. 

     Если же сохранить настройку только основным грузом, то все элементы конструкции перемещения и противовес можно расположить ниже трубки, сделав их более компактными.

    MyCollages (1).jpg

    легко видеть щепку в глазах других, где то было написанно это :) Зачем минусы замечать если они вообще есть, автор проделал колосальную работу, просто похвалим его!!! Я не сделал ни одного тонарма, вы?

    • Like (+1) 1
    Posted
    42 минуты назад, S.Laptev сказал:

     

    scale_2400.jpeg

    Сергей, Вам лично. И на этом прекратим. Достаточно уже. Теперь точно подчищать придётся лишнее.

    Спойлер

    100000.jpg1000000000000.jpgAPC - 2026.04.26 14.43 - 001.3d.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg7.jpg8.jpg9.jpg10.jpg

     

    Posted

    Микролифт - вещь крайне полезная! Сам хочу тоже что-то приделать для опускания иглы, но штатное не подойдёт на мою доску. Пока в голову грамотный конструктив не приходит. Может умные мужи посоветуют что-то не слишком замороченное с возможностью изготовить?

    image.thumb.jpeg.7ddb024c6975160a93fce6be4fcfe09a.jpeg

    • Like (+1) 2
    Posted
    В 23.04.2026 в 01:32, S.Laptev сказал:

    П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !

    А что за "специалист" тогда написал это?

    В 23.04.2026 в 17:23, S.Laptev сказал:

    Взрослый человек, надо достойно себя вести даже в такой ситуации!

     

    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Клубы

    • Сообщения

      • Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
      • Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
      • Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример привод мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
      • Константин, поделитесь, пожалуйста подробной информацией по дросселю анодной нагрузки 27 и соответственно сеточному 1664?  Хочу подробнее погрузиться в тему сеточных дросселей для своего усилителя (по ряду причин), но смущает использование анодного в первом каскаде. Оба получаются фактически включены параллельно, если анализировать звуковые контуры и индуктивность при этом заметно уменьшается. Пробовали ли обходиться одним дросселем (La+Rg) и что конкретно получили при замене гридлика на дроссель? Я не о звуковых субъективных изменениях, а о теоретическом изменении нагрузки первого каскада. Измеряли нижнюю границу ДВЧ и прочее при этом? На пентоднике, наверное, это не так принципиально, как на триоднике с высокой величиной Ra? Это я про себя размышляю. Борюсь за жёсткое демпфирование нагрузки.
      • Друзья, кто корпуса заказывали, всем отправили их с завода? Трек номера прислали? 
      • Сначала понять бы, для чего это вообще выделили? Там такими квадратами можно 4 страницы из пяти обозначить.
      • А выделенное красным, описанное в этом квадрате явление, разве имеет связь с центробежной силой?
      • Меня вообще давно этот вопрос мало интересует, ответ на него я выше Улдысу написал в 3х строчках, вместо предложенных Вами 5-ти страниц...... Я вообще не понимаю, когда тебя спрашивают : " Какие краски смешать, что бы получить зелёный цвет?" , нафига в ответ предлагать изучить целый трактат? "Синий и жёлтый". Всё. Для ответа книги по живописи изучать не нужно.
      • Кто любит историю, разрушать её не будет, убивая последние остатки исторического ради собственного опыта.  Пример не совсем удачен, но суть понятна. Никто ни кого не судит, просто навязывание своих идеалов целому сообществу не менее умных и образованных людей слишком уж глупая затея. Пиши, но не утверждай, всегда поминай - "по моему скромному мнению" , будешь навязывать как единственно верное и правильное решение и им давить на других - всегда найдётся  готовый своими гусенецами перемолоть все твои "единственно истинные" утверждения в пыль. Крайности никому не нужны, считаешь, что только так - ну вот и считай, можешь предложить своё мнение и другим, но не навязывая , а именно предлагая.  Есть разница? Да. Самоутверждением занимайся где угодно, но не в сообществе тебе равных. Михаил, это не Вам.
      • Т.е. лично Вас интересовало только то,что Вы выделили красным? - остальное не важно??? - воинствующий дилетантизм в действии... .Всем удачи!
      • бла-бла , а внятно и просто своими словами ответить на вопрос никак? ____________________________________
      • Кто то  любит и может прикасаться к истории ( винила того же) , а кто-то   бережёт свой винил -   для истории в будущем ....    Я  лично ни этих, ни тех судить не берусь , т.к. у каждого свой свободный выбор, который имеет свою цену .
      • Всё как с лампами выше предельно допустимых параметров - звучит прекрасно, но жизнь коротка. Но в мире потому и определили предельно-допустимые режимы, свыше которых смерть быстрая, но красивая. Так и здесь. Никто не отвергает, но и принимать готов далеко не каждый - загнанные лошади, получающие призы на издыхании - это не практика жизни, это садизм . Вот и весь сказ. Если в прошлые времена запилил, выбросил, пошёл и купил новую - то сегодня во первых не всё купить можно, да и ценник таков, что издеваться над винилом рука не поднимется. Кто то считает иначе? 
      • Проект практически завершен, может работать с двумя типами ламп на выходе RES1664 и RES964 через гасящий резистор 330ом на входе фильтра. За 4 месяца перебрал массу компонетов и вариантов, пожалуй, остановлюсь на этом, возможно намотаю еще твз, есть идеи. По чувствительности, с RES1664 до клиппинга чуть не хватает от моего источника, но громкости более, чем достаточно. Дроссели питания калиброваны по сопротивлению, чтобы обеспечить необходимое смещение.
      • У нас так и принято, литературой не забрасывают. Привыкайте.
    • Forum Statistics

      • Total Topics
        10.5k
      • Total Posts
        113.2k
    ×
    ×
    • Create New...