Граббинг и оцифровка.

[S.Laptev]

alex2203 писал:

...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...."

Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!

 

  В 06.04.2026 в 19:06, Ollleg сказал:

Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.

Да пишите про меня что хотите, я тут абсолютно беззащитен.... Думал где-то на переднем крае нахожусь, на передовом рубеже, всю жизнь стараюсь.... Согласен со всем сказанным! Пишу постоянную чушь! Начальный хай-фай 80-х гораздо лучше! Оцифровки улучшают звучание, я это признаю, согласен полностью!!! Ушёл из темы!

[emelyan]

И ещё даёт человеку, у которого нет такой, определённой, пластинки, слушать её. Я много качал оцифровки Олега Лешего, многие знают его работы. Слов нет таких, чтобы варазить благодарность этому человеку. И его компаньеросу, Сапёру, если не ошибаюсь, который достаёт эти винилы. Покупает.

[Sergio]

В 07.04.2026 в 00:26, S.Laptev сказал:

Да пишите про меня что хотите, я тут абсолютно беззащитен.... Думал где-то на переднем крае нахожусь, на передовом рубеже, всю жизнь стараюсь.... Согласен со всем сказанным! Пишу постоянную чушь! Начальный хай-фай 80-х гораздо лучше! Оцифровки улучшают звучание, я это признаю, согласен полностью!!! Ушёл из темы!

Ага, где-то вообще было написано : "оцифровка CD"...

[S.Laptev]

3 минуты назад, Sergio сказал:

Ага, где-то вообще было написано : "оцифровка CD"...

Sergio - Не понял высказывание ваше, разъясните пожалуйста, о чём вы?

[Sergio]

На форуме кто-то обсуждал/полнимал вопрос оцифровки CD дисков, которые и есть цифровым форматом хранения информации. 

Я , Сергей, это к тому, что иногда обсуждают каждый-своё, но в одной теме, хотя темой и не владеют. К вам это никак не относится и даже наоборот - вы один из немногих, кто очень даже в теме. Отсюда и непонимание и неприятие ваших постов, ведь некоторые граждане владеют информацией поверхностно, зато самомнение о-го-го. 

[sova]

1 час назад, Sergio сказал:

На форуме кто-то обсуждал/полнимал вопрос оцифровки CD дисков, которые и есть цифровым форматом хранения информации.

Вообще не так прост вопрос. Ранее вообще были спец программы грабберы сд дисков. 

Перенос сд на   жесткий диск компа почему то требовал каких о спец усилий.

Зачем то был популярен ЕАК.

 

[Ollleg]

1 час назад, sova сказал:

Зачем то был популярен ЕАК.

Это у кого был? Сейчас уже нет?

1.8 — последняя версия программы Exact Audio Copy (EAC) выпущенна 15 июля 2024 года.

1 час назад, sova сказал:

Вообще не так прост вопрос.

Вопрос чего? Как сграбить сд или оцифровать винил?

Ну так Вам спецы расскажут:

2 часа назад, Sergio сказал:

один из немногих, кто очень даже в теме.

[S.Laptev]

3 часа назад, Sergio сказал:

На форуме кто-то обсуждал/полнимал вопрос оцифровки CD дисков, которые и есть цифровым форматом хранения информации. 

Я , Сергей, это к тому, что иногда обсуждают каждый-своё, но в одной теме, хотя темой и не владеют. К вам это никак не относится и даже наоборот - вы один из немногих, кто очень даже в теме. Отсюда и непонимание и неприятие ваших постов, ведь некоторые граждане владеют информацией поверхностно, зато самомнение о-го-го. 

Понял вас, кажется тоже Сергей? С оцифровками СиДи как раз всё ясно и понятно, "прожигали" первые ещё в середине 90-х, дорогие и редкие тогда ещё фильские СиДи, мфсл, колтрёйнов разных, на работе пробовали, мафлшейд двухмикрофонки, это певички, малые составы, на них и на некоторых демонстрационных хорошо слышно "абсолютную фазу" при переключении 0-180, на втором салоне пришли более дорогие транспорты и цапы, слышно на них хорошо, писали "три слепых мышонка" с Ямомотой, всем известным, с оригинальным много аппаратуры было продано тогда, звук , сцена как живая, дорогие АЦП, дорогие аудиофильские кабели, во вкладыше нарисовано расположение инструментов при записи и как должно получится дома! Переписывали и уже использовали "прогревающие" диски, уносили для пользования дома, измерительный диск Денон, 1984 года с 99-ю разными треками со всеми возможными на свете частотами и сигналами до сих пор берут для изготовления копии. С оцифровками винила тоже дело обстоит аналогичным образом у всех, и сейчас у многих стоят стационарные компьютеры и ноутбуки с картами, с цапами, с очень дорогими и хорошими, в том числе и у меня стоит готовый, большой, с супер-пупер хд монитором кинескопным ещё, но точно хорошим, выбросить жалко.... рекордеры есть различного уровня для записи в ютюбку, как везде и как у всех. Я вполне мог цифровать чужие редкие пластинки, к примеру, но у меня своих есть ещё не слушанных, ну и я не очень верю, что есть пластинки, которых нельзя, найти, во вторых. Тут же шёл разговор о немного другом, о предложение человеку послушать незнамо что, из далека откуда-то, с неизвестно чего писаного, не зная, притом, есть ли у человека устройство для воспроизведения, комп, звуковуха, цап, хороший ушной усилитель, есть ли наушники приличные и т.д. И да, тут вы опять правы, начали с алексом2023 строить простой, но хороший корректор дуаль, начали хорошо, схему и детали взяли у Их, Отцов - основателей, детали лучшие той поры, а закончили нехорошо, с пустыми местами в одном углу схемы, потом в другом, пустом, таком же, потом оказалось, что не нужно ничего и вроде бы и делали уже, но не помнят ....

И это есть, где каждый о своём, как грится, услышав знакомое слово продажи деталей от теслы по теме, про маги и лампы и снова про мешлаборы, сегодня глянул, и снова и опять про них, причём они тут, не знает никто....  вот так и живём, транзисторные корректоры строим, да ну их, вредные штуки, головки у людей, по моему, сходят от них с ума!

[sova]

17 часов назад, Ollleg сказал:

Вопрос чего? Как сграбить сд или оцифровать винил

Да как сграбить сд. Ведь если  это цифро даннве,  то взял скопировал и все. Как любой файл. 

Есть те, кто утверждает,  что копия сд трека  скопированная в другую папку звучит хуже  оригинального файла.

[Ollleg]

22 часа назад, sova сказал:

Да как сграбить сд. Ведь если  это цифро даннве,  то взял скопировал и все. Как любой файл. 

Александр, а Вы сами ЕАКом снимали образы, отчёты смотрели? Попадается немало сд, которые снимаются с ошибками (в отчётах указано), для них выставляешь минимальную скорость снятия и коррекцию ошибок - такой сд ЕАК может 2...3 часа снимать, уже без ошибок. Не всё так просто. Ну а просто "скинуть сд с привода в папку..." Это смешно, для мп3 не жалко, а для сд - очень безграмотный подход, да и на слух потом звучать будет заметно хуже оригинала.....

22 часа назад, sova сказал:

Есть те, кто утверждает,  что копия сд трека  скопированная в другую папку звучит хуже  оригинального файла.

Не вижу смысла спорить , когда одни знатоки окружают и знают всё про всё, даже про то,  чем никогда не занимались. 

[S.Laptev]

21 час назад, Ollleg сказал:

Александр, а Вы сами ЕАКом снимали образы, отчёты смотрели? Попадается немало сд, которые снимаются с ошибками (в отчётах указано), для них выставляешь минимальную скорость снятия и коррекцию ошибок - такой сд ЕАК может 2...3 часа снимать, уже без ошибок. Не всё так просто. Ну а просто "скинуть сд с привода в папку..." Это смешно, для мп3 не жалко, а для сд - очень безграмотный подход, да и на слух потом звучать будет заметно хуже оригинала.....

Не вижу смысла спорить , когда одни знатоки окружают и знают всё про всё, даже про то,  чем никогда не занимались. 

Олег, Александр немного о другом пытается сказать, о непонятных случаях, когда ошибок нет, а качество деградирует, и чем сложнее и длиннее проходит цифра свой путь, тем хуже для неё.... А.М. Лихницкий. 

Большая статья на сайте П. Квортрупа, старая уже.

Вкратце, цифровой сигнал точно также деградируют, подход к нему должен быть абсолютно схожим с аналоговым, поэтому в цифре применяются теже самые решения, комплектующие и детали, разъёмы, кабели, включая оптические, качественные резисторы, конденсаторы и т.д. с своей спецификой для цифровой части, кабели питания и т.д. и т.п. и тут всё не так просто на самом деле.

[Stan Marsh]

Не, ну это откровенный бред.

[sova]

6 часов назад, Ollleg сказал:

Александр, а Вы сами ЕАКом снимали образы, отчёты смотрели? Попадается немало сд, которые снимаются с ошибками (в отчётах указано), для них выставляешь минимальную скорость снятия и коррекцию ошибок - такой сд ЕАК может 2...3 часа снимать, уже без ошибок. Не всё так просто. Ну а просто "скинуть сд с привода в папку..." Это смешно, для мп3 не жалко, а для сд - очень безграмотный подход, да и на слух потом звучать будет заметно хуже оригинала

Есть мнение что ЕАК благодаря множеству перезаписей дает звук самый плохой. А копия например через Неро или  проводник виндовса  дает звук лучше. 

Сам не помню чем писал но по итогу звук записанных болванок оказался ужасным и противным если слушать на приличном сд плееое а не на коипе. На еомре нещаиетно ьам асе олинакоао неаадно заучит.. Также попытка оцифровки на внешнем рекордере дала плозой результат.

Заводские сд лучше , если не считать сильного транзисторного окраса с потрец эмоциональности, ввглядит так,  певец поет как из под палки нехотя,  скучно, натужно стараясь сделать вид, таково звучание  присущего типичным цифро трекам.

Отказался от записи сд на компе. Возможно есть приличные рекордеры но сомнительно.

[Ollleg]

2 минуты назад, sova сказал:

Есть мнение что ЕАК благодаря множестаау перещаписец дает звук самый плохой. А копия например через Неро или  проводник виндовса  дает звук лучше. 

Это мнение нерaзбирaющихся дилетaнтов, кои пудрят ещё и другим мозги.  Нa этом всё. финиш.

[S.Laptev]

22 минуты назад, sova сказал:

Есть мнение что ЕАК благодаря множеству перезаписей дает звук самый плохой. А копия например через Неро или  проводник виндовса  дает звук лучше. 

Сам не помню чем писал но по итогу звук записанных болванок оказался ужасным и противным если слушать на приличном сд плееое а не на коипе. На еомре нещаиетно ьам асе олинакоао неаадно заучит.. Также попытка оцифровки на внешнем рекордере дала плозой результат.

Заводские сд лучше , если не считать сильного транзисторного окраса с потрец эмоциональности, ввглядит так,  певец поет как из под палки нехотя,  скучно, натужно стараясь сделать вид, таково звучание  присущего типичным цифро трекам.

Отказался от записи сд на компе. Возможно есть приличные рекордеры но сомнительно.

Александр, тут закончили с мешлаборами и оцифровками, тема Николая, Valinor'а:

"Схемы транзисторных RIAA корректоров"

Открывайте новую в цифровых источниках, тема очень интересная, для многих белое пятно, а так огонь тема!

[sova]

7 минут назад, Ollleg сказал:

Это мнение нерaзбирaющихся дилетaнтов, кои пудрят ещё и другим мозги.  Нa этом всё. финиш.

Мой опыт по послушке сд записей подверждает их выводы. Еак хуже звучание более зажатое и скучное.

[sova]

1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Александр, тут закончили с мешлаборами и оцифровками, тема Николая, Valinor, .... " Схемы транзисторных RIAA корректоров...." Открывайте новую в цифровых источниках, тема очень интересная, для многих белое пятно, а так огонь тема!

Да я не особо эксрерт в этом обжегся на записях и закончил с этим. Берем фирменнве диски и все. И лучше первопрессы так сказать 

[S.Laptev]

1 час назад, sova сказал:

Да я не особо эксрерт в этом обжегся на записях и закончил с этим. Берем фирменнве диски и все. И лучше первопрессы так сказать 

Так это самое начало примитивное, длинной истории, начало в 80-х, при подключении СиДи транспорта к ЦАПу у людей был один лишь только вариант подключения, оптический кабель из коробки, но пытливый ум выпускников радиотехнического училища №5 не давал рукам покоя, мы же умные, мы сейчас кабель советский каак подключим, РК75, и улучшим звук, но не  получилось ничего, не хотели узкоплёночныенам сдаваться, звук плохой, а то и связь с блоками кончалась, моргал светодиод, хрюк и.... ничего, ну и кончая сегодняшними днями, когда рендереры, роутеры, компы и разные другие приспособы требуют особого питания, не ИП, а традиционного, различных фильтров и проводников, отдельных линий питания, много разных устройств и прибамбасов.... лишь для того, чтобы с инета какой-нибудь кобуз со спотифаем ловить и слушать!

[S.Laptev]

2 часа назад, sova сказал:

Да я не особо эксрерт в этом обжегся на записях и закончил с этим. Берем фирменнве диски и все. И лучше первопрессы так сказать 

Так я уж тем более, в 98 году закончил опыты, одних RS 27 штук было, и не жалко, но люди-то слушают, цифруют, CD ЖИВ !

Тогда же, в 98-м нехорошем, AN CD 2, ещё в корпусе Денона делали, высылал схему Сергею Ефимову, незадолго до его ухода.... вспомнилось.... но он в наше время слушал ещё, это уже слушать можно получившееся, но лучше на таких таки прибАмбАсах, от: 

Вопрос интересный, имеем хороший транспорт CD, дальше делаем что, следующий шаг какой у нас?

[Russ3000]

14 часов назад, sova сказал:

Да я не особо эксрерт в этом обжегся на записях и закончил с этим. Берем фирменнве диски и все. И лучше первопрессы так сказать 

На второпрессах питы другие? 

Не нужно показывать свою дремучесть в данном вопросе.

[sova]

10 минут назад, Russ3000 сказал:

На второпрессах питы другие? 

Не нужно показывать свою дремучесть в данном вопросе.

Откуда мне знать. Звучит одно лучше друоте хуже,  мне незачем знатьпричину,  я не прессую питы  чтобы их исправить или чтото еще.

При оцифровке на арпараате оцифровщике  уже на жестком диске,  говно получается. Без питов.

Многие отзввались,  что разные болванки дают разное звучание . Что там питы  или нет мне совсем не интересно.

А вообще думаю что первопрессы имеют возможно другой мастер  и делались на другом оборудовании и питы  не при чем.

[Илья Александрович]

А на болванке маркером писали что там записано? Если да, то возможно дело именно в этом, как неоднократно утверждалось на прежнем АП лучше звучит если зеленым написано. 

[Russ3000]

26 минут назад, sova сказал:

Откуда мне знать. Звучит одно лучше друоте хуже,  мне незачем знатьпричину,  я не прессую питы  чтобы их исправить или чтото еще.

При оцифровке на арпараате оцифровщике  уже на жестком диске,  говно получается. Без питов.

У меня все прекрасно получалось, наверное я что нибудь неправильно делал. Ваши диски наверное были записаны без Рида и Соломона, напрямую, короткий тракт 

8 минут назад, Илья Александрович сказал:

А на болванке маркером писали что там записано?

Торцы диска красили, чтобы лазер не выходил наружу, а весь оставался внутри.

[Russ3000]

Тут взялся эксперимент проводить, рипанул пластинку в 96/24, законвертил в DSD 128 и 64, послушал, никакой разницы. а если учесть что размер увеличился, то и смысла нет конвертить, да еще и пролемы с редактированием, вдруг кому наломит щелчки прибрать или еще какая фантазия.

[S.Laptev]

1 час назад, Russ3000 сказал:

На второпрессах питы другие? 

Не нужно показывать свою дремучесть в данном вопросе.

Конечно другие, другой формы и расположены по другому, учите азы

45 минут назад, Russ3000 сказал:

У меня все прекрасно получалось, наверное я что нибудь неправильно делал. Ваши диски наверное были записаны без Рида и Соломона, напрямую, короткий тракт 

Торцы диска красили, чтобы лазер не выходил наружу, а весь оставался внутри.

У вас всё прекрасно получается, даже когда десятки процентов искажений было, с пластинок зудящих, подаренных вам соседом и китайской головкой с неродной вставкой и ещё страшное электромагнитное излучение, и оно, вероятно, и является этому всему причиной

Торцы красили правильно, но неправильно, потому что, надо было торцы подрезать специальным прибором!

И лазер никогда не выходит наружу, не может! Лазер внутри сидит, и не диска! Не пишите глупости!

Лазерный лазер, который в коробочке маленькой, и его ковырять иголкой нельзя, а ещё бывают зелёные и синие лазеры, их трогать можно руками, ничего не будет.

38 минут назад, Russ3000 сказал:

Тут взялся эксперимент проводить, рипанул пластинку в 96/24, законвертил в DSD 128 и 64, послушал, никакой разницы. а если учесть что размер увеличился, то и смысла нет конвертить, да еще и пролемы с редактированием, вдруг кому наломит щелчки прибрать или еще какая фантазия.

А какой смысл пластинку эту рипать, или репать, мучить, если зУдит и разницы нет, а