Усиление - это линейность.

decoder · Monday at 12:31 PM

Только что, Васек Кукунин сказал:

А вот вы нормальных не слышали, видимо, это точно.

Не у которых 100 нулей, метрических для фаллометрии, а нормальных, которые хорошо усиляют музыкальный сигнал до необходимого уровня и заставляют слушателя испытывать емоции.

Значит унч с петлевым выше 90 дб вы не слышали ?! Зачем тогда несёте сюда откровенную дезинформацию ? На что расчёт или просто пофлудить зашли ?

Владимир Перепелкин · Monday at 12:53 PM

1 час назад, Васек Кукунин сказал:

А вот вы нормальных не слышали, видимо, это точно.

Не у которых 100 нулей, метрических для фаллометрии, а нормальных, которые хорошо усиляют музыкальный сигнал до необходимого уровня и заставляют слушателя испытывать емоции.

Василий, у меня был очень интересный заказ улучшить звучание

усилителя Electrovoice CP2200. Мероприятия по улучшению звучания свелись к изменению коррекции, вместо однополюсной сделана трех полюсная. К чему это привело: глубина ООС на 20 кГц увеличилась примерно на 40 дБ, искажения уменьшились на те же 40 дБ. При сравнительном прослушивании предпочтения усилителю с трехполюсной коррекцией. А вот при сравнительном прослушивании доработанного Electrovoice и "Мастера" от Жуковского подавляющее превосходства за "Мастером". И по эмоциональности и по вовлеченности и по прочей аудиофильской (не буду выражаться).

Васек Кукунин · Monday at 01:18 PM

1 час назад, Ollleg сказал:

Или я вас обоих сейчас отправлю в читалку

Не я это начал. Есл

decoder · Monday at 01:31 PM

3 минуты назад, Васек Кукунин сказал:

Остальное ваши домыслы. Я не очень понимаю, что вы тут изображаете, адвоката Сагиттариуса? Во все диалоги влезаете с вашим мнением, которое, как ваш вождь озвучил выше, есть у всех, но часто бесполезное и даже иногда пованивает.

Зачем вы оскорбляете форумчан ? Правила форума вам админ напомнил 15-ть минут назад а вы опять за старое !

Ollleg · Monday at 02:21 PM

53 минуты назад, Васек Кукунин сказал:

Не я это начал. Если у человека бомбит после каждого поста, который ему не нравится, то, как мне кажется, нужно его прикрыть для начала, тогда и атмосфера устаканится нормальная. Провокаторы не должны манипулировать мнением администрации, а от этого персонажа идет явный негатив. Мое мнение.

Вы в детском саду?

"- Я не первый, он сам начал..." , да ещё характеристики раздаёте?

Ваше мнение оставьте при себе, администрации оно мало интересно. Как понимаю, Вы на НАПе зарегились именно для срача , следуя по пятам Жуковского, оно нам, Ваше "срачо", уж точно неинтересно. 3 дня Вам на "подумать", владельцу клуба в качестве рекомендации : данного товарища просто удалить из клуба, можно вернуть потом, если пообещает вести себя адекватно.

Кому нужно лишь одно - с пеной поспорить и срачокс устроить - Не суйтесь в клуб! Если не владелец клуба, то я уж точно, таких персонажей выкину за двери. У вас целый форум! Не лезьте туда, где вам не рады!

:smile-33:

Сергей А · Monday at 02:46 PM

Вообще тут неясно увеличилась ли линейность ? О которой говорится.
Допустим был унч с 1% искажений и усилением 100 000 , ввели ООС такой же глубины , Кг естественно уменьшился , стал 0.00001%.
Но это не говорит , что увеличилась линейность. Это несколько другая операция.
Линейность как была крива так и осталась. Кг -да , уменьшился.

Неверный посыл в лозунге. Поэтому наверно глаз режет.

Владимир Перепелкин · Monday at 05:17 PM

А вы можете каким то иным образом распрямить характеристику эмиттерного перехода?

decoder · Monday at 06:01 PM

3 часа назад, Сергей А сказал:

Вообще тут неясно увеличилась ли линейность ? О которой говорится.
Допустим был унч с 1% искажений и усилением 100 000 , ввели ООС такой же глубины , Кг естественно уменьшился , стал 0.00001%.
Но это не говорит , что увеличилась линейность. Это несколько другая операция.
Линейность как была крива так и осталась. Кг -да , уменьшился.

Неверный посыл в лозунге. Поэтому наверно глаз режет.

Сдесь физика и математика и против них не попрёшь ! Единственное что против то это конструктив монтажа и то научились измерять искажения с минус 140 дб и их минимизировать !

Сергей А · Monday at 07:55 PM

С математикой все хорошо , которая и делает линейность. Не усиление , как таковое.

decoder · Monday at 08:08 PM

Только что, Сергей А сказал:

С математикой все хорошо , которая и делает линейность. Не усиление , как таковое.

Наши сверхлинейники дружат с математикой и с усилением и доказательство этому искажения в сотни и тысячи раз меньше уровня шумов схемы ! Искажения это зло которое нужно искоренять на любом этапе усиления сигнала !

Сергей А · Monday at 09:04 PM

Точность операции сравнения будет упираться в шумы входного транзистора , это я к тому что нужно применять малошумящие типы с высоким бетта.
А если композитный усилитель то например AD797 ну или типа того.

Алексей1 · Monday at 09:55 PM

Только что, Сергей А сказал:

Точность операции сравнения будет упираться в шумы входного транзистора

С какой стати? Принцип суперпозиции до сих пор действует: шумы отдельно, котлеты отдельно.

Сергей А · Monday at 10:01 PM

Уронили вы сигнал в грязную лужу , откуда потом котлеты пойдут ?
Как нибудь поясните без общих слов. Может я недопонимаю? И про искажения ниже шумов схемы. Как определяете ?

Алексей1 · Monday at 11:18 PM

Вот так:

и так:

Sagittarius · 2026-04-01T17:57:59Z

В 30.03.2026 в 12:16, Васек Кукунин сказал:

Самая главная- отсутствие объема и достаточной ширины сцены, плохая локализация КИЗов, "плоский" как тарелка звук, привязанный к АС. Единственное преимущество нулевых усилителей то, что они не "орут" на близких к максимуму мощностях.

Отлично. Когда ты вступал в клуб, читал единственное правило.

Щас делаем так: ты показываешь схемы и собранные тобой платы тех УМ без КИЗяка, которые ты слушал. Не будет доказательств, что ты их слушал - судьба твоя тут закончится через три дня.

В 30.03.2026 в 08:38, ДимДимыч сказал:

Я вот делал на UX201 и транзисторный на 1Т806А.

Кто бы что не говорил, а лампа играла лучше.

Схему транзисторного в студию. Меня в децтве катали на "Запорожце", но я не отвергаю Мерседес за то, что у него тоже 4 колеса.

Sagittarius · 2026-04-01T18:01:49Z

В 30.03.2026 в 12:16, Васек Кукунин сказал:

Выше 90-100 дБ звуку уже плохеет, музыкальная картинка "выцветает", звук становится некомфортным на слух. Никакого смысла углублять ОСь дальше не имеется.

Тот же вопрос: это самостийная прослушка, или Рабинович по телефону напел?

Если ссылка на Рабиновича, то см. единственное правило клуба.

Запоминается оно легко.

Так что?

В 30.03.2026 в 12:16, Васек Кукунин сказал:

Самая комфортная глубина обратной связи на мое личное мнение- это 70-80 дБ. При хорошем конструктиве можно получить те же самые нулики и не лезть в микровольты в точке сравнения.

Если цель - те самые нолики, что доводят до

Цитата

отсутствие объема и достаточной ширины сцены, плохая локализация КИЗов, "плоский" как тарелка звук, привязанный к АС.

отчего ограничивать глубину ООС?

И тот же вопрос: на чём слушалось, что

вот 70 дБ - хорошо, а 100 - поплохело?

Схемы, фоты усилителя - в студию: фантазии мы не приветствуем.

Sagittarius · 2026-04-01T18:03:53Z

В 30.03.2026 в 14:31, decoder сказал:

Зачем тогда несёте сюда откровенную дезинформацию ?

У нас есть одно правило. И он его нарушил.

Sagittarius · 2026-04-01T18:05:36Z

В 30.03.2026 в 16:21, Ollleg сказал:

владельцу клуба в качестве рекомендации : данного товарища просто удалить из клуба

Пусть пока побултыхается.

Sagittarius · 2026-04-01T18:06:59Z

В 30.03.2026 в 16:46, Сергей А сказал:

Кг естественно уменьшился , стал 0.00001%.
Но это не говорит , что увеличилась линейность.

Вот это что было? Искажения упали, линейность не повысилась?

Sagittarius · 2026-04-01T18:11:15Z

В 30.03.2026 в 16:46, Сергей А сказал:

Линейность как была крива так и осталась. Кг -да , уменьшился.

Это как случилось? Поясните подробнее: а что поменялось?

Изначально, портилась разборчивость голоса на трансконтинентальных и трансатлантических телефонных линиях с ламповыми усилителями. Из США в Европу звонят: продавайте акции, а Европе слышат: покупайте акции. Результат: миллиардные убытки. Но никто не знал, отчего неразборчивость.

Исследования показали: разборчивость ухудшают искажения. Искажения меряются в процентах. Снижаем проценты - улучшаем звук. Простая зависимость.

Sagittarius · 2026-04-01T18:12:48Z

В 30.03.2026 в 21:55, Сергей А сказал:

С математикой все хорошо , которая и делает линейность.

Всё же, повышается линейность от уменьшения искажений, либо нет?

Sagittarius · 2026-04-01T18:13:35Z

В 30.03.2026 в 23:04, Сергей А сказал:

Точность операции сравнения будет упираться в шумы входного транзистора , это я к тому что нужно применять малошумящие типы с высоким бетта.

Это частность. Мы применим.