Алексей1

Вы невнимательны. Прочитайте свои сообщения - ни слова про назначение трансформатора. Если было разжёвано, то просто прочитайте.

Картинка с намоткой относится ко входным трансформаторам и к выходным неприменима. Выходные трансформаторы отсюда и дальше: Подчёркивается, что требования к трансам одно и двухтактных усилителей - разные.

Именно так. А по поводу соединения секций в показанной книжице прямо сказано: для двухтактных нужно обеспечить максимальную симметрию сопротивлений, индуктивностей и индуктивностей рассеяния. Если трансформатор однотактный и охвачен ООС, то надо минимизировать индуктивность рассеяния. Если транс не охвачен ООС, то секционирование не требуется.

Ничего такого в книге нет. В параграфе 23 приведены формулы, к ним таблички. Прямо сказано, что эффект заключается только в увеличении сопротивления обмоток на высокой частоте. Например, что сопротивление на ВЧ в худшем случае может в несколько раз превышать сопротивление постоянному току. Поэтому, трансформатор нуждается в проектировании, т.е. надо вычислить, нужна обмотка параллельными проводами или не нужна, а не искать похвалы А.Шалина. К тому же, увеличение сопротивления обмоток приведёт только к незначительному уменьшению КПД трансформатора, а, значит, к незначительному уменьшению выходной мощности. А вот что в книге есть: на стр. 56 и далее, чотко показано, откуда в трансформаторах нелинейность и даны прямые указания, как эту нелинейность уменьшить до тех самых 1-2%.

Вынужден огорчить: есть огромное количество материалов, приборов и устройств у которых ток не пропорционален напряжению или выходное напряжение не пропорционально входному. Генератор к этому перечню совершенно не клеится и не важно, какой формы напряжение он генерирует.

Линейность или нелинейность - термины относящиеся к амплитудной характеристике. Трансформатор нелинейное устройство. Причина нелинейности - стальной сердечник. Провода обмоток - линейный элемент трансформатора. Независимо от формы, размеров и металла проводов. Хоть провод толстый, хоть тонкий, как волосинка, один или тысяча параллельно, это линейный элемент. Линейный - значит ток через проводник пропорционален напряжению на его концах.

Литцендрат не нужен. Выгоды ноль, заполнение окна гораздо хуже. Калькулятор скин-эффекта: https://vpayaem.ru/inf_skin_effect.html

Внутренняя обратная связь в триодах, образующаяся за счёт ёмкости анод-сетка, на звуковых частотах никак не проявляется. Это понятно из значений ёмкости и сопротивлений, которые могут образовать ООС внутри лампы. Та внутренняя обратная связь, из-за которой триод отличается от пентода, является частотнонезависимой, она не связана с междуэлектродными емкостями. Чтобы в этом убедиться, достаточно на глаз сравнить статические ВАХ триода и пентода. ВАХ - характеристики на постоянном токе, но видна принципиальная разница между триодом и пентодом. На самом деле внутренняя обратная связь в триоде, с которой имеют дело на низких частотах, вызвана сильным влиянием анодного напряжения на ток катода (и анода, соответственно). Похожая ООС организована вокруг пентодов в схемах в сообщении выше. Но эта ООС частотнозависимая и не работает на постоянном токе. В результате будет получено некоторое снижение искажений, а усиление потеряно в небольшой степени, потому что и терять нечего - в выходном каскаде усиление пентода и так гораздо меньше сотни. Аналогичный эффект - линеаризация динамических ВАХ - достигается в ультралинейном выходном каскаде.

Практически, получается снижение уровня искажений в 10 раз. При включении композитом - в 100 и больше. Т.е. ОУ используется неэффективно, но усложнения коррекции не требуется.

от РЭС-47 РФ4.500.407-05.01 до РЭС-47 РФ4.500.407-09.02 один контакт - серебряный сплав, второй - золотой сплав.

Усилитель соединён с нагрузкой кабелем. У кабеля есть активное и реактивное сопротивление. Если нагрузка усилителя - резистор, то напряжение на резисторе и ток через него одинаковы по форме. Ток не искажён относительно напряжения. Этот ток создаёт на сопротивлении кабеля неискажённое напряжение. Напряжение на резисторе несколько меньше, чем на выходе усилителя, но не искажено. АС имеет нелинейное сопротивление. Значит, ток через АС искажён относительно напряжения на клеммах АС. Этот искажённый ток протекает и по кабелю. Искажённый ток создаёт на сопротивлении кабеля искажённое напряжение. Это искажённое напряжение вычитается из выходного напряжения усилителя. Получается, что на клеммах усилителя напряжение неискажённое, а на клеммах АС - искаженное. Идея в том, чтобы контролировать напряжение не на выходе усилителя, а на клеммах АС и таким способом получить неискаженное напряжение на клеммах АС. Исполнение было и есть разное, можно почитать: https://rcl-electro.ru/threads/Компенсатор-сопротивления-кабелей-АС.444/page-2

СЕА2006 - муть, которую даже скачать негде. В его условиях измерения С/Ш нет никакой необходимости. К сожалению, вы не разобрались с параметром С/Ш. Для транзисторных усилителей с одинаковым номинальным входным напряжением, С/Ш - величина не зависящая от номинального выходного напряжения. К слову: С/Ш транзисторных усилителей никого не интересует уже несколько десятков лет, поскольку безо всяких специальных мер достаточно высок.

Это диверсия. Во первых, общая линейность будет не лучше 0,02%, во вторых, делитель ООС состоит из высокоомных резисторов и шумит (или из низкоомных, тогда потеряно усиление).

Полезность нового становится понятна в сравнении с недостатками старого.

Сырость бы можно было пережить, ради каких-то преимуществ, но их нет.

С/Ш всегда считается относительно номинального напряжения. Номинальное выходное 30 В, шум 23 мкВ. Значит С/Ш 120 дБ. Все другие способы рассчёта С/Ш - безграмотность, незнание ГОСТов и ДИНов.

Не понятно, про что это?

Зачем мы будем считать на счётных палочках? Если избыточный шум отсутствует, т.е. резисторы очень хороши, например, такие: Столько будет шума от целого усилителя: Это примерно -120 дБ от Uвых 30 вольт. Сомневаться надо, это правильно - сомневаться. Но надо знать меру. Если я буду сомневаться в показаниях вольтметра, но показания мне нужны, то я найду способ убедиться в правильности показаний. А если мне от вольтметра практически ничего не надо, то я могу сомневаться до бесконечности. Аналогичные варианты есть и у вас: берёте Космос и практически убеждаетесь в примерной правильности показаний. Благо нам требуется не 1% точность. Вполне достаточно точности 20, 50 и даже 100%, лишь бы прибор не показывал меньше, чем есть на самом деле. Ошибка +100% при измерении гармоник, это +6 дБ. Например, на самом деле -160 дБ, а мы увидим -154. Это ведь не страх?

Надо отвыкать от привычки целовать боты иностранцам. Всё, что делается сейчас, делается впервые и, как обычно, у нас. Запад может только украсть.

Вот так: и так:

С какой стати? Принцип суперпозиции до сих пор действует: шумы отдельно, котлеты отдельно.

Эмиттерные резисторы ВК можно сильно сократить в размере: Достаточно одного 2 Вт 2512, или одного 1 Вт 2010, или четырёх 0,25 Вт 1206.

Да как бы он в то время разобрался? Дофига мы наразбирались? Все, кто мог разобраться, работали там, где надо. А вот сейчас можно и разобраться.

Так дела не делаются: и радиаторы, и трансформатор, и транзисторы, и конденсаторы нельзя взять те, которые попались под руку. Не воткнёшь же 400 герцовый транс в нашу сеть. Так же и со всем остальным.