Jump to content

Импульсник. Что делать?

Nittis

By Nittis
in Power supply

 Share

Recommended Posts

Nittis Local

Nittis

Posted
Posted

 Сегодня по утру зашел на огонек товарищ с поздравлениями с 23-м февраля и вручил подарок в виде посылочки со СДЕКа.
Он не настаивал открыть сразу. После кофе и разговоров об аудио он ушел с моими словами благодарности за подарок.
Был сильно удивлен, когда я держал в руках открытое содержимое. 

Что надо сделать с этим источником питания для его применения совместно с корректором RIAA, кроме того что надо хотя бы подключить к сети и к самому корректору?

С уважением, Nittis

20260223_134505.jpg

20260223_134916.jpg

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Для начала нужно разделить земли анодного и накала и приподнять накал примерно на 20В, подключив через делитель к анодному напряжению.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted
8 часов назад, Nittis сказал:

 Сегодня по утру зашел на огонек товарищ с поздравлениями с 23-м февраля и вручил подарок в виде посылочки со СДЕКа.
Он не настаивал открыть сразу. После кофе и разговоров об аудио он ушел с моими словами благодарности за подарок.
Был сильно удивлен, когда я держал в руках открытое содержимое. 

Что надо сделать с этим источником питания для его применения совместно с корректором RIAA, кроме того что надо хотя бы подключить к сети и к самому корректору?

С уважением, Nittis

20260223_134505.jpg

20260223_134916.jpg

Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted

Я именно про этот импульсный блок питания выкладывал информацию в теме на этом форуме

https://newaudioportal.com/topic/14850-se-6ж4п6п43п-е-6п41с-6п31с-el36-ультралинейный-режим-с-импульсным-блоком-питания/#comments

 

Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электроннный дроссель.

00263001.thumb.JPG.29b0c54295176875bfc76885772682d1.JPG

00163001.thumb.JPG.f6f195ec994b3e74c0c69e11074b4e57.JPG

 

по накалу - вот такое выдаёт под нагрузкой 0,6А

00563001.thumb.JPG.8f0d97e1e86d65b00721574b871c81ed.JPG

сделаны два усилителя на таких же блоках питания

SE64EL361717072025.thumb.JPG.eee34b86032e38008e2bf1173eb4cf6a.JPG

53SE6464329032025.thumb.JPG.f48d453dc54f58c717c8c5d23eaa5359.JPG

04-4SE-64643-30032025.thumb.JPG.997e5e7cd8bb2f71cfec8781c16f4ea3.JPG

 

 

  • Like (+1) 2
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted
В 24.02.2026 в 13:08, lenivo сказал:

 ... Этот блок довольно специфический, но из него можно выжать хорошее качество питания, но нужно навесить несколько импульсных дросселей и электронный дроссель.

04-4SE-64643-30032025.thumb.JPG.997e5e7cd8bb2f71cfec8781c16f4ea3.JPG

 

 

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?
С уважением, Nittis

lenivo Proficient

lenivo

Posted
Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?
С уважением, Nittis

Этот узел довольно капризный, а  в таком виде работает уже почти год без нареканий.  Я сним помучился при настройке..... почитайте тему, почитайте статьи на дзене по этолму проекту.

https://dzen.ru/a/Z755eJIrdn-r68C3

https://dzen.ru/a/Z8Uylc6qdGt1QYGu

https://dzen.ru/a/Z-qxpbnjlX5D5T8D

https://dzen.ru/a/aH3V4s2-ukZu4JuB

Там довольно всё подробно расписано, но проекты бы ли уже давненько, детали стали забываться -перебиваться более новыми проектами.

Antur Proficient

Antur

Posted
Posted
11 часов назад, Nittis сказал:

Надо ли переместить  на схеме затвор транзистора VT1 вправо, к стабилитрону?

Схема соответствует, капризная но рабочая, проверено на макете, сейчас в железо оформляю. Усилитель не переваривает высокую емкостную нагрузку, если свыше 100мкф навешать на выход не стартует, уходит в защиту. Есть два варианта: делать софтстарт с ограничением тока заряда конденсаторов либо именно вот этот вариант электронного дросселя с ограничением выходного тока, обычная версия не работает. Пробовал оба варианта, софтстарт тоже работает, но второй вариант предпочтительней, убирает пульсации на выходе ИБП.  Я так понимаю Александр в свое время пришел к таким же выводам...

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Схема, где и как измеряете? Излучения хватит чтоб на земляной провод щупа навести. Неизвестно сколько. Ни частоты ни амплитуды не понять. Как выясните, какая помеха, так и способ борьбы придёт.

Nittis Local

Nittis

Posted
  • Author
Posted

Прошу простить, у меня не хватит усидчивости снять схему с печатки.
Да, действительно оплошал.
Эпюра получена на нагрузке (лепестки на панельке со вставленной лампой 6Н13С), к ним припаяны выводы провода РК50-25 с одной стороны, а с другой стороны провод заканчивается байонетным соединением с осциллографом.
Размах 0,1 V/делен; развертка 1mks.

С уважением, Nittis
p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
1 час назад, Nittis сказал:

p.s. Поскольку проводной И-нет оставляет желать лучшего, далеко не всегда имею соединение с НАПом

А мы думали, что только у нас в городе проблемы с НАП, хотя другие открываются нормально.

  • Smile 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
10 часов назад, Nittis сказал:

Вот такая эпюра на нагрузке 2.5А при напряжении 6.34V

В этот блок, на выход накала вешал полимерные электролиты 1000х10В 2 шт, между ними дроссель на 10мкГн и 5,2А от БП материнки, помеха значительно уменьшалась.  Это до.

dso_02_25_17_58_08.jpg.0ee75b5a512c899a14a9c45b997ae97d.jpg

 

Это после фильтра.

dso_02_25_17_57_13.jpg.dfef06dabd57c4a163b639e94b3c0cba.jpg

Нагрузка 4 шт 6П14П.

Ставил параметрический  стабилизатор на 300В анодного, в блоке допаивал стабилитрон в канал 300В, чтобы на выходе было 320В для нормальной работы стабилизатора. Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате.

зы. через ВПН захожу на сайт нормально.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Это нормально. Я тоже заинтересовался на десятом году разработки усилителей, а как они работают с переворотом фазы? И смоделировал серию вариантов фазовых сдвигов от 0 до 180 градусов сигналов, приходящих на дифкаскад.  Это было реально смешно. Когда сигналы приходят в оппозите, сигнал ООС всегда меньше по амплитуде входного сигнала. Ведь условий возбуда два:  баланс фаз - выполнен с заходом ФЧХ за 180 грд,  баланс амплитуд - не выполнен, амплитуда сигнала ООС меньше. Была бы она больше - усь буднулся бы, а ток - нет: усиление для возбуда срезано коррекцией по Найквисту.  Потому фаза выходного сигнала с переворотом фазы ООСного не меняется. Но, поскольку сигнал ООС пришёл в противофазе, выходной сигнал сильно возрастает - что нам безразлично, так как на частотах переворота нет сигналов, кроме помех, некому перегружать, нечему перегружаться. Где-то тут зарыта чертовщина, и мне неохота её раскапывать ещё дальше. :)
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Скажи на милость: ты как управляешь диодом, чтобы он открылся? Как он знает, когда открываться в выпрямительном мосте? Напряжением, да? Разностью напряжений на обмотке и конденсаторе БП. Ну, так и положено на практике: чтобы выгнать электроны из зоны с дырочной проводимостью, а дырки - из электронной вотчины, надо на переход подать отпирающее напряжение.   Выходит, ты управляешь переходом с помощью напряжения, да? А эмиттерным переходом ты управляешь с помощью задачи входного тока, не зная беты транзистора и будучи готовым к любому току покоя. Умгу. А схемку управления транзистора током базы, только не выморочный эксклюзив, а повседневную, работоспособную, покажешь?     Спойлер: не покажет. Нет таких схем. Всегда транзистору задают напряжение на безе и резистор в эмиттер ставят, чтобы напряжением на нём стабилизировать ток. То есть, с обеих сторон эмиттерного перехода видим управление напряжением. Ток базы, как управляющий, вообще никто в расчёт не принимает: есть - ну, есть, приходится мириться с паразитным явлением. Представим себе транзисторы с током эмиттера 1 мА, и бетой 10 и 10.000.000 раз.  Один потребляет в базу 100 мкА, и достаточно учесть его протекание по цепям смещения, причём - с допуском на наихудший разброс беты. А вот со вторым прикольно: практически, это полевик без базового тока. И как ты им будешь управлять, если нет средств задать в базу 100 пикоампер тока?  
    • Xрюн222
      Старое Радио

      By Xрюн222 · Posted

      Для более состоятельных господ одновременно выпускался другой точно такой же, топовый,  в 1,5 раза шире,  и во столько же тяжелее и дороже, с двумя динамиками и РР выходом на АД1. Такой довелось восстанавливать более 10 лет назад.
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      На минуточку. Возможность перегрузки входного каскада ВЧ-помехами учтена практически во всех сверхлинейных уилителях. Например, испытания меандром МАСТЕРА показывают: ни один каскад в отсечку не входит. Усилитель не отрабатывает меандр с отсечкой входных каскадов, как это происходит практически со всеми ОУ.  А если у каскадов сохранился ток, управляемость ООС усилитель не утратил даже на фронтах меандра, где масса ВЧ-помех.  
    • Xрюн222
      Старое Радио

      By Xрюн222 · Posted

      Схема унч, в некоторых экземплярах была не АЛ4, а прямонакальная АЛ1, отсюда резистор центровки накала: Фото ниже - для тех, кто знает толк именно в приемной технике, переключатель режимов работы приемной части, аппарат "3 в 1", считая качественную НЧ часть:
    • Xрюн222
      Старое Радио

      By Xрюн222 · Posted

      На восстановление некоторое время тому назад прибыл предтопового класса (400 RM ритейл) аппарат, которому в этом году исполнится ровно 90 лет. Лет 60 тому с ним поработал явно очень опытный специалист, и, вероятно, потом он ещё работал долго и счастливо,  но, к сожалению, незадолго до попадения ко мне он попал к страждущим аудиофилам в руки, результат - частичная разобранность, порванность бывшего до того в идеальном состоянии динамика, потеря доски динамика - из выдержанной музыкальной ели и потом ещё 90 лет выдержанной... К счастью, все остальное было не потеряно. Название фирмы отражено в дизайне и, предполагаю, очевидно из фотографии крупным планом :) Приемник достаточно большой и массивный, для масштаба - динамик 25 см диаметром.
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Вот.  СХЕМЫ+.zip
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Вроде, да. По этой схеме собрана масса интересных ОУ.  Топовый, дорогущий.  Дешёвый, но превосходный. Недооценённый:  
    • Russ3000
      Импульсник. Что делать?

      By Russ3000 · Posted

      В этот блок, на выход накала вешал полимерные электролиты 1000х10В 2 шт, между ними дроссель на 10мкГн и 5,2А от БП материнки, помеха значительно уменьшалась.  Это до.   Это после фильтра. Нагрузка 4 шт 6П14П. Ставил параметрический  стабилизатор на 300В анодного, в блоке допаивал стабилитрон в канал 300В, чтобы на выходе было 320В для нормальной работы стабилизатора. Лучше разделить выходные земли, таки имеем 2 БП на одной плате. зы. через ВПН захожу на сайт нормально.
    • CHEL_EV
      Усилитель Naim NAP250

      By CHEL_EV · Posted

      Я с телефона сижу, не могу сейчас посмотреть. А платы в Layout или нет? Я только им пользуюсь.  Спасибо за схему 
    • CHEL_EV
      Усилитель Naim NAP250

      By CHEL_EV · Posted

      Да, схема читабельна по компанентам. Но не видно что написано внизу. Видно что схема сжата. Наверное есть оригинал
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Есть. Только они не мои, проверять надо тщательно.  ПЛАТЫ.zip
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Нормально все видно на схеме. По платам к Виктору, подскажет где взять.
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Можешь применять, роялти не предлагай. 
    • maximka
      Радиолампы разные

      By maximka · Posted

      832 ушли. Есть парачка лишних ГКЭ-100, 8000р, из рук в руки

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...