Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

[CHEL_EV]

6 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Этот простой усилитель полностью обесценивает все потуги с лампами.

Смелое заевление

[ДимДимыч]

Конечно смелое.

Даже самоуверенное.

[Владимир Перепелкин]

1 час назад, CHEL_EV сказал:

А тот сверхлинейный гибридник что Вы предоставили ранее в этой теме, он без обратных связей. 

Хотя Вы за глубокую ООС топите. 

Почему отказались здесь применить ОООС? 

Этот усилитель был разработан для сравнительных испытаний и прослушиваний. 

[Владимир Перепелкин]

1 час назад, ДимДимыч сказал:

Конечно смелое.

Даже самоуверенное.

Как есть. Просто может кому в нем лохматости ламповой не хватит. Можно даже так сказать - родниковая вода не пепси-кола.

[ДимДимыч]

Давай уж про сравнение.

[CHEL_EV]

4 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Этот усилитель был разработан для сравнительных испытаний и прослушиваний. 

И что сравнения показали 

[Сергей А]

1 час назад, Владимир Перепелкин сказал:

Эту версию собирал. Мощные транзисторы IRF530 IRF9530, напряжение питания +-32 В. Коррекция встала со схемы. Править не пришлось. AP искажения не видит, показывает только шум. Реакция на меандр без выброса, апериодическая. Уровень шума примерно -120 дБ. Т.е. искажения глубоко под шумом. Для столь простого усилителя результат великолепный.

С8 ПОС , следом С2 ее гасит , зачем тогда С8 вообще ? Может убрать? И без него должно работать. 
В новой схеме автора они уже оба по 75 пФ , тот же вопрос. 

[Владимир Перепелкин]

Только что, ДимДимыч сказал:

Давай уж про сравнение.

Про сравнение так про сравнение. При сравнительных слепых прослушиваниях безосники и ламповые с 100% отрывом проваливаются перед сверхлинейником. И это отмечаю не только я сам, а вся экспертная группа в которую входят и квалифицированные звукоператоры и просто домохозяйки. Кстати как оказалось женщины это дело очень хорошо замечают.

Безосники и ламповые окраска и грязь, чего нет у сверхлинейника. Чем лучше фонограмма тем заметнее. На плохих фонограммах например *.mp3  разницы нет. 

[Владимир Перепелкин]

Только что, Сергей А сказал:

С8 ПОС , следом С2 ее гасит , зачем тогда С8 вообще ? Может убрать? И без него должно работать. 
В новой схеме автора они уже оба по 75 пФ , тот же вопрос. 

Это вопрос  к автору. И к LTSpice. Я модель не копал. Делал как есть. С листа.

[Сергей А]

К слову, наткнулся тут , 

https://ldsound.club/threads/lt-spice-mech-kladenets-sverkhlineinoi-skhemotekhniki.2826/

[CHEL_EV]

31 минуту назад, Владимир Перепелкин сказал:

Про сравнение так про сравнение. При сравнительных слепых прослушиваниях безосники и ламповые с 100% отрывом проваливаются перед сверхлинейником. И это отмечаю не только я сам, а вся экспертная группа в которую входят и квалифицированные звукоператоры и просто домохозяйки. Кстати как оказалось женщины это дело очень хорошо замечают.

Безосники и ламповые окраска и грязь, чего нет у сверхлинейника. Чем лучше фонограмма тем заметнее. На плохих фонограммах например *.mp3  разницы нет. 

А если сравнивать Ваш референсный гибрид без ООС и другие Ваши усилители с глубокой ОООС, то что говорят эксперты и домохозяйки? 

[decoder]

49 минут назад, Сергей А сказал:

С8 ПОС , следом С2 ее гасит , зачем тогда С8 вообще ? Может убрать? И без него должно работать. 
В новой схеме автора они уже оба по 75 пФ , тот же вопрос. 

 Что и зачем можете посмотреть и пощупать в ЛТС . У меня именно так всё сложилось . Если у вас  получится лучше то вам честь и хвала !   Вот график с новой версии .

[Владимир Перепелкин]

Только что, CHEL_EV сказал:

А если сравнивать Ваш референсный гибрид без ООС и другие Ваши усилители с глубокой ОООС, то что говорят эксперты и домохозяйки? 

Домохозяйки за сверхлинейник.

[CHEL_EV]

10 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Домохозяйки за сверхлинейник.

Спасибо за Ваше мнение

[BAA]

2 hours ago, CHEL_EV said:

Где найти керамические прокладки под корпус TO-3 (давно не занимался транзисторами) 

Ничего лучше Кератерм-а 86/82 0,25 не видел. Позволяет снимать более 120 W с 247 на воде. Десятки изделий 24/7. Хруст что корунда что нитрида алюминия тоже знаком. Должно быть и ровно и чисто, плюс придется еще пасту с фазовым переходом (синтпарафин) применять. Иногда можно просто купить. Иногда только сложно. Бывает в конраде или амазоне
TO-3 Есть в чипедипе
Нитрид - 370
ВК96 -100
В пересчете на площадь - дороже резинки.

 

[Сергей А]

25 минут назад, decoder сказал:

 Что и зачем можете посмотреть и пощупать в ЛТС . У меня именно так всё сложилось . Если у вас  получится лучше то вам честь и хвала !   Вот график с новой версии .

Ваша схема Вам и делать. :)

Еще смущает что график фазы достигает 180гр на примерно 70-80 кГц ? когда усиление еще больше 1. А это не возбуд ли ? А его нет вроде. Что жто за график? 

[Stan Marsh]

Тему закрыл, почищу, открою. Тем, кто считает лампу граалем, посоветую либо в тему не заходить, либо воздерживаться от декларативных спичей. Ну и адептам полупроводников следует вести себя чуть менее агрессивно. 

[Stan Marsh]

Тему открыл, больше уговаривать не буду, грубияны отправятся в читальню для изучения правил хорошего тона. От суток и до бесконечности. Ведь взрослые же люди, ну будьте вы терпимее! 

[Владимир Перепелкин]

Только что, Stan Marsh сказал:

Тему открыл, больше уговаривать не буду, грубияны отправятся в читальню для изучения правил хорошего тона. От суток и до бесконечности. Ведь взрослые же люди, ну будьте вы терпимее! 

Дело даже не в грубости. Возможности сверхлинейников обрушивает у этих индивидуумов всю привычную картину мира и переполняет их возмущением. И все это дело усугубляется неспособностью обучаться. Потому и бесятся.

[decoder]

9 минут назад, Сергей А сказал:

Ваша схема Вам и делать. :)

Еще смущает что график фазы достигает 180гр на примерно 70-80 кГц ? когда усиление еще больше 1. А это не возбуд ли ? А его нет вроде. Что жто за график? 

В данном случае вам нужно читать статьи С.И.Агеева  и  Виктора Жуковского . Самый ближний пример профи в этой теме  это Владимир Перепёлкин ! 

[Владимир Перепелкин]

Все сверхлинейники скорректированы с заходом фазы за 180. 

Наиболее подробно у Агеева. Наиболее понятно у Жуковского.

[BAA]

WWW сообщает

[Сергей А]

Читаю я много , возможно там и есть ответ, но Вы то здесь. Владимир не запускал ее в LT. 

что сами скажете ? , не сочтите за придирки. Хочется уже пожеваное и понятое. 

[Владимир Перепелкин]

Модель не запускал. На плате работает. Реакция на меандр апериодическая, без выброса и колебаний на вершине. Сохраняет устойчивость при уменьшении усиления в два раза.

[Сергей А]

Так там не график усилителя , а наверно общего усиления? А сам график с ООС где? 
Хотя как Александр подсказывает, переходов через -180 слева -два , четное количество , что вроде хорошо.