Jump to content

Китаец на паралельных ГУ-29

ВАК

By ВАК
in Valve

 Share

Recommended Posts

ВАК Collaborator

ВАК

Posted
  • Author
Posted

Спасибо. Теперь понял. И еще вопрос и спать. Если 6н3п запаралелить как на фото выше, это что то улучшит?

  • Replies 65
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Климентий
Климентий

Материалы со старого АУДИОПОРТАЛА от Анатолия Манакова. Помню плотно с ним общались...хотел себе такой усилитель сделать...но руки не дошли...   SE Трансформатор на железе ОСМ-0,16 Железо

Stan Marsh
Stan Marsh

Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё. 

Константин
Константин

Глянул по ссылке, прикинул размеры... Имхо ничего переделывать не нужно, самодостаточный он, аутентичный, не стоит портить.

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

В схеме из первого сообщения можете сделать аналогично: разбить резистор 1000 Ом на 900 и 100, и тот, что 900 шунтировать конденсатором, а в точку соединения кинуть ООС через резистор. 

 

3 минуты назад, ВАК сказал:

Если 6н3п запаралелить как на фото выше, это что то улучшит?

Нет, пусть остаётся SRPP. 

  • Like (+1) 1
ВАК Collaborator

ВАК

Posted
  • Author
Posted

Хорошо, так и поступлю. Заменю 1 ком на 100 ом и приклею рядом многооборотный на 2 ком. Да и 27 ком переменным заменить и потом запаять оптимальный

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, ВАК сказал:

 Заменю 1 ком на 100 ом и приклею рядом многооборотный на 2 ком.

Зачем? Катод на землю через цепочку 900+100, 900 шунтировать конденсатором, 1000...2200 мкФ, в точку соединения с вторички резистор. Если хочется подобрать ООС, то переменный на несколько килоом.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
6 часов назад, ВАК сказал:

Лампы все какие то  разные, хоть и новые

Так с одной партии могут отличатья по параметрам, а разных годов тем более, тем более ширпотреб. 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Между выходным и предварительным каскадом, по питанию, реально стоит резистор 75к как указано было в схеме, или всё же там что-то около 3-5к? Поэтому схему и просил.. 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Ну, если без ООС, то можно и так. 

 

9 часов назад, ВАК сказал:

Имел ввиду регулировку на катоде.

Не надо там регулировать. 

ВАК Collaborator

ВАК

Posted
  • Author
Posted

Понятно. 75 ком в аноде не многовато? Может она не доедает, голодает. Куда лучше загнать режим?

ВАХ расчетов 6Н3П.jpg

СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted

75 кОм тут в развязке по питанию (зто не в аноде!) - конечно многовато, на порядок можно уменьшить...

  • Like (+1) 1
ВАК Collaborator

ВАК

Posted
  • Author
Posted

  А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать?

И самое смешное..Вот уже три страницы исчеркали, а оно и так звучит:smile-18: со стрима на Карлсонах.  Единственно требование к Карлсонам - высота от пола 1. 2 метра.

IMG_20260201_152248.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
5 минут назад, ВАК сказал:

  А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать?

Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё. 

  • Like (+1) 3
борис Collaborator

борис

Posted
Posted
1 час назад, ВАК сказал:

Единственно требование к Карлсонам - высота от пола 1. 2 метра.

У товарища похожая история была с ОРТА. Метра на полтора очень неплохо пела, только ВЧ мало.:cc:

ВАК Collaborator

ВАК

Posted
  • Author
Posted

Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • rtsbs
      6Н1П-Е\ЕВ

      By rtsbs · Posted

      74
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      Я не имел ввиду XLR кабели. С ними у меня проблем небыло. Основное ограничение у них - невозможность использовать кабель диаметра больше 7-8 милиметров. Технологически XLR кабели избавлены от недостатков штекеров для коахиальных кабелей. Тот же Neutric и его дочерние фирмы делают не самые продвинутые чинч штекеры. Проблемы здесь технологические и болячки те же самые - невозможность (или неоправданная дороговизна) сделать  неразьемную часть штекера для минуса/экрана.  Мне думается, что 80 процентов людей, имеющие виниловые тракты, используют чинч соединения, а не XLR. Винтажная техника непроффессионального класса имела чинч. Да , можно переделать на XLR, но для настоящего XLR нужно дорабатывать проводку внутри тонарма. Думаю не многие готовы на подобные манипуляции. Так что как раз штекеры и являются возможным узким местом, о которм многие не задумывались. Возникает вопрос, мы пытаемся дискутировать идеальные тракты или все делимся своим опытом конфигурации и использования виниловых трактов? И где критерий качественного изделия? Цена 5-25 - 70 евро за изделие или производитель? Я считаю куда важней понимать что делаешь, на что обратить внимение, как что проверить и возможно поправить доступными средствами. Я был бы рад получить полезные и простые советы несколько лет назад, когда компоновал своё железо. А так прошел по своим граблям, убил кучу времени, немало денег и не добился ожидаемых результатов пока не убедился на личном опыте, что и как....
    • rodaf
      Продам BUZ900 BUZ905

      By rodaf · Posted

      Ну да, цену бы увидеть
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      Надо будет проверить вживую, какой там номинал. Возможно да, очепятка.   Ну а в целом очень душевно поет, напоминает SE, если можно так сказать и не скажешь, что PP плох или в чем то уступает по музыкальности, всё есть, что и в SE, только мощи побольше. Ну и наверное заслуга этой лапмы есл82, не зря многим она нравится.  
    • Rezvoy
      Очистка керамических ламповых панелек

      By Rezvoy · Posted

      В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.
    • ВАК
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By ВАК · Posted

      Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.
    • BAA
      Очистка керамических ламповых панелек

      By BAA · Posted

      Если есть доступ то можно чистить просто ластиком, мягким, белым, перед пайкой. А дальше всё одно почернеет, от серы в воздухе. Контакты при вставлении лампы будут самоочищаться.
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Если везде золоченые контакты, то вряд-ли какие-то есть особые проблемы в контакте.
    • Omega
      Очистка керамических ламповых панелек

      By Omega · Posted

      ВАА,спасибо.Чтото мне даже в голову не пришло погуглить(((Надо попробовать что получится.
    • zvuk24
      куплю ПЛК4-1 1шт.

      By zvuk24 · Posted

      Купил. Тему можно закрыть.
    • CHEL_EV
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By CHEL_EV · Posted

      Для размышления Оптимальная величина нагрузки в «родном» включении для 6П7С, Г807=3,3-3,5к, 6Ф6С=7к, 6П21С=7,5к, 6П15П=4-5к(аттач), 6П13С, 6П43П, 6Ф3П, 6Ф5П=3,5к, 6П31С=2-2,4к, ГУ50=3,9-4,3к. Гэгэн  Получается Raa требуется 14К для АB Или 7К для А класса
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Вечерком,после работы постараюсь ответить.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...