Jump to content

Recommended Posts

Posted

Спасибо. Теперь понял. И еще вопрос и спать. Если 6н3п запаралелить как на фото выше, это что то улучшит?

Posted

В схеме из первого сообщения можете сделать аналогично: разбить резистор 1000 Ом на 900 и 100, и тот, что 900 шунтировать конденсатором, а в точку соединения кинуть ООС через резистор. 

 

3 минуты назад, ВАК сказал:

Если 6н3п запаралелить как на фото выше, это что то улучшит?

Нет, пусть остаётся SRPP. 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошо, так и поступлю. Заменю 1 ком на 100 ом и приклею рядом многооборотный на 2 ком. Да и 27 ком переменным заменить и потом запаять оптимальный

Posted
2 минуты назад, ВАК сказал:

 Заменю 1 ком на 100 ом и приклею рядом многооборотный на 2 ком.

Зачем? Катод на землю через цепочку 900+100, 900 шунтировать конденсатором, 1000...2200 мкФ, в точку соединения с вторички резистор. Если хочется подобрать ООС, то переменный на несколько килоом.

Posted

Имел ввиду регулировку на катоде. Лампы все какие то  разные, хоть и новые

Posted
6 часов назад, ВАК сказал:

Лампы все какие то  разные, хоть и новые

Так с одной партии могут отличатья по параметрам, а разных годов тем более, тем более ширпотреб. 

Posted

Между выходным и предварительным каскадом, по питанию, реально стоит резистор 75к как указано было в схеме, или всё же там что-то около 3-5к? Поэтому схему и просил.. 

  • Like (+1) 1
Posted

Ну, если без ООС, то можно и так. 

 

9 часов назад, ВАК сказал:

Имел ввиду регулировку на катоде.

Не надо там регулировать. 

Posted

Понятно. 75 ком в аноде не многовато? Может она не доедает, голодает. Куда лучше загнать режим?

ВАХ расчетов 6Н3П.jpg

Posted

75 кОм тут в развязке по питанию (зто не в аноде!) - конечно многовато, на порядок можно уменьшить...

  • Like (+1) 1
Posted

  А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать?

И самое смешное..Вот уже три страницы исчеркали, а оно и так звучит:smile-18: со стрима на Карлсонах.  Единственно требование к Карлсонам - высота от пола 1. 2 метра.

IMG_20260201_152248.jpg

Posted
5 минут назад, ВАК сказал:

  А про ВАХ есть чего сказать или это надо через SpectraPlus подбирать?

Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё. 

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, ВАК сказал:

Единственно требование к Карлсонам - высота от пола 1. 2 метра.

У товарища похожая история была с ОРТА. Метра на полтора очень неплохо пела, только ВЧ мало.:cc:

Posted

Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.

Posted

Все заменил как было выше указано, плюс К40-У9 запаял межкаскадные. Одна 6н3п-Е не выдержала, закривила, подобрал в пару обычные 68 года. На мой ух тональный баланс выровнялся заметно, в стоке преобладали НЧ. Слушаем дальше.

photo_2026-02-04_21-38-36.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, ВАК сказал:

Все заменил как было выше указано, плюс К40-У9 запаял межкаскадные. Одна 6н3п-Е не выдержала, закривила, подобрал в пару обычные 68 года. На мой ух тональный баланс выровнялся заметно, в стоке преобладали НЧ. Слушаем дальше.

photo_2026-02-04_21-38-36.jpg

Попробуйте 6Н3П-И поискать, стоят копейки, в Питерском ТЭК точно были, на мой ух очень приятные лампы

  • Like (+1) 2
Posted
8 минут назад, W_L сказал:

Попробуйте 6Н3П-И поискать, стоят копейки, в Питерском ТЭК точно были, на мой ух очень приятные лампы

Для интереса посмотрел на Авито 6Н3П-И. В глаза не бросаются, у одного увидел за 4 шт. просит 5тыр., правда 59 года и Фрязино, такой год не часто увидишь...

3.JPG.29deadf61a1602ade1eebb8b6e52b04a.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Теперь их надо шепотом обсуждать. Враг наших кошельков не дремлет.

А если серьезно - Шуфутинский на Oobuz через стример просто супер на моих Carlsson--ах. 

Кстати, на том же ЦАПчике за три копейки из темы USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102

И покупать эти И-шки по цене половины усилителя совсем не хочется

  • Like (+1) 1
Posted
10 минут назад, ВАК сказал:

Теперь их надо шепотом обсуждать. Враг наших кошельков не дремлет

Да, враг подсматривает и подслушивает, бывало только кто то что то похвалит, оно и дорожает... Помнится в Аудиомании купил по бешеной цене пару ручек ДАКТ, но того стоят, тяжеленные, нержавейка и обработка на совесть. Долго собирался докупить еще одну, размером побольше,  они там(три штуки) лежали... но вот на Сундуке обсуждали ручки и я их похвалил,  через день родил, что нужно взять, а их уже смели, года два никому не были нужны...

Posted

Попозже опять загоню его на SpectraPlus. Сегодня посмотрел...ужас,даже выкладывать не стал..Стыдно стало за китайцев и жалко потенциальных покупателей. Там не то что  частокол..сплошной забор. Но хочу отметить - ухи не резало. В этом наверно и есть прелесть ламповых гармошек,но не до такой же степени

Posted
2 часа назад, yroxi сказал:

Для интереса посмотрел на Авито 6Н3П-И. В глаза не бросаются, у одного увидел за 4 шт. просит 5тыр., правда 59 года и Фрязино, такой год не часто увидишь...

3.JPG.29deadf61a1602ade1eebb8b6e52b04a.JPG

Не стоят своих денег….

Простые фотоны оказались лучше них, а их, как грязи 

P.s. как показывает опыт, не все редкие и старые лампы звучат лучше новоделов или обычных серийных, по крайней мере несколько раз с этим сталкивался, 6Н3П Фрязинские, 6Н23П-ЕВ, 6Н30П, коробчатые 6Н1П, 6П3С кобры тому отличные примеры 

  • Like (+1) 2
  • 3 weeks later...
Posted
В 01.02.2026 в 15:24, Stan Marsh сказал:

Вместо 75к ставим 10к, оставляем SRPP, в катоды 390...430, всё.

Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем.

Stan Marsh большое спасибо!

 

 

 

  • 2 weeks later...
Posted

Случайно обнаружил в тумбочке пару новых 6Н3П-И 70 года. Воткнул, слушаю. А чем они так хороши или нехороши?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
    • Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.
    • 6г2 - триодная часть..... Манаков использовал для первого каскада для 2А3..... но в Лофтине - в схеме с непосредственной связью каскадов. Я её тоже использовал в старом усилителе на 2А3..... работает.
    • Вот ещё одна схема со старого портала. 
    • Вот ТПП258 или такой же но более мощный ТПП287.  Подключение - первичка 1-5+19-20+21-22+6-10. Четыре секции первички(!) - 29 Ом Вторичка 15-16 II 17-18 II  (11-12+13-14) - четыре секции вторички - 0,1 Ом или чуть меньше. Ктр= 26 (а не 22 - так использованы дополнительные обмотки и полные первичные обмотки). Индуктивность первички 13,2 Гн - при не подключённой вторичке. При подключении 10 ом на вторичную обмотку - 7,19 Гн. 1кГц при подключении 10 ом в нагрузке 10кГц при подключении 10 ом в нагрузке По поводу зазора в сердечнике - клеевой шов , выполняет роль зазора в сердечнике, чем более при плохой шлифовке торцов половинок сердечника. Факт известный в интернете. Трансформаторы всем хороши........ ТОЛЬКО НЧ валят с 80 Гц...... басы есть ....только маленькие маленькие..... Тестировались в однотактном режиме на лампах EL36.  
    • Да, вроде бы где то встречалась обсуждение, вроде бы на старом "АП", надо поискать. А так встречаются схемы с 6Ж4/7/8С.
    • 6П9. Пентодный драйвер для триода - кажется, была подобная тема.
    • Предыдущее фото -трансформатор подцеплен был к калибровочному выходу осциллографа 1 кгц 1 вольт . Измерение без нагрузочного сопротивления. Эквивалент нагрузки 10ом - сопротивление . Выход 5 вольт. и на 10 кГц
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...