Jump to content

Recommended Posts

Posted

_8.thumb.jpg.e2f2b058cd45d2e88b06a7e33370bd6b.jpg«DC Rejector MB» фильтр постоянной составляющей + фильтр электромагнитных помех, предотвращает гул трансформаторов. Собранная и настроенная двухсторонняя печатная плата  размеры 120 мм х 68 мм, стеклотекстолит толщиной 2 мм, толщина медного слоя 2 х 50 мкм

Цена 15000 руб без учета доставки

Печатные платы изготовлены в России (НЕ Китай!), стеклотекстолит FR4

Комбинированное устройство, которое может использоваться как фильтр высокочастотных помех, 
так и фильтр подавления постоянной составляющей. Этот модуль является высококачественным изделием, 
выполненным на двухсторонней печатной плате с сверхтолстыми медными проводниками общей толщиной 100 мкм. 
Номинальный расчетный ток, который могут выдерживать проводники данной платы, составляет 25 А, а импульсный расчетный ток — около 100 А.

Устройство представляет собой комбинированный сетевой фильтр с фильтром подавления постоянной составляющей и защитой от перенапряжения в сети. В конструкции используются только высококачественные компоненты производства компании TDK EPCOS и быстродействующие диоды Шоттки от On-Semiconductor.

Устройство состоит из трех основных частей:

1. Первый узел включает варисторную защиту на входе с порогом срабатывания 275 В и коэффициентом поглощения энергии 43 кДж. Это обеспечивает защиту от превышения напряжения в сети.

2. Второй узел представляет собой фильтр подавления постоянной составляющей с высокой эффективностью. В этом фильтре используются быстродействующие диоды Шоттки, малоиндуктивные проволочные резисторы и конденсаторы большой емкости производства Epcos или Cornell Dubilier (CDE). Чем больше емкость конденсаторов, тем эффективнее подавление постоянной составляющей и выше допустимая мощность подключаемых устройств. На плате предусмотрены места для подключения тумблера, который блокирует фильтр постоянной составляющей, если эффект от его использования в звуке вам не нравится.

3. Третий узел представляет собой высококачественный EMI-фильтр электромагнитных помех, который блокирует поступление высокочастотных помех из питающей сети и, при необходимости, предотвращает возврат помех, создаваемых питаемым устройством, обратно в сеть. EMI-фильтр состоит из симметричного дросселя компании Epcos с максимальной силой тока 10-15 или 20 А (в зависимости от модификации изделия) и низким проходным сопротивлением для сохранения динамики звучания. Фильтр обвязан конденсаторами Epcos с полипропиленовым диэлектриком для подавления электромагнитных помех.

В схеме используются резисторы Draloric. Все контактные площадки подготовлены для монтажа с помощью фасто-клемм или для пайки проводов с сечением 1,5 кв. мм. Для увеличения максимальной мощности подключаемых устройств можно использовать два провода с таким же сечением.

Чтобы разделить цифровые источники от аналоговых, данное устройство может использоваться как целиком, так и по частям. Мы можем подать питающее напряжение на вход устройства: часть устройств можно запитать после фильтра постоянной составляющей (например, усилитель мощности с большим силовым трансформатором), а другую часть — уже после фильтра высокочастотных помех. Это позволит разделить питание цифровых и аналоговых устройств. Усилитель мощности с большим потреблением подключается сразу после фильтра постоянной составляющей, так как ему больше ничего не нужно. Для питания цифровых устройств используется EMI-фильтр.
 

фильтр_1.jpg

фильтр_2.jpg

фильтр_3.jpg

фильтр_4.jpg

фильтр_5.jpg

фильтр_7.jpg

фильтр_8.jpg

DC-Rejector-MB-схема.jpg

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе, переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства...
    • Да уж. Один силовичок на корректора уже внушает брутальности.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...