Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
5 минут назад, юрий робертович сказал:

Наш "стандарт" 0,775 вольта RMS

Я и не собирался собирать Рейчалда, на психа вроде не похож.Сначала две половинки 6н8с с непоср. связью. Потом Бруски 6н8с с 6с4с, драйвер с +500-530в

Мимо. у нас нет 500-530 в и такое усиление нам не нужно.

Юрий Робертович, над нашими задачами расставили все точки над I, к чему Никита со Стасом нас "подводили", то и оказывается наиболее верным решением.

Спасибо им.:smile-31:

От меня, так точно.

И большое спасибо Диме и Александру за их предоставленные расчёты по выходным трансформаторам.:smile-73:

Будем двигаться дальше, с учётом написанного на 34 страницах:smile-03:

 

Posted
13 минут назад, юрий робертович сказал:

Усиление от питания не зависит(практически), зависит U вых макс 

Юрий Робертович, если Вы радеете за Бруски, нет проблем, предложим его как ещё один вариант.

Уже писал, чем больше, тем не хуже.

Posted

Пока немного отдохнул и более-менее привел ближе к норме нижнее давление.
Есть новая лампа 6с5с. Потренировал ее сутки. Затем запустил в макетке.
Если  ставить 6п6с вторым каскадом на резистивную нагрузку, а в качестве входной - лампу 6с5с, вполне хватит раскачки для 6п6с при ее смещении от -10 до -15 вольт. 

image.thumb.jpeg.abee6498c9f45651195b1cf42e6b1a78.jpeg

image.thumb.jpeg.2b25df2e263b332076f5f7785df1f303.jpeg

Входная амплитуда рассчитана на 1 вольт амплитуды, 500 мВ рмс. Указана желтым цветом.
Синим - на первой сетке 6п6с.
 

Данные  этого:
Ra=33 кОм, Rk=подстроечный резистор 5 К шунтированный емкостью 470мкф., Uk= от 1,0 до 2.0 вольт изменения смещения,  почти без изменений КНИ.

Более точно. при -1 вольт смещении:

image.thumb.jpeg.142389135cac857a4351228a4e21b442.jpeg

При -2 вольта смещении:

image.thumb.jpeg.eb0d5158767ded43136006528f5d0fe7.jpeg


Только питание на макетке у меня не более 300 вольт, не обессудьте.
Резистор гридлика след. каскада 220 кОм.
Переходная емкость - 0,088 мкф х630 вольт, неизвестная китайская, темно-красного цвета.
Завтра продолжу с 6н9с и 6п6с триодом и с готовым МКТ под нагрузкой в 10 кОм. Так, ради интереса.
Особо не отстраивал. Как получилось.
Так как 6н9с, думаю, может обеспечить необходимое для 6п6с с МКТ 1:1. Что ранее и писал. 

Posted

И так. 6пс в триоде, МКТ, питание 200 вольт, смещение -10 вольт, в катоде 390 Ом и 470 мкф.
С анода резистор 200 Ом во вторую сетку
6н9с одна половинка, смещение -1 вольт, питание 300 вольт, Ra=33 кОм.
При Ra большего номинала до 100-150 кОм, растут искажения...
Толком ничего не настраивал, как есть.
МКТ нагружен на 10 кОм (синим цветом амплитуда на выходе).
Вполне качать ёлку со смещением в -30 вольт.

image.thumb.jpeg.c5f7575d7b419325343a0f2d5836d866.jpeg

Искажения на выходе 6н9с, после конденсатора:

image.thumb.jpeg.06c6300bdee8783765c07654db8524c3.jpeg

МКТ такой, как на рисунке. использованы только обмотки - W1 в аноде и W3 - выходная.

image.thumb.jpeg.db76bd6ddc96ddd74b482c393b27db97.jpeg
Ничего хорошего. Не мое. Надо делать подобное на "пальцах". 6ж49п (11п)-6э5п-МКТ-

Posted

Нарисовал вторую рабочую схему по нашим общим подсчётам:

____________________________________________________

1358763522_68-66-EL-34.thumb.jpg.6c67ce450f4efbd6679ad2047e73dc01.jpg

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
21 час назад, RedStar сказал:

Если  ставить 6п6с вторым каскадом на резистивную нагрузку, а в качестве входной - лампу 6с5с, вполне хватит раскачки для 6п6с при ее смещении от -10 до -15 вольт. 

Анатолий, спасибо за изыскания.

Если не очень сложно, выстави все параметры по нашей рабочей схеме (выше) и покажи нам, что у тебя получиться.

Можно 2 варианта - с зашунтированным катодным резистором в 6н8с и без.

Спасибо.

Posted

 

36 минут назад, nepalimso сказал:

так вроде у нас 6н8

Да, поэтому и попросил с нашими параметрами, удивлюсь, если нет 6н8с - уж она в каждом"доме" радиолюбителя живёт.

 

п.с. 6с5с, 6с2с монотриоды, в остальном от 6н8с особо не отличаются (если только по звуку), или не так?

Ну так читаем:

21 час назад, RedStar сказал:

Пока немного отдохнул и более-менее привел ближе к норме нижнее давление.
Есть новая лампа 6с5с. Потренировал ее сутки. Затем запустил в макетке.

А с 6н9с уже вторая песня.....

Posted
7 минут назад, nepalimso сказал:

Так вроде у нас 6н8

Нет у меня 6н8с. Все подарил Дэну101. Лампа мне не нравится.
6с5с похожа по выходной амплитуде с 6н8с.
Но ни та, ни другая не подходит для двух каскадов.
Как раньше писал, что подойдет 6н9с.

12 минут назад, Ollleg сказал:

выстави все параметры

6п6с в резистивном не делал. Только на МКТ с пониженным питанием в 200 вольт. Для входного - 300 вольт.
Просто нет 360.

image.jpeg.a18ec56a5cf5b3c76cc216b9bdcbb251.jpeg

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Нарисовал вторую рабочую схему по нашим общим подсчётам:

____________________________________________________

1358763522_68-66-EL-34.thumb.jpg.6c67ce450f4efbd6679ad2047e73dc01.jpg

 

Вроде анодный резистор первого каскада не надо брать такой мощный. По моим подсчетам в точке покоя там около 2Вт высаживается. Если уж с запасом брать, то 2шт МЛТ-2 в параллель по 47к за глаза. Во втором каскаде можно на 7,5Вт с запасом взять. Может я, конечно, чего-то недопонимаю. Ну и запас он не дерёт, как говорится.

Posted
14 минут назад, Den101 сказал:

Вроде анодный резистор первого каскада не надо брать такой мощный.

Обычно берётся 3х кратный запас. Особенно там, где резистор участвует в формировании звука.

 

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, Ollleg сказал:

Обычно берётся 3х кратный запас. Особенно там, где резистор участвует в формировании звука.

 

Вот этого не знал. Я думал, православные только БТВЗ, теперь вижу - и резисторы тоже.

Posted

В последнем проекте сам ставил катодные резисторы на 25Вт (других просто не было), теперь знаю, всё правильно сделал)

Posted
2 часа назад, Den101 сказал:

Вот этого не знал. Я думал, православные только БТВЗ, теперь вижу - и резисторы тоже.

Православные ещё и МЛТ только для R9 рассматривали бы...

Posted

Ред Стар, 6н9с и 33 ком в аноде - утопия!

Две половинки 6н8с и обе БЕЗ  катодного конденсатора, 6п13с, 6п31с в триоде, хватит и мощи, и драйва, и чуйки. ЕЛ34 в триоде кривенькая. Для 6н8с первая  примерно 47ком и 1ком, вторая 39ком и 2ком, Еа=400в

Posted
52 минуты назад, юрий робертович сказал:

6н9с и 33 ком в аноде - утопия!

Чем? Объясните.
По ВАХ так и будет, как указано в схеме.
image.thumb.png.6ee2231de78565d2c74035d0d44a827d.png

 

Posted
7 минут назад, RedStar сказал:

Это не мешает мне делать на ней такие каскады.

Да, но это не годиться всем остальным.

1 час назад, юрий робертович сказал:

ЕЛ34 в триоде кривенькая.

Это как посмотреть. До двух-трёх Вт не кривее 6с4с, а для последней это макс. мощность.

На графике синим ;

359139399_2.thumb.jpg.65105a366fdd354e5624aa85a0d8b474.jpg

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Да, но это не годиться всем остальным.

По книжному, - да.

1 час назад, Ollleg сказал:

а для последней это макс. мощность.

Не так это.  С нее можно снять до 5,5 Вт.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я пробовал на макете 30P12 с трансом 1:2 по входу. Вполне рабочий вариант, в отличии от 6п9 можно слушать долго и с удовольствием. Проблема однокаскадников в том, что нужна лампа с высокой крутизной, а их с приличным звуком еще поискать надо. Баловство это, правильно Станислав сказал. Хотя, если бы попалась пара AL4 мешплейт, я бы побаловался.
    • Установил 1+1:1+1 - позволяет получить с ДАКа сигнал большей амплитуды. (В зависимости от решения на выходе самого ДАКа конечно).
    • Это идеальный вариант для РР: не нужен ФИ, а усилитель будет двухтактным со входа. В других случаях преимуществ нет. 
    • Ага? То есть тот факт что у сме и б1-01 нижняя часть шарнира\опора ножей на резьбе штока, и фиксация ей же подшипниковой крышки это нормально, а у 012\030 то же самое - это уже не является? То что у сме\б1-01 этот узел в принципе не требует обслуживания\настройки - это нормально, а у 012\030 его прям зачем то необходимо обслуживать и настраивать? Или может проблема в том что у сме\б1-01 цвет серебристый, а у 012\030 чёрный и это всё кардинально меняет? Может хватит уже упорствовать в своих заблуждениях? Реальность немножко им противоречит.   Тут достаточно хорошо видно крепление опоры ножей и крышки подшипников б1-01. Точно так же сделано в 012\030 только между ними ещё кольцо. https://forumimage.ru/uploads/20160211/1455174389785016100.jpg   ...а вот фото раннего сме. И чойта тут такое знакомое между опорой ножей и крышкой подшипников? Ах да, то самое вредительское кольцо, которое необратимо портит весь тонарм. упс. https://forumimage.ru/uploads/20181207/154415875377658383.jpg
    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...