Jump to content

Однотактный усилитель 6Ж4 + 6С4С, 6П9 + 6С4С, 2 х 6R7G (6Г1) + 6С4С

Ollleg

By Ollleg
in Аудио

 Share

Recommended Posts

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

U.L.F.
U.L.F.

Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу.

Stan Marsh
Stan Marsh
ВКН
ВКН

Офф. Олег, уровень сигнала поправь (измеряется в мВ).  Я бы пепревел 6Ж4 в триод и в анодной нагрузке применил трансформатор. Чувствительность при трансформаторе 1:1, примерно 1Vrms(кажется TverL

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted

Я вот наоборот прямонакальные триоды на входе нравятся, а на  выходе пентоды хороши.  И раскачивать их легче и с шириками тоже отлично края АЧХ выравнивает..

Триоды прямонакалы, на выход тоже можно,  но они, хорошие,  дороговаты (часто, очень дороги). 

  • Like (+1) 1
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Дмитрий, напомни, кажется звук 6г2 нАдушу(нАухо)лёг? 

Никита, очень даже лёг. :smile-29: Но на 2А3 я с 6Г2 не экспериментировал. Только на  6П31С и др. "телевизионками" в триоде на выходе. Потом как-то так сложилось что перешёл на мощные триоды 6С45П(6С15п  предпочтительней конечно) или 6Э5П(6Э6П)триодом  с межкаскадным трансформатором 1:1.5. До сих пор в моём уже много-много раз переделываемом  дежурном домашнем усилителе именно такой драйвер и стоит... :smile-44:

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
5 часов назад, U.L.F. сказал:

Может кому и мой старый опыт с пентодным драйвером пригодится(хотя в раскачке триодов мне как-то благозвучней всё-таки триоды). Ну а звук с 6Ж4 в пентодном включении мне тогда ну никак не лёг на душу...

s96134064.jpg.8341887169c586fe2852fe897dfdbaeb.jpg

Подробнее можно в моей заброшенной кладовке почитать:  http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11

 

Построил 6п9 по исходным данным

41438369_697.8.thumb.jpg.dc3b8069a4d2930f5d27632cc21ff68d.jpg

 

  • Like (+1) 2
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Построил 6п9 по исходным данным

 

Олег, у меня в схеме были написаны напряжения по факту, т.е. измеренные и поэтому конечно некоторое отличие от расчётных по ВАХ.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, U.L.F. сказал:

Олег, у меня в схеме были написаны напряжения по факту, т.е. измеренные и поэтому конечно некоторое отличие от расчётных по ВАХ.

Да это не страшно, будет 200 Ом стоять, если лампа прямо тюлечка в тюлечку соответствует характеристикам, ну будет не +4 , а +5,9 - 5.8.

Для 6П9 равность половинок неплохая "нарисовалась", хотя у 6ж4 и Ку повыше и половинки ещё ровнее,

Спойлер

7777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777.thumb.jpg.faca9fc3b0a5514b582d2ebd0bf36ce6.jpg

но как понял, её народ особо не жалует.... А на счёт 6п9 на старом АП много писали и хвалили (тема выше в фотогр.).

Оба варианта хороши для 6с4с в режиме, что в начале темы я давал, под большее напряжение (360В на БП) можно и режим 6п9 подкорректировать, возможно и поровнее ещё будет.

Просчитал и выложил, потому как люблю наглядность, иногда такие "косяки" встречаются, что сидишь и думаешь " Чёй то афтар понаворотил то?".

В твоём варианте всё красиво.:smile-50::good:

Лично мне нравится, спасибо.

 

  • Like (+1) 1
U.L.F. Proficient

U.L.F.

Posted
Posted
11 часов назад, Ollleg сказал:

Оба варианта хороши для 6с4с в режиме, что в начале темы я давал, под большее напряжение (360В на БП) можно и режим 6п9 подкорректировать, возможно и поровнее ещё будет.

Будет ещё лучше. А если ещё питание ей поднять, то и ещё лучше станет. Но в моем варианте это всё было ограничено общим источником анодного питания для драйвера и выходного каскада. Что до сравнения 6ж4 и 6п9, то на мой вкус у 6п9 более плотная и ясная звуковая сигнатура. И когда их вот именно на слух сравниваешь, то к 6ж4 после девятки возвращаться уже не хочется. Хотя девятка прожорливая конечно  в плане питания как драйверная лампа. В триоде она мне в свое время совсем не понравилась и  тему с триодным включением для нее просто закрыл.

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

Немного посчитал, решил добавить ещё один вариант усилителя

на 6п9 + 6с4с

_*** _______________________________________________________________________

Вых. мощность 3.6 ВТ при 4.65% иск. 

Номинальное входное напряжение 840 мВ

_________________________________________________________________________

917589675_-644_23_650.thumb.jpg.480a6ebc2f4d177e0d7b515ab07f9dd0.jpg

1265234939_698_265.thumb.jpg.3dfd995b250a6c362667c159d7b66b43.jpg

1442136671_6964.thumb.jpg.6cde4bf6d7559fe9824efb81ff81ab61.jpg

П.С.

Для 6С4С рассматривались ещё такие варианты:

Спойлер

374901897_644_23.5.thumb.jpg.bf58c3d63cb22c2f4eac0cd6daf59980.jpg310027516_-644_2450.thumb.jpg.64799a53339041b7158dfd4fa0ab7fe1.jpg1947263922_644.2.jpg.199ccef7cc686f23c515104c32494d5f.jpg

 

 

*Детали, требующие уточнения:

R2  1МОм , или исключить.

R5 требует точного подбора. (40-45к)

Поставить переменник на 50к на время настройки усилителя.

С4 два возможных варианта соединения (с катодом или землёй)

1470539855_.jpg.8561b558bb9cb1295ad42bc264d35822.jpg

С1  20гц - 470 мкФ ; 10гц - 1000 мкФ

С2  20гц - 73 мкФ ; 10гц - 144 мкФ 

С14  10 - 100 мкФ

6С4С** на аноде 50мА при 290В.  Рассеиваемая мощность 14.5ВТ (макс. паспортная 15ВТ)

6П9 - на аноде 20мА, на второй сетке 4мА

Накал переменкой, 2-я нога накала 6п9 заземлена.

  • Like (+1) 2
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

Хочу поинтересоваться у знатоков,

насколько лампа радиолампа 6r7g , 6r7gt и 6г1 отличаются по ВАХам?

Хочу построить трёхкаскад для данного режима 6с4с (что в теме)усилителя,

ВАХ только для 6г1 есть...

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, sova сказал:

https://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6SR7.pdf

https://frank.pocnet.net/sheets/049/6/6SR7.pdf

это не подходит?

Если это тоже самое, тогда подходит.

(на днях приедут на пробу)

100.jpg.f8edb603655aa475f87163aef6cef204.jpg101.jpg.0b56f13262aac8d3ab3dc2df923634e8.jpg103.thumb.jpg.01ccbc5429e2fe545d813a227b44bf36.jpg

 

До Нового года хочу попробовать их и с 6п9,

благо переделывать немного готовый усь.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
10 минут назад, ВКН сказал:

Мне кажется или аноды у фигурных разные? 

Да. На 2х разные.

С меня не взяли денег, а выслали на попробовать, если понравится, тогда оставлю уже. Не думаю, что это ну очень критично....

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Эти даже лучше, чем 6г1 металл! 

А немного разные аноды - так ещё лучше, немного несимметричное стерео, по Уракову :smile-29:

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Да без разницы, 6г1/6R7/6SR7 - всё одна и та же фигня, только оформление/ производитель разный. Ещё есть точно такая же, тип не помню, но без диодов, "6 чего-то там 5 GT"... 

  • Like (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

Построил график драйвера, то ли наши 6Г1 немного ровнее "забугорных" собратьев, то ли у Берга характеристики более тщательно сняты.

Входную лампу так же по обоим графикам построю....

1538019952_6R7G165K.thumb.jpg.0d7aa3111bf626775ab2fb0162436ebf.jpg

 

905195479_6116_5350.thumb.jpg.fa5e922fe05eb04e8d800e19811ff809.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

Для первой лампы наклон нагрузки возьму побольше, резистор порядка 30 - 50к , поменьше ток и побольше амплитуда напряжения, смещение на сетке порядка - 3В .....-4.5В. При смещении на 6С4С  в -55В и усилении первого каскада и второго Q=10 (11) номинальная чутьё по входу будет 500-550мв, для полной раскачки 6с4с на второй лампе 5 - 5.5В, запас в 0.5В невелик (-6В на сетке драйвера), но с учётом, что на "полную катушку" усилитель слушать не приходится, вполне приемлемый вариант.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted
14 часов назад, volli сказал:

Не очень качественно, но можно рассмотреть. Может заинтересует.

6G1.JPG.045e94defa820fe749a407d906359959.JPG

Как вариант, вполне. Спасибо.

333.jpg.2239ec8b77333b1ab979697a37384d9d.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
  • Author
Posted

1315363113_6147330.thumb.jpg.238bd581c6fcdade73a4995c5f51d216.jpgДля входной лампы рассмотрел 2 варианта с 47 резистор нагрузки и 36, смещение -4.5В .

Хотелось бы выслушать мнение участников.

2028905759_6R7G47K330V1KASKAD.thumb.jpg.1a324a621b0cc5be6e04a71c8e4037ba.jpg

 

______________________________________________________________________________

 

 

______________________________________________________________________________

152461452_6136335.thumb.jpg.12d53d418d9692d0706ecd4634fb23a7.jpg

  • Like (+1) 1
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Хочу поделиться вот каким наблюдением  Ламы с ромом,  это как я понимаю фотон Ташкент,  все вокруг 6.3 вольта на сетке , их у меня коробка нос , каждая в индивидуальной упаковке . Лампы с пятиуголгиком , это как понимаю Новосибирск,  все что есть ( всего 3 штуки ) около 7.2 вольт . Все это при анодном питани  ровно 220 вольт . Разные вах у 6н8с разных заводов ? Ташкентские ещё и с штампом отк и штампом военной приёмки.  Какие правильные то ? Я так понимаю Новосибирские ? Ну не как не ожидал такой подставы . Я вчера грешным делом пока голову ломал , чуть не хрюкался   
    • Кружка
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Кружка · Posted

    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      71. Электронные усилители. УЭМ-213К. 127 вольт. 400 руб. УЭМ-219Б. 127 вольт. 700 руб. Новый. Лампы 6Н1П и 6Н2П-ЕВ в комплекте. Клеммы на кабеле серебро.   
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      Есть ещё 011- горелый. Так отдам.  70. Усилитель УЭУ-209М2- на 220 вольт. Гудит силовик- поправить подковы. Ток хх в норме. 400 руб. Как вариант- все, что в этом пункте (010,011,014, УЭУ-209) за 1000 руб.    
    • Шурик
      Радиометаллолом

      By Шурик · Posted

      п. 64 выбыл. 69. ТАН-104-220-50, новый в коробке. 1200 руб. Такой-же, только бу (трудился на японский проигрыватель)- 1000 руб. ТАН-69- нет.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Владимир-П
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Владимир-П · Posted

      Так это возможно емкость в А/час.
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Вот спасибо большое 
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • volli
      Доработка готового усилителя

      By volli · Posted

      Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...