Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

[Sergei]

11 минут назад, Илья Александрович сказал:

просто поворотный тонарм

Не просто, смещен по оси. Зачем то это сделали.

[Сергей А]

Груз смещен в одну сторону тонарм в другую , в итоге по оси баланс поворачивающих усилий. 
Z balance , возможно. 

[Russ3000]

Тангенс на линейном подшипнике самодвижущийся. Гуляет по сети видяха где специаьно покорежили пластинку, а оно играет и не скачет.

[Sergei]

1 час назад, Сергей А сказал:

в итоге по оси баланс поворачивающих усилий

Крутилка антискейтинга имеется, Ваш вариант интересен.

[catBot]

Кстати, любителям (немецкой) старины:

• привод этого тонарма позаимствован из механизма интегрирующего секстанта. В Советской Армии клон такого секстанта назывался "ИМС-3" ("интегрирующий морской секстант №3")

Но мой выбор - привод каретки линейным магнитным двигателем, пример воплощения - Pioneer PL-L1000.

[S.Laptev]

23 часа назад, catBot сказал:

JVC XL-MC222, подключенный по AES к Tascam UH-7000.

Разумеется, не один к одному, но вполне годно.

Опасаясь вызвать вашу преждевременную кончину (от инфаркта), - продолжу утаивать эти сведения.

Просто знайте, - высококачественные АС и высококачественный усилитель.

Минидиск был какой-то портативный, размером с мыльницу - буквально.

Куда попали по билетам, там и сидели-слушали, задача была - проверить, будет ли похожа запись на услышанное.

Ходить в Филармонию необходимо для того, чтобы не забывать настоящий тембр инструментов.

Что поделать, других усилителей на этом форуме не строят...

Готовый материал они проверяют на наличие/отсутствие брака, вроде смыкающихся/перемодулированных канавок, а вовсе не на присутствие вуалевой дымки над группой ударных, игла нигде не прыгает, - и ладно, можно печатать.

Не обольщайтесь поворотными тонармами на тех станках.

Это такое высокое забавное устройство, чейнджер, в него надо заряжать сразу пачку лицух и болгарок и он с однобитником mash? А второе что, пришлось гуглить в яндексе, это какая-то смешная коробка, похожая на выжигатель по дереву, или прибор для удаления волос? И зачем их соединять, и что значит по AES? Имхо, обе эти штуки это настоящее кладбище умерших звуков(с), ну раз вам годно...

Да уж делитесь, ничего со мной не будет, как максимум содрогнусь внутренне в очередной раз.

Напузяк? В салоне торговали примерно такими, помнится:

Самый распространенный компонент в студиях второй половины 90-х — MD-деки Sony «пятисотой» серии

Понятно, а надо ходить через служебный вход, и не в филармонию.

На этом форуме самые разные усилители делают, просто вы не знаете.

Готовый материал в 50-60-х проверяли на самом разном, на Гаррарде 301 с Ортофоном скг 212, пластинки битлов, ЕМТ 930 с Ортофоном рф 229, с великим множеством других.

Никто и не обольщается, просто других то нет.

РУКОводство могло заслушивать и принимать важные решения на таком, другом и третьем, японском в том числе:

[catBot]

12 minutes ago, S.Laptev said:

Такая толстая байда, ченьчить пачку лицух и болгарок с битстримом?

Гражданин, сколько вам лет? Можете выражаться Русским языком, а не как малолетний спермотоксикозник?

[S.Laptev]

1 час назад, catBot сказал:

Кстати, любителям (немецкой) старины:

• привод этого тонарма 

Какого?

5 часов назад, catBot сказал:

Такой забыли:

 

Этот

Тут пусто, но кто-то лайкнул

В 23.11.2025 в 19:43, catBot сказал:

Ещё "красивее оригинальнее" будет звукосниматель, ездящий по грампластинке, как машинка.

Нет, не ездит тут ничего, как машинка, вообще никак никто не издит

В 23.11.2025 в 23:33, catBot сказал:

Дык, вот же оно!

Кто оно? Нет тут никого 

Просили же не тащить ничего с помойки этой!

[BAA]

5 hours ago, catBot said:

Гражданин, сколько вам лет? Можете выражаться Русским языком, а не как малолетний спермотоксикозник?

Не обращайте внимания. Это не Фланжер - тот один такой. 
P.S. Вот такие в технической теме технические рассуждения, с датами и "кладбищем"

[Goofnm]

Странно, что знатоки неискажённого звука не упомянули Каравеллу 203. Все признаки
высококачественного воспроизведения налицо - тот же завод что и Корвет, тангенс и
на авито даром.

[S.Laptev]

21 час назад, Sergei сказал:

Включите уже голосовалку, 20 страниц битвы старожилов (они всегда идут одним фронтом на любом форуме) против иной мысли.

я за тангенс

А как вы собираетесь голосовать, извините, если не отличаете пока тангенс от обычного поворотника?

15 часов назад, Сергей А сказал:

Груз смещен в одну сторону тонарм в другую , в итоге по оси баланс поворачивающих усилий. 
Z balance , возможно. 

Никакого тут "баланса поворачивающих усилий" нет!

И никакого "Z balance" тоже! Кстати, а что это такое?

14 часов назад, Sergei сказал:

Крутилка антискейтинга имеется, Ваш вариант интересен.

Какой Ваш вариант? На картинке обычный поворотник, мыльница, словами специалистов, или по простому, проигрыватель из начального модельного ряда, детские пластинки проигрывать, самый простейший, но имеющий уже регулятор антискейтинга, и даже регулятор приведённого к игле веса...

17 часов назад, Sergei сказал:

Не просто, смещен по оси. Зачем то это сделали.

Просто! Не зачем-то, а так надо!

Как это работает, объясняю - антискейтинг ставится на ноль, грузиком балансируется тонарм, в котором может быть (вворачивающийся дополнительный груз, про который недавно, нам тут с восторгом рассказали) его тут нет, и вот этой вот штукой на картинке, т.е. грузиком, где шкала с делениями, выставляется рекомендованный в мануале вес, это же значение устанавливается "крутилкой антискейтинга" - всё!

Иллюстрации к сказанному:

8 часов назад, BAA сказал:

Не обращайте внимания. Это не Фланжер - тот один такой. 
P.S. Вот такие в технической теме технические рассуждения, с датами и "кладбищем"

Have a nice day! Что означает, Доброе утро! Или снова здорова(с), шутка. Что опять не так, товарищ? И причём тут Дмитрий Флэнжер, мой друг в ВК, настоящий инженер, закончивший тот же вуз, что и А. Коротич, бывший админ старого АП, человек имеющий КДП, Систему, несколько своеобразную, имеющую в своём составе студийную технику как от JBL, так и из стран СЭВ, целую Стену с Пластинками, понастроивший сотни корректоров, усилителей, цапов, других устройств, которые радуют десятки его друзей и поклонников? 

P.S. Про какие не такие рассуждение в технической теме вы говорите? В технической теме, строго по теме, рассматривается в хронологическом порядке техника, т.е. аппаратура различных временных периодов, вот выше представлены примеры проигрывателей 50-х годов, и их Тонармы, в том числе, дальше будут примеры из 60-х, из 70-х, практикум идёт, обучение, ликбез!

Профессиональный роликовый проигрыватель винила, выпущенный в самом начале 1950-х годов и предназначавшийся для использования в студиях звукозаписи. 

Следующее поколение транскрипционного проигрывателя винила от Garrard появилось на рынке в 1965 году и продавалось вплоть до 1976 года. Конструкционно это была роликовая вертушка с тремя скоростями. Как и ее предшественница, Garrard 301, 401 использовалась в радиовещательных студиях и звукозаписывающих компаниях.

К моменту появления данного проигрывателя на рынке в 1977 году все места уже были заняты Technics и EMT, к тому же, начинался массовый переход на цифровое оборудование. Но это не помешало инженерам фирмы сделать настоящий шедевр. Прямой привод с контролем вращения с помощью магнитной сервосистемы и кварцевым стабилизатором, фирменный двигатель Linear BSL DC позволили достичь низкого коэффициента детонации в 0,03%.

[Stan Marsh]

13 минут назад, Goofnm сказал:

знатоки неискажённого звука не упомянули Каравеллу 203

Да, забавный тазик, у школьного товарища такая штука дома висела. Курьёз. Ещё забавнее был магнитофон Садко тридцативосьмидорожечный и УНЧ Юпитер-квадро. На таком усилителе я играл в ансамбле. 

[Sergei]

6 минут назад, S.Laptev сказал:

20 часов назад, Sergei сказал:

 

А как вы собираетесь голосовать, извините, если не отличаете пока тангенс от обычного поворотника?

Не извиняю, выключите учителя ( тёщу можете поучать), если есть по сути, что включить в голосование - добавляйте. 

[S.Laptev]

И не надо меня извинять, обойдусь и не надо разговаривать со мной в таком тоне и указывать, что мне делать, извините ещё раз! А голосование то где увидели, смотрю вверх, и ничего не вижу:) и не торопите события, обзор знаковых, действительно известных тангенциональных непременно будет, но краткий!

[Илья Александрович]

Вот интересно мне, для чего вы уважаемый десятый раз постите фото студийных проигрывателей, для проф. применения, эти вещи хоть и есть у некоторых людей, даже тут присутствующих, но таковых единицы, те же ЕМТ стоят запросто 1-2 млн, sony ps-x6 500 тр и больше, понятно что она дешевле, не ролик ведь а ДД душный

Опуститесь на землю, в лучшем случае у большинства доморощенных удефилов, находящихся в информационном потоке трудов АМЛа дома будет стоять намоленная Lenko 75, вот ее хорошо приводить в пример! 

А то напоминает "и я там был, мед пиво пил, по усам текло а в рот не попало"😆

 

[Normann]

У доморощенных удефилов дома могут стоять совершенно разные проигрыватели, от бытовых, до профессиональных, и даже авторских. Рынок сей узок внешне, но очень глубок по содержанию.