Jump to content

"Народный" фонокорректор на копеечных лампах 6Ф1П

ТимВал
 Share

Recommended Posts

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
Ollleg
This post was recognized by Ollleg!

"Хорошая тема, спасибо!"

ТимВал was awarded the badge 'Helpful' and 1000 points.

Схема максимально проста и не содержит дефицитных деталей.

Vinil_korrektor_na_6F1P_IV.thumb.jpg.efcaa17164367427e99c3b8c6050f7f7.jpg

Все номиналы взяты из стандартных рядов. При этом АЧХ укладывается в +-1дб. RIAA. Выход 1,5 ....2в. (зависит от лампы). Соотношение сигнал-шум -50дб.

Схема смоделирована и собрана в макете.

.thumb.jpg.5a5d40f2c52afb772d4c32211c07a976.jpg

Резисторы R2,R5 на 0,5 ватт, остальные 0,25ватт. Конденсатор С4 на 100в. С5 на 250в.

Возможно потребуется подобрать R6.

 

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
  • Cool (+1) 2
  • Smile 1
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

Батарейка 🔋 для чего? Почему обычное автосмещение RC в катоде не сделать? Или светодиод?

На какую нагрузку корректоримодет работать?

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, Климентий сказал:

Батарейка 🔋 для чего?

Для фиксированного смещения. И такое смещение самое "чистое". Ток через батарейку не течёт, а для сигнала она абсолютно "прозрачна".

П.С. Кстати Основными зарубежными аналогами лампы 6Ф1П являются ECF80 и 6BL8

 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, Климентий сказал:

На какую нагрузку корректор может работать?

Выходное сопротивление не измерял но судя по Ri триодной части в 5кОм, Легко сможет работать на РГ в 50кОм.

Константин Proficient

Константин

Posted
Posted
38 минут назад, ТимВал сказал:

Выходное сопротивление не измерял но судя по Ri триодной части в 5кОм, Легко сможет работать на РГ в 50кОм.

Валерий, поздравляю, отличная схема! Я бы уменьшил R5 до 27-33к (и R6 пропорционально).

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted

Можно попробовать но подсядет усиление, а выигрыша по выходному сопротивлению практически не будет. Да и общее потребление тока (схемой) подрастёт.

Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted

"Народный" фонокорректор на копеечных лампах 6Ф1П

 - Звучит зазывающе, тогда можно и БП  "народный" добавить - для повторения народом.

  • Ollleg changed the title to "Народный" фонокорректор на копеечных лампах 6Ф1П
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted

Кстати, а ведь был аналогичный проект Анатолия Манакова на 6ф12п... Схема по интернету гуляет свободно...выходное сопротивление на этой лампе пониже будет думаю... 

Почему вы именно 6ф1п применили? 

Было бы кстати интересно на 6ф3п или 6ф5п тоже аналогичную схему рассчитать... Только мощную пентоднкю часть на выход поставить чтоб справлялась с низеоомной нагрузкой усилителя мощности...хотя не уверен что это будет корректно...

Ну это как развитие данного проекта однолампового...

3072505.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

6Ф12П - не особо подходящая лампа для ФК, мягко говоря. Возбуд, микрофон и прочее. А с 6Ф3П и 6Ф5П усиление будет небольшим. 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
31 минуту назад, Климентий сказал:

на 6ф3п или 6ф5п тоже аналогичную схему рассчитать.

Может тогда "до кучи" и на 6Ф4П?

volli Proficient

volli

Posted
Posted
14 минут назад, Stan Marsh сказал:

пентод в первом каскаде

Какая разница - лишь бы "пел"!:smile-40:

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

6Ф12П - не особо подходящая лампа для ФК, мягко говоря. Возбуд, микрофон и прочее.

Очень даже подходящая, если выбрать не сильно "звенючий" экземпляр. Возбуд победить очень легко.

Такой ФК тоже имею...

  • Like (+1) 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

6Ф12П из двух десятков так и не смог победить. Надо же попробовать 6Ф1П , лежит мешок, и выкинуть жаль, и руки не доходят. Спасибо будет время соберу макет.

Alik_r Enthusiast

Alik_r

Posted
Posted

На 6Ф1П делал ушник, но не смог победить фон. ECF80  в этом плане намного лучше...

  • Smile 1
ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted
В 21.10.2025 в 18:01, Ollleg сказал:

можно и БП  "народный" добавить - для повторения народом.

Это пожалуйста. Самый "народный", из "подножного" материала. :smile-03:

FC_na_6f1p.JPG.0786dc075fb374416fe7d6d69f11340c.JPG

Основа усилитель УЭУ-209

61.thumb.jpg.4c4873f04adbe0d1749452acaee03118.jpg

 

  • Like (+1) 2
Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
10 часов назад, ТимВал сказал:

Основа усилитель УЭУ-209

Отличный донор, пойду, у Шурика спрошу..

  • Like (+1) 1
Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Ни разу не применял батарейку на пути сигнала. Вопрос: - предпочтения, виды, типы, аккумулятор, форма...., вообщем, что в таких случаях ставят?

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

т.е. LR44, как щелочная предпочтительнее литиевой, или допустим с оксидом серебра которые (357)?

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

...так 1,5 или 3 вольта? Про такой зажим не знал, наверное просто не обращал внимание, будем искать, спасибо

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Ознакомился с  материалами старого АП, (Батарейное смещение), на все вопросы ответы нашёл. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Autocat
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Autocat · Posted

      Давно уже стоит без дела SE на 6п36с Шалинский. Там меж каскадный кондёр кбг-мн 2 мкФ зашунтированый СГМ вроде. Смещение выходного каскада фиксированное. Анодное через 6д20п разгоняется и никаких электронных дросселей. Только обычные. Могу отдать на погонять. В воскресенье следующее, если ничего не изменится.
    • S.Laptev
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By S.Laptev · Posted

      А где я такое говорю, нигде и откуда там, в начале 80-х PCM 24bits/192kHz? Там на видиках писали с приставками pcm 12/48 наверное, или хуже, с аналога, явно обман, они технику в 84 году получили только на мелодии. П.С. У тангенса такое же точно бревно))))
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      :) Не ко мне вопрос! Спрашивайте у совы.
    • Сергей А
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Сергей А · Posted

      Да что там тонкого может такая дубина считать ? Это как бревном по забору :). Она же проскакивает все нарезы.  Фото из раздела микроскопов
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Соболезную. Вот, до чего людей доводят однотактные пентоды на германии! По поводу порогов восприятия: почитайте, что пишут про интермодуляционные искажения и их заметность. Именно они портят звуковое впечатление. А, да будет вам известно, возникают интермодуляционные искажения из-за сложения и вычитания составляющих сигнала. В этих суммарно-разностных взаимодействиях участвуют ещё и гармоники. На выходе ваших пентодных однотактов на германии присутствует такой шквал звукового мусора, что исходный сигнал искажается до неузнаваемости. Где уж тут расслышать особенности плохого ведения ГЗМ поворотным тонармом... :( Меня удивляет вот что: С.Лаптев говорит, что якобы слышит недочёты PCM 24bits/192kHz, что соответствует динамическому диапазону сигнал/помеха == 144dB (сто сорок четыре децибела), но почему-то не слышит искажений, имеющих уровень всего-то минус сорок шесть~пятьдесят децибел - в лучшем случае. Как такое может быть? :) Нет ли тут фантазёрства?! :)
    • Mark Levinson
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Mark Levinson · Posted

      https://ali.click/q5cmp7
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      В чем же шутил АМЛ насчет транзисторного усиления неужто втихаря слушал на транзисторах  с громадным оос ми? Ваша реплика напомню,  в ответ на факт что Лихницкий отказался от транзисторного усиления в своей системе, хотя когда то, организовал пр- во транзисторного усилителя
    • Юрий_Б
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Юрий_Б · Posted

      Вы к чему это все написали, думаете я не знаю правила монжа РЭА, год работал на оборонке монтажником потом ушел на регулировку, да и учили меня так в ГПТУ и техникуме. 
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Данные по Renata CR. Интересен параметр - Максимальный продолжительный ток разряда. Для справки. Предполагаю, что и у других производителей примерно то же самое. Pulse current для этой серии CR не приводится почему-то, а вот для серебряно-оксидных 1,5В данные имеются. Интересно было бы увидеть на Varta, но я не нашёл...
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      Я  и многие другие слушают и искажений не слышат, значит ваша система из выпячивает, так что они влтяют и дают дискомфорт. Есть  те , кто имеет системы за сотни тыс дол и проходя этот путь, годами и десятилеьиями,  чего только не прослушивал, имея такие финасовые возможности . Но выбрал поворотные тонармы. Похоже у Вас лично, слух специфический , или направленность и настроеность ума,  замечает то,  что другие не замечают , даже на супер системах, зато не замечаете убогость звука японо пластиковых вертушек и транзисторного усиления с громадными оос. Достаточно специфичные особенности слуха. Как прф мущыканты, не замечают проблем воспроизведения, имея в уме звучание и некоторым надо только ноты смотреть, и большего, не требуется :)(
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      В исследованиях  по  слуху применительно  слышимости искажений никаких 30 дб ниже шума, нет.  Есть конкретные проценты кни, и например недавно публиковал отрывки из Дрейзена, где на нч четные гармоники незаметны до 15 проц кни. В общем, заметность кни четных, на практике думаю это вторая, гармоник, приводится  в 2%. Фото сканов книги в моем посте недавнем.
    • Анатолий Матвиенко
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Анатолий Матвиенко · Posted

      Простите, но если так паять, то за лампы вообще лучше не браться. Буквально 3-4 мм очищенного от изоляции многожильного провода после канифоли впитывают в себя припой, кончик провода как бы набухает, после этого он припаивается к монтажному лепестку или выводу детали, есно - залуженным, намертво.
    • немой
      SE на 6н7с и 6п36с

      By немой · Posted

      Это просто бизнесс , родственник на Дочланде  работал  в  фирме музыкальной аппаратуры , очень удивился когда заказывал лампы для ремонта клиенту комбика ,пришли Российские лампы, он был просто в шоке ...
    • Normann
      Смотрим иглу в микроскоп...

      By Normann · Posted

      https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=577.msg556445;boardseen#new Тоже хороший вариант
    • Stan Marsh
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Stan Marsh · Posted

      Это был не возврат, а изврат умирающего завода, подобранного американцами. Все знают то, как, когда и для чего делалось. И из чего. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103.6k
×
×
  • Create New...