Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

Katharina Richter · February 5

5 часов назад, S.Laptev сказал:

СРПП более низкое выходное сопротивление

Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера

Kutun · February 5

32 минуты назад, Katharina Richter сказал:

SRPP, а надо подумать всем ли это надо? Особенно для 6ф3п. Но, как было давно сказано - всякие srpp и прочие производят неизгладимое впечатление на профанов своей необычной схемотехникой. Ведь когда триод в два этажа - это круто

Вот мой вариант на ECL82 (6ф3п)

По центру 6н1п .

1.5 вата очень приличного звука .

Намного приличнее чем по классике с резистором в аноде

volli · February 5

В 04.02.2026 в 11:32, Kutun сказал:

драйверная часть , с резистивной нагрузкой дает высокий уровень искажений .

что 6ф3п , что ecl82

На основании чего такие выводы? Симуятора? А слушать Вы тоже будете одну драйверную часть?

Сущность самодостаточности 6Ф3П состоит во взаимодействии обеих частей лампы в "одном стакане".

Вот почитайте пост 3833

https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192

Симулятор - хорошее подспорье, но окончательные выводы о "пригодлности" того или иного схемного решения делать на его основании - рановато.

volli · February 5

12 минут назад, Kutun сказал:

1.5 вата очень приличного звука

Кроме "ушей" какие либо измерения проводились?

А какя выходная мощность у "классического" 6Ф3П (вариант МАИ)?

Katharina Richter · February 5

Такая же

Kutun · February 5

8 минут назад, volli сказал:

На основании чего такие выводы?

На основе собственного опыта , сборки более 10 экземпляров на ECL82, в различных вариациях.

Kutun · February 5

5 минут назад, volli сказал:

какие либо измерения проводились?

Обязательно .

Осциллограф, с встроеным спектроанализатором , и rmaa.

volli · February 5

2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Такая же

Чем "кормили"?

Kutun · February 5

6 минут назад, volli сказал:

А какя выходная мощность у "классического" 6Ф3П (вариант МАИ)?

Чуть больше 1 ват , дальше уже значительный рост искажений,

С ооос 1.5 ват МАИ выдаст , но на слух совсем не комфортно

volli · February 5

2 минуты назад, Kutun сказал:

Обязательно

Приборы небось после "поверки"?

Kutun · February 5

Только что, volli сказал:

Чем "кормили"?

Рубль давал , сам в столовую ходил , чего кушаль нэзнаю 😉

Kutun · February 5

Только что, volli сказал:

Приборы небось после "поверки"?

А вам небось повыпендриваться ?

volli · February 5

Только что, Kutun сказал:

чего кушаль нэзнаю

Вот поэтому и результат такой!

Kutun · February 5

5 минут назад, volli сказал:

Приборы небось после "поверки"?

Ряд Фурье что поверенный, что не повернеый осциллограф построит одинаково , а отклонение в точности измерений искажений в 0.1 % погоды не изменит .

Мы тут не космолеты строим .

volli · February 5

1 минуту назад, Kutun сказал:

погоды не изменит .

"Блажен кто верует!"(С)

Katharina Richter · February 5

12 минут назад, volli сказал:

Чем "кормили"?

Выходами смартфонов да айпадов

U.L.F. · February 5

1 час назад, Kutun сказал:

Да суть в том что при использовании резистора в аноде , и того же напряжения что и у выходного каскада , усилитель получается ну не очень .

Не надоело ещё декларировать эти сетевые потоки сознания? А если проще сказать, то: Хватит нести бред!

W_L · February 5

Только что, U.L.F. сказал:

Не надоело ещё декларировать эти сетевые потоки сознания? А если проще сказать, то: Хватит нести бред!

В целом это имеет смысл похожий на правду, тк в момент импульса образуется какая-никакая просадка по напряжению, которая разумеется с выходного каскада перейдет и на драйверный, так что либо делать RC фильтр, либо вовсе, как обычно делаю я, отдельные обмотки и источники питания для каждого каскада, при том раздельно по каналам

U.L.F. · February 5

1 час назад, Katharina Richter сказал:

Но далеко не предельно низкое. Иной раз с нормальной лампой (в плане с высокой крутизной и низким внутренним сопротивлением) обычный самый каскад не сильно хуже будет. В триоде 6ф3п это не совсем так, и srpp тут имеет микросмысл. Хотя-бы для прокачки ёмкости Миллера

А какая емкость Миллера у параллельных 6Ф3П? Какая полоса частот будет? Есть необходимость в выходном сопротивлении СРПП? Думаю что нет. А делать СРПП просто так(ну в Онгаку же оно есть!)... ну такое себе.

Katharina Richter · February 5

7 минут назад, U.L.F. сказал:

нести бред

Давайте всё же будет терпимее друг к другу. Область звуковосприятия к этому как раз сильно относится :smile-06:

К SRPP лично я отношусь, на самом деле, нормально. Даже недавно он у меня кое-где появился

Katharina Richter · February 5

2 минуты назад, U.L.F. сказал:

Какая полоса частот будет

Ну, иной раз будет выигрыш в завале ВЧ на 1дб, например.

U.L.F. · February 5

7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Представляю себе усилитель на 6Ф3П весом в 50кг! Думаю, Макаров бы одобрил.

Не одобрил бы. Эта лампа не отвечает его критериям отбора.

Katharina Richter · February 5

9 минут назад, W_L сказал:

как обычно делаю я, отдельные обмотки и источники питания для каждого каскада, при том раздельно по каналам

И это было бы замечательно, но для многих это непозволительная роскошь. И не будем забывать, что 6ф3п стала для многих в первую очередь лампой для первого унч на коленке. Это не о ней совсем. RC фильтра хватит за глаза

U.L.F. · February 5

2 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Давайте всё же будет терпимее друг к другу. Область звуковосприятия к этому как раз сильно относится

Просто частенько складывается впечатление что на форумах некоторые участники дискуссий имеют опыт лишь в чтении форумных перлов, которые потом активно декларируют. И прикрыть им это зачастую трудновато. Ладно, критику принял, буду просто подобных собеседников в игнор добавлять. Первый пошел.