Jump to content

Recommended Posts

Posted

Кто сказал - лишь 9 Ватт? Удивлю-ка я ребят! 

Чтоб самой не сомневаться, дам я лампе все 15. 

Дыма нет. Ни слез, ни пота, ни каления анода. 

Терпит лампа! Все вы тут - слабаки. А книги - врут. 

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted
2 минуты назад, Климентий сказал:

Скоро кончатся... Мне они очень нравятся... 😊

Я так понимаю, дружище Климентий, что кончатся они именно потому, что нравятся вам? А?:smile-11:

  • Smile 1
Posted
29 минут назад, Stan Marsh сказал:

Я так понимаю, дружище Климентий, что кончатся они именно потому, что нравятся вам? А?:smile-11:

Климентию 6Ф5П нравятся, те еще дешевле, 6Ф3П больше по душе мне, небольшой запас из 50шт накопил потихоньку, даже с черными анодами 5шт набралось 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, ВКН сказал:

Зачетные! 

Бывали еще, где половинка серая, половинка черная, но таких в моей коллекции увы, нет 

Posted

Где-то было обсуждение на счёт того, какие лампы "терпят" превышение максимальных режимов, вот хорошо бы отдельной темой списочек создать с рекомендациями на основе собственного опыта. Заодно чётко обозначить, каким лампам это недопустимо из-за неминуемой быстрой кончины. Полезное чтиво получилось бы. Топикастер внесёт свою лепту, если будет отсчитывать часы или дни жизни своих ламп в данном усилителе до их полного умертвления .....

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Скоро кончатся... Мне они очень нравятся... 😊

Плевать , я запасся,  и 6ф3п и 6ф5п и ECL82.   😉

Posted
52 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Я всё же именно это и делаю. Интересно же :) 

Гу17 не хотите получить на живучесть ?

Или 6с19п 

Posted
16 минут назад, Kutun сказал:

Гу17 не хотите получить на живучесть ?

Или 6с19п 

ГУ-17 точно по моему опыту не любят превышения мощности на аноде, импортный аналог себя еще хуже ведет, с 6С19П не экспериментировал 

Posted

Ну может топикстартер изьявит желание поэксперементировпть 😁

по паре новых предоставлю , всем будет интересно ее опыты 

2 часа назад, W_L сказал:

6С19П не экспериментировал 

Или сами хотите , они есть в достатке , пришлю.

Posted

6С19П-В терпят 13,5Вт, без падения эмиссии. Примерно 1000 часов терпят. Ну, а про 6П36С, думаю, и так всем известно. С прочими лучевыми тетродами и пентодами лучше не превышать. Тема скользкая и мутная, я бы советовал руководствоваться справочными указаниями. 

Posted
10 минут назад, Kutun сказал:

Ну может топикстартер изьявит желание поэксперементировпть 😁

по паре новых предоставлю , всем будет интересно ее опыты 

Или сами хотите , они есть в достатке , пришлю.

6С19П есть, времени на все тесты и тд не столь много, как хотелось бы

Posted
42 минуты назад, Kutun сказал:

паре новых предоставлю

Ну у меня много какие лампы есть. Но с большими типа гу всяких что-то не хочется возиться 

Posted
1 минуту назад, Katharina Richter сказал:

Ну у меня много какие лампы есть. Но с большими типа гу всяких что-то не хочется возиться 

ГУ-17 это пальчиковая лампа, на ней и 6Н1П отличный двухтакт можно собрать 

Posted

Откопал скрин с тепловизора ГУ-17 в «рабочем» режиме, без превышения разрешенных параметров лампы, аноды не калились, как и что было бы, если превышать допустимую мощность, можно только гадать, но явно ничего хорошего для лампы уж точно, не зря все-таки у тех же ГУ ламп в металло-керамическом исполнении в паспортах пишут предельные параметры при пассивном охлаждении анода и с активным его охлаждением 

IMG_7099.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Части корпуса покрашены, поэтому можно продолжить сборку блока управления. Проводов конечно получается тьма тьмущая))
    • Тогда надо просить Знающих пояснить ситуацию , почему на торе звук хуже стал .
    • А можно для меня пояснить вопрос . Я правда не понял . Про какой мостик речь ?
    • Думаю тут дело не в фоне от подмагничивания . Такой эксперимент проводили . Питали акустику от сетового бп , с присутствием едва слышимого фона , и потом её же от батареи акб , через регулятор напряжения. При пинания ас от акб звучание было лучше 
    • Олег , тут проблема в том что наш сверхлинейный форум UBER IDEE  попал под цифровые санкции из за доменного располажения как я это понимаю .Задача у  Неуло  сделать форум  в белом списке и как он это будет делать мне неведомо  но я верю что он справится с этой проблемой !
    • Он не может не модулировать  Любой тон сигнал промодулирует полезный сигнал . Странно что приходится об этом спорить 
    • Да, по бэкхорну. Векторхорн, по мне, пожалуй самый совершенный из конструкций, оснащенных предрупорной камерой, и если мы хотим "монашества" в один динамик, то без ПК(предрупорной камеры) нам не обойтись. В данном случае присоединенная масса воздуха, а это объем самого рупора, плюс примерно столько же внешне, весь этот воздушный пузырь с неслабой массой присоединен НЕ к диффузору ГГ, а к щели предрупорной камеры, а это 1/3-1/5 от площади диффузора. При движении диффузора воздух в ПК вначале сжимается, а затем выталкивается(и втягивается) не в открытое пространство, а в очень вязкую инерционную среду. Это примерно, как если к ФИ крохотных полочников прикрутить двухметровую трубу. В этих условиях ПК работает, как закрытое оформление с очень высокодобротным резонансом на частоте 150Гц+ в зависимости от объема. Эта частота очень заметна, слышна и конечно же требует глубокого демпфирования. Именно по этой причине мы используем в подобных конструкциях ГГ с минимальной добротностью и мощным мотором. Об усилке завтра, печатать на планшете так себе удовольствие.
    • Что то уж очень супер круто у вас. Что за буфер или перусилитель у вас, для чего? От источника идет разделение сигнала как понимаю и усилитель стерео на два ашфрейма на 18ках, и усилитель еще один стерео на 15ки и верха. Т.е два стерео усилителя? А буфер и пред что делают? Благодарю вас.
    • Я на бумажных динамиках не делал бы такое, мне кажется это в основном в автомобиль, да  с резиновым подвесом
    • Давление пропорционально смещению , может удобнее индуктивный датчик. Описывал некто Коржевский подобную схему для торможения электромагнита , смысл там в возникновении генерации при движении к магниту ( или от него) , и видимо очень удобно что от скорости зависит.  Катушка соосно магнитику приклееному на диффузор например. Да и простота подкупает к проверке .
    • https://audiojudgement.com/isobaric-subwoofer-box-design/
    • Выражаясь проще, по мне Н-фрейм призван отрабатывать создание НЧ -основания звука  аудиосистемы , работает от своего канала усиления , допустим ГМ70 или сдвоенные P.S.E. 300в (6с4с) , который (усилитель на НЧ for Н-фрейм ) имеет свой пассивный ФВЧ фильтр -  LC  или RС , и подключен к низкому (Rout менее 10 ом ) трансформаторному выходу предусилителя или буфера .  Мидбас и нижнюю середину уже отрабатывают 15-ки в ОЯ .
    • Тогжа уж 4 штуки сразу в ашфрейм один ;)
    • От вестерн электрик, впереди сзади по ОЯ, посреди динамик...это как бы супер компактный щит
    • Как я понимаю если 18ка или 15ка в ашфрейме (we) или оя-зя то усиление так и и так отдельное?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...