Однотактный бестрансформаторный германиевый

[ТимВал]

Это "изделие" напомнило мне одну всем известную байку. 

А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? 

Будет нормальный полноценный усилитель Лина. С нормальной мощностью и АЧХ.

Изобретать одноколёсный велосипед, это конечно весело и забавно но только для Цырка. Ездить на этом, нормально нельзя.

 

[Kutun]

Тимвал , Вам лишь бы обхаить , впрочем как и всегда .

У Худа и se вариант был , только с транзистором в роле токового зеркала , вместо дросселя .

И была куча разных доработанных версий на основе Худа .

И по звуку оно очень даже , все портят только огромные радиаторы 

Edited Saturday at 02:33 PM by Kutun
Орфография

[volli]

2 часа назад, ТимВал сказал:

А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? 

А что Вам мешает? Длинный язык?

[ТимВал]

1 час назад, volli сказал:

А что Вам мешает?

Ничего не мешает. Делаю. Выложу в отдельную тему. 

3 часа назад, Kutun сказал:

У Худа и se вариант был

Ну, Катерине до Линсли Худа оооооочень далеко.

3 часа назад, Kutun сказал:

только с транзистором в роли токового зеркала

Делал. Только не на Германии разумеется, а на мосфет. Работает великолепно. 

[Андрей63]

Жил у нас в городе Владимире один любитель гибридов ( сейчас его к сожалению уже нет  в живых ) , создавший вот этот усилитель с похожим выходным каскадом, смотрим схему. По моему на ранних выставках Рос-Хайнда выставлялся. У знакомого этот усилитель был, тот бывший скрипач, был доволен им очень, пока дроссель в нём не сгорел . Попросил этот знакомый друга моего отремонтировать усь (  радиолюбитель со стажем ), так вот вскрытие дросселя показало ( залитого , чтоб не пел эпоксидкой ) "хитрейшую" намотку, короче ничего не получилось понять. Вывод, дроссель в такой схеме имеет решающее значение , для звука , как и выходной трансформатор в ламповом усилителе.

[Kutun]

4 часа назад, ТимВал сказал:

 

А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? 

Будет нормальный полноценный усилитель Лина. 

 

А к чему тогда ваш пост ?

Вы на паяльнике людей за пост , подобный вашему банили .

 

[Kutun]

https://m.vk.com/@kuysokov-vysokokachestvennyi-odnotaktnyi-tranzistornyi-usilitel-klass?context=author_page_date&ref=author_page

 

Катерина , вот хорошая вариация , с дифф каскадом , как вы хотели .

Звук хороший , но только очень горячий 🔥 

[Stan Marsh]

Схема чумовая.

 

 

25 минут назад, Андрей63 сказал:

хитрейшую

Ничего особо хитрого в таком дросселе нет, он должен быть  секционированным. Впрочем, в журнале Радио была схема SE с использованием обычных унифицированных дросселей. Помнится, Игорь Виноградский к ней руку приложил.

[Rezvoy]

Чем бы дитё не тешилось…

[Kutun]

1 час назад, Stan Marsh сказал:

Схема чумовая.

А можно спросить что не так по Вашему ?

Интерес не праздный  .

У меня есть собранный по этой схеме , звук хороший .

Если можно что то улучшить , то почему бы и нет

 

[Stan Marsh]

9 минут назад, Kutun сказал:

А можно спросить что не так по Вашему ?

Я не вижу схему, посмотрите на скан в моём посте. 

[Kutun]

А , понял теперь .

[Kutun]

Вот скачал 

[alex2203]

"Давным-давно, в далекой галактике" в классе 8в делал такие и ничего нравились, даже один на стол поменял.

[RSD]

9 часов назад, Stan Marsh сказал:

Ничего особо хитрого в таком дросселе нет, он должен быть  секционированным.

  Совершенно согласен. Добавлю только, что и секционирование там ни к чему. Низкое выходное сопротивление транзистора плюс токи 1-3 ампера подразумевают большое сечение и малое кол-во витков проволочкой большого сечения. Я собирал такие повторители на биполярах с токами 1, 2 и 2.8 А, дроссели были разные, но в итоге остановился на 20 кв. см. , намотанном диаметром 1.4 мм, насколько помню. Активное сопротивление было 3 ома. Несколько лет у меня проработал с разными драйверами. 

[ДимДимыч]

Транзисторный усилитель сделать конечно интересно.

Но! Далеко им по звучанию до лампы.

[BAA]

10 hours ago, Stan Marsh said:

Схема чумовая.

Озорно замечено... "обобщение авторского опыта" - не хуже.

[Юрий_Б]

3 часа назад, alex2203 сказал:

"Давным-давно, в далекой галактике" в классе 8в делал такие и ничего нравились, даже один на стол поменял.

Тоже делал лет 50 назад, толко ставил ГТ 402,404 и П215.

[alex2203]

Только не на печатке, то что было под рукой и вс 2Вт, и транзисторы 213,214,15..17, в основном все дербанилось.

[Василий]

По поводу усилителя Гришина - заморочки с изготовлением дросселя там всё же были,но не с намоткой ,а с магнитным порошком растворённым в эпоксидке ,которой этот дроссель особым образом заливался.

[Stan Marsh]

Ну, это попахивает эзотерикой, какой смысл в таком залитии? 

[BAA]

36 minutes ago, Stan Marsh said:

Ну, это попахивает эзотерикой, какой смысл в таком залитии? 

Без пресса в многие тонны проницаемость подобного сердечника составит от 5 до 10. (Для непонятливых: из собственного опыта и не только). Далее, если обмотка сделана с шагом и пространство между витками заполнено магнитным материалом, то есть вполне себе понятное преимущество, заключающееся в уменьшенном сопротивлении обмотки переменному току => меньшие потери. Заливка плотной катушки в подобный компаунд несомненно приведет к увеличению индуктивности и, в некоторой мере, экранированию. 
Выглядают примерно так 

[ТимВал]

1 час назад, BAA сказал:

вполне себе понятное преимущество, заключающееся в уменьшенном сопротивлении обмотки переменному току

1 час назад, BAA сказал:

Заливка плотной катушки в подобный компаунд несомненно приведет к увеличению индуктивности

А как извините сочетается увеличение индуктивности с "уменьшением сопротивления переменному току"? 

По мне, так это противоположные вещи. 

[BAA]

3 minutes ago, ТимВал said:

По мне, так это противоположные вещи. 

Скин слой и вытеснение (эффект близости). Через дроссель протекает переменный ток, UL/XL=UL/(2*Pi*f*L). При протекании переменной составляющей тока (да и постоянной тоже) провод греется. При малости переменной составляющей не имеет значения. А в каком преобразователе или фильтре силовом - имеет. 

[Kutun]

16 часов назад, Stan Marsh сказал:

Я не вижу схему, посмотрите на скан в моём посте. 

Схему выше выложил , скачанную из той статьи .

Интересно Ваше мнение о ней .

Может есть что в ней улучшить ?