Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я обошёлся одной неонкой. С нуля на землю. При фазировке обратной к задуманной, загорается предупредительный красный.

  • Like (+1) 2
Posted

А мы когда-то для индикации безопасного подключения бестрансформаторного ОППВ использовали металлическую накладку на вилку, с которой была соединена неонка на той же вилке. Загорание лампочки свидетельствовало о правильной фазировке, то есть о том, что можно включать тумблер. При наличии заземления это гораздо проще, но земли тогда не было.

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Meshochnik сказал:

Скажите, а, такие фильтра применимы?

Фильтр.jpg

Применимы, но магическое действие не гарантируется. :) 

Posted
1 минуту назад, Meshochnik сказал:

такие фильтра применимы?

А почему нет? Конечно. Если есть земля. Нормальный фильтр.

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Применимы, но магическое действие не гарантируется. :) 

Спасибо, уже хорошо. Вот такой неплохо работает, а эти просто ещё не пробовал

Фильтр для корр.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
54 минуты назад, matss сказал:

На некоторых вилках от шнуров есть к примеру такая маркировка,

Есть и обратные примеры. Из моих сетевых ровно по половине так и эдак (десятка два - это уже статистика?).


Из
https://electricvdome.ru/rozetki-i-vukluchateli/s-kakoj-storony-faza.html

"Единственный документ, в котором говорится о положении фазы и ноля в розетке (ГОСТ 7396.1-89 (МЭК 83-75) "Соединители электрические штепсельные бытового и аналогичного назначения"). В нем говорится, что для однофазных розеток фазный провод должен подключаться с правой стороны, а нейтральный (нулевой) - с левой."

вилка с фазировкой.jpg

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

А почему нет? Конечно. Если есть земля. Нормальный фильтр.

Земля, всмысле в сети? У меня не везде....

Posted
23 минуты назад, alss сказал:

В нем говорится, что для однофазных розеток фазный провод должен подключаться с правой стороны, а нейтральный (нулевой) - с левой."

На моей фотографии наоборот, на многих современных вилках типа китай, этих обозначений нет, вот и ломай голову как должно правильно.

Posted
54 минуты назад, alss сказал:

Почитал, интересно, единого мнения нет, как должно правильно.

При выключенном фильтре, померил от L - контакт на вилке шнура до розеток на выходе контакт L - сопротивление 0. 

Померил также на вилке шнура от N контакта до контакта N выходных розеток - сопротивление 1 кОм,, как раз к цепи N подключён красный светодиод и он светится в половину накала как не переворачивай вилку, зелёный светится в обоих положениях сетевой вилки в розетки. не понятно почему ?

002 (7).JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Meshochnik сказал:

Вот такой неплохо работает,

Похоже, от старых компьютерных мониторов на ЭЛТ корейского производителя. Пользовал такой, всё устроило.

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Переделал крепление светодиодов на лицевой стенке фильтра от помех. Зазор 1 мм между корпусом светодиодов и стенкой.  Поменял местами провода от "L"  и  "N" к розеткам.  На розетках у меня правое гнездо "L", в интернете много читал на тему с какой стороны гнезда розетки должна находится фаза, так понял в россии одни стандарты, в европе и т.д. другие.  С фильтром звучание особо не изменилось, немного всего лишь, думаю причина что нет ещё в квартире полного заземления розеток, кроме одной розетки которая в кухне.

003.JPG

007.JPG

Posted
4 часа назад, matss сказал:

так понял в россии одни стандарты, в европе и т.д. другие

Поищите стандарт МЭК85 в локализованном виде. Насколько помню, фаза справа, земля вверху - если есть отдельный ее контакт. 

  • 3 weeks later...
Posted

Всем добра! Есть монитор, который успешно вырубается при включении холодильника, зарядки телефонов, паяльной станции и вообще реагирует на каждый чих отключением...

В данный момент подключил его через разделительный трансформатор, проблема полностью ушла, за исключением, что транс немного гудит, имеет огромный вес и занимает пол стола. 

Прочитал всю ветку, увидел, что сетевой фильтр без заземления в доме не только бесполезен, но и вреден. Стоит ли собирать? Опыт конкретно по фильтрам нулевой, но вот эта схема кажется интересной.image.jpeg

Поможет ли она в моем случае без заземления или сделает только хуже? Транс хотелось бы со стола убрать ) Ну и в этой схеме мне не нужен фильтр DC, планирую его не ставить. 

Posted
34 minutes ago, Kotto said:

Всем добра! Есть монитор, который успешно вырубается при включении холодильника, зарядки телефонов, паяльной станции и вообще реагирует на каждый чих отключением...

В данный момент подключил его через разделительный трансформатор, проблема полностью ушла, за исключением, что транс немного гудит, имеет огромный вес и занимает пол стола. 

Прочитал всю ветку, увидел, что сетевой фильтр без заземления в доме не только бесполезен, но и вреден. Стоит ли собирать? Опыт конкретно по фильтрам нулевой, но вот эта схема кажется интересной.

Катрина масло поскипана.

Поможет ли она в моем случае без заземления или сделает только хуже? Транс хотелось бы со стола убрать ) Ну и в этой схеме мне не нужен фильтр DC, планирую его не ставить. 

Смотрите сами. Я бы купил новый монитор. Почему? Уже в Советских телевизорах стояли фильтры ЭРП. В вашем мониторе он есть!
Второе, холодильник это одно - он проваливает сеть пока мотор не раскрутится. Паяльная станция другое.
Третье, фильтр, без нуля есть. Там проблема куда помеху отводить - обычно делают искуственную "землю".
Если вам помог транс - купите/намотайте на 50-100 Ватт. Вряд он ли больше ест.
Правильный фильтр непросто и "по телефону" я бы советовать не стал. Можно поискать нано/аморф (лучше нано) см на 2 квадратных и намотать витка 2-3 сетевого шнура, каковой к монитору идет. На худой конец феррит 3000НМ или 6000НМ, чем больше проницаемость тем лучше, но в сравнение с нано это ничто.
Проверьте электролиты в питании. 

Posted

Прикол в том, что этот монитор и есть новый, отключается он далеко не всегда, но если специально в сети создавать помехи, например, катушкой Теслы, монитору становится очень плохо. В магазине эффект воспроизвести не удается, чтобы сдать его по гарантии. Как вариант, попробую конечно вырезать фильтр из старого блока питания и погляжу, поможет ли. 

Posted

Вот совсем недавно творческий человек проверил ВВ (десятки киловольт) источник, на КЗ. Источник ничего, а вот калибратор, от котрого источник управлялся - дал дуба. Там ничего умного: проц ЦАП индикатор и кнопки, больше меньше. Джоулей в источнике нисколько сотня-другая пикофарад.

Posted

Блин, очень прошу для совсем тупых, разжуйте, как наличие земли влияет на фильтрацию помех??? С ней LC контур лучше работает или что она делает? Что происходит в работе схемы, если земля отсутствует???

===

В схеме выше не увидел разрядных резисторов для конденсаторов. Не опасно ли это или я не замечаю какой то другой способ их разряда?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тоже неплохой конструктив 👍. Но габариты 🤷  
    • Шикарный журнал, а есть еще номера?
    • Добавлю, на фото переключателя подвижный контакт своим крем очень быстро сделает  борозду на неподвижных контактах и всё покрытие , типа позолота , слетит в этом месте. Вот если бы там было закругление , тогда получилось бы гораздо лучше. А на счет много контакта , открываем старый резистор СП-1 и видим несколько пружинистых волосков контактов, работали десятилетиями. В данном посте упор делаю не про звук, а про надёжность. Применив соответствующие приклёпанные токосъёмники контакты , да под веретёнку , да закрыть от пыли можно и звучание подобрать. Только кому это надо, главное понтовый вид.
    • Не, сам не делал, купил у Торреса ATDAC-15, там оно встроено на цифре и аналоговом входе и работает прекрасно, уж не знаю, чего он там накрутил.
    • Ясно, сами либо не делали для звука, либо делали давно и забыли про овраги.
    • Это по "постоянке". Какая мощность по "постоянке" рассеивается на динамиках?  Спросите у своих "тараканов", каков "разбег" по переменке от частоты, может тогда они успокоятся... .
    • А в чём проблема совместить "безпаячное" соединение с пайкой,  как в "старину"?  "И волки сыты, и овцы целы."
    • Микроток , что представляет собою упрощенное понимание аудиосигнала , если конечно , иметь возможность оценивать -  ушками , предпочитает точечный контакт .  Силовой ток в цепях питания уже наоборот -  нужна площадь контакта .  Практически , конечно , всё иначе -  доминируют паечные переходы , тогда как безпаечные -обжим , скрутка , сварка , звук точнее, яснее , информативнее.  Даже в межблочных кабелях того же Аудиоквест , -  в 90-е проходили , Эмиралд (зеленый) - медь и провод одинаковые с их же Кварцем (синий) , но в первом в разъеме обжим , во втором -пайка.  Второй заметно звук проще и менее насыщенный .  По поводу трансформатора аттенюатора всё так есть -  неплох и дорог .
    • Лучший потенциометр - перемножающий ЦАП.
    • Лучший потенциометр- трансформатор-аттенюатор!
    • При наличии терпения, рук, времени и денег делается в комнатных условиях. О контактах. В порядке бреда. В отличии от идей о множественности контактов, даже болтовое соединение двух шин имеет, обычно, одну точку контакта, что не есть хорошо для протекания больших токов. Лечится, в силовой электрике, смазкой меднонаполненной. Читаем литературу. Дорогие силовые разъемы , например мультиконтакт, в основном многоламельные.  В реально прецизионных приборах многопружинный подвижный контакт также для понижения сопротивления. Что и отмечено Андрей63.  В большинстве своем из медного сплава. Идея о пайке всего тракта, начиная с источника и заканчивая ГГ... наверно и не так бывает, например ртутные переключатели, считай разъемная "пайка". (шутка) Восточная "понтовость": брашированная медь, латунные блестяшки. С точки зрения конструкции смысла не имеет. Видимо высококонечный вариант будет из золота, обязятельно родированного, попроще - из молибдена на сапфире. Опять же не магнитится и не искажает путь протекания электронов из-за эффекта Холла.(шутка) В общем галетники от приборов, на керамике, с серебрЁными контактными парами, легко чистятся. Или остановиться на 11-12 положениях. Модно, стильно, молодежно.    
    • Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили  корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра  сниму размеры, выложу. Кто в акустике  может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ.
    • В ""хороших"" с какого бок(у) рассматривать.  Практически , только точечный переход , в идеале минимальный по площади , имеет шанс не растерять в этом месте ""музыкальную передачу""  ( это юмор, сорри ) аудиосигнала .  На практике в подавляющем большинстве случаев потенциометры с точечным съемом имеют самый точный и в итоге музыкальный съем сигнала , но не факт , что долговременный.   Аналогично отрабатывает и фирма WBT в своих разъемах с точечным контактом (спиралька) , тот же фурутек RCA уже всё -""лучше бы ньютрик поставил.."" . Ламповые панельки - байонет -обжим ножки со всех сторон или контакт по линии - советские 8-пиновые , или точечный (и капризный) съем сигнала -  ( панельки под EF12 и иже с ними) .  В  системах с высоким разрешением это слышно более чем заметно, побеждает всегда последние .   Любые параллельные контакты -  всегда усреднение -  снимается сразу и много , но и на выходе .... Галетник выше -с точечным (условно) съемом реально крутой , тем более , что можно гибким литц. подпаяться на саму токосъёмную пластину , что в итоге умножает ценовой эквивалент такого галетничка  , имхо, на порядок , Т.К. БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН всего контакт .  Можно не искать -обычно везде -два. Далее ставим танталовые ( или AMRG) 0,5 вт резисторы в набор и получаем максимальный критерий.     
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.6k
×
×
  • Create New...