Jump to content

Как определить тип головки магнитофона?

Xрюн222

By Xрюн222
in Analog

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Итак. Имеется головка, от/для нормального магнитофона, не кассетника. Данных производителя нет, не было и не будет... 

Вопрос. Как максимально точно определить назначение головки - универсальная/записывающая/воспроизводящая? 

Замеры индуктивности и сопротивления катушек дают примерно 150 мГн и 85 ом... 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

 Как его померить? Не знаю... Видно доступными средствами, что он есть и что он "достаточно мал", на воспроизведение она как-то работает, приемлемо. Но требуется от нее работа и/только на запись. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

150 мг - это много для записывающей. Хорошо бы померить ее АЧХ на шуме, можно же шум записать на другом магнитофоне. Тут вообщем без разницы, белый, розовый... Если она записывающая, то при ее зазоре будет сильный провал на частотах СЧ-ВЧ. Для каждого зазора есть частота на которой в зазор попадает период целиком и ЭДС равна нулю. Можно зная скорость носителя и по яме на спектре вычислить зазор. Где то лет ок. 4 назад я вместо 3Д24.750 поставил 3А24.750. Буквы (точнее шрифт)  почти не отличались. Пол дня думал, что за яма на 8 кгц :)

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 minutes ago, Xрюн222 said:

Как его померить

У меня микроскоп за 3 копейки. Хотя опыт СЮТ/ремонтников наверное не хуже.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted
34 минуты назад, СЮТ сказал:

Похоже - универсальная...

Веррятность универсальности по ряду обстоятельств весьма мала, в  основном вопрос, конечно - записыаающая или воспроизводящая? "Записать на другом магнитофоне", к сожалению, недоступно, единственный знакомый подходящий аппарат на ремонте, увы... Есть лишь условно-измерительная лента и чистая для записи ... 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
16 минут назад, BAA сказал:

У меня микроскоп за 3 копейки. Хотя опыт СЮТ/ремонтников наверное не хуже.

В МБС-е хоть и есть сетка-шкала, но увеличение мало. А в большом микроскопе, который с подсветкой через объектив шкалы нету... Сейчас с телефона вставлю фото головки от кассетника, по очереди: 

- вставка горячепресованный феррит.

- зазоры в секциях записи и воспроизведения  (совсем иная структура, может быть монокристалл или изостатический)...

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Веррятность универсальности по ряду обстоятельств весьма мала, в  основном вопрос, конечно - записыаающая или воспроизводящая? "Записать на другом магнитофоне", к сожалению, недоступно, единственный знакомый подходящий аппарат на ремонте, увы... Есть лишь условно-измерительная лента и чистая для записи ... 

Если эта условно-измерительная с пачками частот, тоже можно попробовать ее посмотреть на осц.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 minutes ago, AlexKorotov said:

В МБС-е хоть и есть сетка-шкала

У меня от "оптики" смотреть шлиф. 150/200 боковой подсветки.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

В данном случае точно никакой экзотики, обычная пермаллоевая головка с зазором, скорее всего, из бронзовой фольги... 

 

IMG_20250613_184328.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Возможна, видимо, и такая постановка вопроса - возможно ли использование (если вдруг она таковая) чисто воспроизводящей головки в качестве записывающей? Что может препятствовать? Если что - УЗ готового нет, все равно делать, а сделать можно любой, в пределах разумного... 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

В данном случае точно никакой экзотики, обычная пермаллоевая головка с зазором, скорее всего, из бронзовой фольги... 

 

IMG_20250613_184328.jpg

Годится, если записывающая - будет дыра на СЧ.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
Posted

Если не универсал, то - воспроизведение, и у неё нет заднего зазора, для записи она - так себе...

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Возможна, видимо, и такая постановка вопроса - возможно ли использование (если вдруг она таковая) чисто воспроизводящей головки в качестве записывающей? Что может препятствовать? Если что - УЗ готового нет, все равно делать, а сделать можно любой, в пределах разумного... 

Отсутствие второго зазора, но работать будет, с перегрузом.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
  • Author
Posted

Если, например, нет второго зазора - не влетит ли в насыщение от токов подмагничивания и собственно записываемого сигнала? 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
43 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Если, например, нет второго зазора - не влетит ли в насыщение от токов подмагничивания и собственно записываемого сигнала? 

Отсутствие второго зазора, но работать будет, с перегрузом.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 hours ago, Xрюн222 said:

Если, например, нет второго зазора - не влетит ли в насыщение от токов подмагничивания и собственно записываемого сигнала? 

19 hours ago, AlexKorotov said:

Отсутствие второго зазора, но работать будет, с перегрузом.

Петлю намагничивания снять? При относительно малом напряжении. Сразу ясно будет, есть 2-й (большой) зазор или нет.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Петлю намагничивания снять? При относительно малом напряжении. Сразу ясно будет, есть 2-й (большой) зазор или нет.

Это всё пустое, нужно на ленте смотреть. Ток записи +/- трамвайная остановка. Можно последовательно резистор > голова > генератор. У пермаллоя отлично насыщение видно. Но как это на ленте будет непонятно. Кстати, если последовательный резистор уменьшить, то и искажения тоже меньше станут. Что означает, что схемы классических усилителей записи в этом месте сделаны неправильно. Нужно низкое выходное сопротивление. Но там сложно настраивать АЧХ, почти под каждую голову, и под'ем нужен больше. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Илья Александрович
      Простые непростые вопросы.

      By Илья Александрович · Posted

      Да СМ вроде чисто масляные, хоть и есть буковка С в названии, если конечно речь о больших таких кубиках на 5 мкф. 
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Насколько помню, BL смехотворна во всех случаях, кроме головок, которые лет 60 и более не делают
    • U.L.F.
      О конструировании...

      By U.L.F. · Posted

      Шикарная работа с деревом. Но... по моему для напольников подобные конструкции совершенно лишняя вещь. Пара плит из камня смотрелась бы конечно скромней, но по функциональности не была бы сверх необходимого.
    • U.L.F.
      Супер качественный межблочный RCA кабель из видео HDMI провода.

      By U.L.F. · Posted

      Конечно! Поэтому и существует этот форум. А так бы все уже давно на Д-классе сидели, потому-что какая-нибудь сборка типа TPA3255, делает бессмысленным паяние домашних усилителей не только на транзисторах, но частенько и на лампах тоже.   Оценивать же кабели по их емкости и индуктивности, вообще дело на мой взгляд глупое и бессмысленное. Тут чистой воды вкусовщина. Тем более усилители и системы у всех разные... по идее разные там ВЧ витые пары и прочее должны бы и на НЧ передавать аналоговые данные лучше и точней... по идее. Но надо ли точней? Понятие "точности" у всех тоже разное! Вы сделали из HDMI  и Вам понравилось. Понравилось и слава Богу... У меня вот вообще нет экранированных кабелей (ну если только от вертушки Денон-ДП1800 выходит родной кабель с экраном, он там снизу на 5ти контктном разЪеме воткнут и я его менять никогда не планировал). А так всё плетёнки Кимбер и межблочники либо из Кимбера , либо из литцендрата. Пробовал когда-то с комповыми витыми парами 5-6 уровня  экспериментировать, нормально звучали, но вот чтоб как-то зацепили - нет, такого не было. Так-то всё это конечно борьба за очень тонкие ньюансы, за очень-очень тонкие и надо ли в этой теме так прям сильно заморачиваться, имеет ли это смысл и результат, да хз...
    • ДимДимыч
      Трансформаторы Развязывающие.

      By ДимДимыч · Posted

      Уже определено. Я жду готовности начать.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Так надо определиться какой провод покупать на первичку и какой на вторичку и сколько. 
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Из торговли, AT-740ML  процентов на 10 дешевле AT-745ML, которая отличается только боровым кантиливером.
    • ДимДимыч
      Трансформаторы Развязывающие.

      By ДимДимыч · Posted

      Потом дам все подробности. Что и как? И пусть человек мотает.
    • Dalex
      Повышающие трансформаторы на конденсаторы СМ

      By Dalex · Posted

      Обменяю пару повышающих трансформаторов Кинап на 4 конденсатора СМ 5мкф х 650 В.
    • lenivo
      Супер качественный межблочный RCA кабель из видео HDMI провода.

      By lenivo · Posted

      А всё аудио это , именно, ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВКУСОВЩИНА, которая "нравится и ладно".   Я когда купил авторские динамики от ОЛЕГА РУЛЛИТА, он в подарок мне положил пару RCA кабелей из винтажной меди третьего рейха - но вот они МНЕ СОВСЕМ не зашли..... А современные массовые серийные кабели часто уделывают ЛЮТЫЙ БРЕНД за кучу денег......  НО каждому звук на его "УХ".
    • BAA
      ММ & МС

      By BAA · Posted

      Вроде как электродинамического торможения нет, ввиду малости связи. Не могу вспомнить где было. Уж не у Гурского ли, царствие небесное?
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Дима, если уже решено как сделать зачем ты что-то спрашиваешь? Я ведь дал понять, что нужен провод разного диаметра, но тебе Бальян не указ, так? Просто расскажи, что собираешься сделать, зачем ждать когда кто-то купит провод. 
    • CHEL_EV
      SE на 6С33С

      By CHEL_EV · Posted

      Общая переменка 210 вольт. Постоянка превращается в 296 вольт, так как 210х1.41=296.1 Далее, отнимаем 203 вольта анодного питания 6С33С, 296-203=93вольта, далее регулируем до 68-ми вольт.. 
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Та же Аудиотехника, помнится, настоятельно рекомендовала сферу, для определенной категории пластинок. Так что надо не "не экономить на заточках", а подбирать то, что требуется по ситуации. Может требоваться разное. Опять, похоже, путаете "массу" и "приведённую массу", хотя, скорее всего правы, что тов.Сухов с нуликами ошибся, на один. Практически у всех, неважно какой системы, головок, приведенная к игле масса порядка 1 мГ, иногда (отн.редко) менее, но вряд ли достигает 0,5 мГ. Причем, в некоторых случаях - приведенная масса может меняться с частотой, скажем,в древнейших головках GE она с ростом частоты уменьшалась, хотя , как мы понимаем, масса подвижной части (кантилевер + игла) остаётся постоянной. Что на первый взгляд совсем НЕ очевидно. При одинаковом согласовании со входом корректора - тормозящее усилие одинаково и для МС и для МС, да, напряжение меньше, но ток-то  больше, ампервитки примерно постоянны. Иначе, если напряжение меньше, и ток тот же, или меньше - в нагрузку передается мЕньшая мощность, то бишь ухудшается с/ш.
    • ДимДимыч
      Трансформаторы Развязывающие.

      By ДимДимыч · Posted

      Так и сделано.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...