Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

Электромагнит без стука.

Сергей А
 Share

Recommended Posts

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Когда-то меня это тоже беспокоило. Потом прошло. Лет 30 назад... 

Мостовая схема, в рабочем режиме нужно сбалансировать мост, с небольшим перекосом (только в какую сторону я уже не помню). Транзистор который разбаланс моста усиливает должен быть германиевым, обязательно, с высоким коэффициентом усиления. 

IMG_20250529_090203.jpg

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

Наверное можно и на таймере 555 что-то замутить простое если лень победить :). Модели в симе доступны. 
Нота 220 помнится аж подпрыгивала при старте. 

Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted

На Вегалаб в ветке по Электроникам и Олимпам предлагают вместо электромагнитов вообще привод ставить на моторчике с редуктором. Можно сколько угодно рассуждать о целесообразности такого решения, но, при глубокой модернизаии-переделке такой подход в принципе очень даже жизнеспособен. Шума никакого, плавность хода легко настраивается, потребление только в режиме перемещения. Да и вообще плюсов больше, чем минусов. Но это если только переделка серьёзная. А если задача только уменьшить шум и минимизировать удар при срабатывании электромагнита, то, наверное, такой подход как представлен на видео в шапке темы, очень интересен. Надо будет попробовать, тем более, что появился ещё один Akai GX-77 на реставрацию

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Я в ту пору эту мостовую схему придумал. Разбаланс моста где то пропорционален  ускорению якоря, и это создает ООС. Почти без колебательных процессов в цепи ООС. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

По мне, так эти звуки не проблема. Так, косметические припарки. В той же электронике, годами стояли диоды на выходе усилителя записи. Ни кто даже не удосужился подумать зачем.  Для снижения искажений !некоторых!  головок записи. Эта цепь далеко не ко всем головкам подходит. Нужно оптимизировать. Я экспериментируя с усилителями записи еще в 80 годах пришел к такому решению. И Борисыч 44 это подтвердил, а еще лучше низкое выходное сопротивление. 

А кому все это надо?

Вот всякий гламур наводить уперлись. "Нету романтизьму", да и идеи нету, хрень какая то. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
36 минут назад, Сергей А сказал:

Наверное можно и на таймере 555 что-то замутить простое если лень победить :). Модели в симе доступны. 
Нота 220 помнится аж подпрыгивала при старте. 

Раза три я свою схему применял. В импорте разном, с разным результатом. Самый плохой был с мелким соленоидом, с большими гораздо лучше. В ноте кажется от маяка ЛПМ, я бы не советовал. Вообщем чем сильнее изменяется индуктивность, и чем эта индуктивность больше, тем лучше работает схема. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

С ШИМ оно всяко лучше , чем линейная схема , мощность не падает , и нагрев минимальный. 
Тут же по идее линейный привод. Не зря на моторчик меняют. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
Только что, Сергей А сказал:

С ШИМ оно всяко лучше , чем линейная схема , мощность не падает , и нагрев минимальный. 

Я из за помех так делать не стал бы. Я за эти 1-2 секунды что там может нагреться? 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

Так и помехи столько же длятся , если и есть. 
Схема интересная , было что-то подобное в Радио вроде. Там индуктивный датчик вроде был для стабилизатора натяжения ленты. Довольно сложный. 
А сейчас эту же схемку можно так использовать. 
Тем более там вроде 4 компаратора в корпусе. Можно 4 датчика сделать. 
 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted
56 минут назад, Cat777 сказал:

Дорого это было для массового производства. Обычно комбинировали с программной шестерней, как и в видеомагнитофонах. 

Cat777 Enthusiast

Cat777

Posted
Posted
Только что, Сергей А сказал:

Дорого это было для массового производства

Разумеется. Но речь шла о любительской модернизации, так что тут дороговизна уходит на второй план:smile-11:

  • 2 weeks later...
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted

Я в электронике смазывал шток  типа циатима либо ПМС пробовал оба  не помню на чем остановился . но эффект был  экспериментировать нужно, сколько вешать 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
  • Author
Posted

Подумал еще раз :) , вообще зачем делать ОС с ШИМ ? 
Если можно изначально применить ШИМ импульс для включения , отрегулированный под данный электромагнит. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Подумал еще раз :) , вообще зачем делать ОС с ШИМ ? 
Если можно изначально применить ШИМ импульс для включения , отрегулированный под данный электромагнит. 

А вот и сделайте, посмотрим, что получится. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 часа назад, Сергей А сказал:

Можно попробовать , из расчета на ток срабатывания и ток удержания. 
Без ШИМ. 

IMG_9950.jpeg

Так уже делали. Замедления здесь не будет. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, AlexKorotov said:

Так уже делали. Замедления здесь не будет. 

Естественно не будет. Чем ближе магнитная цепь к замыканию, тем больше усилие. ПОС.
При регулировке дойдет до момента трогания, а потом, по мере приближении к конечной точке, всё будет как всегда. Надо демпфер ставить, пневматический или гидравлический... или электромагнитный, как в счетчике:smile-03: Из за малости хода от последнего  толка будет мало...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Или ШИМ и ОС по фактическому положению сердечника. Но тоже может демпфер потребоваться. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
25 minutes ago, Xрюн222 said:

Или ШИМ и ОС по фактическому положению сердечника. Но тоже может демпфер потребоваться. 

Эвона как! Вместо пыльника и куска солидола. И чтоб отверстие для выпуска запоршневого воздуха и в поршне игла перменного сечения. И кожаного стукопоглотителя, пардон тупикового упора.

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted

Коржевский - голова, посмотрел с интересом. Но проблема надуманная. Клацает и клацает.
Это же магнитофон а не стример. Что там действительно бесит, так это гудение подмоточных
моторов, которое до нуля не устранимо.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей А
      Наши акустические системы.

      By Сергей А · Posted

      Да можно , что угодно многословно написать , как Чатем делал , вдруг прокатит. :). Вот Вы и купились.  Трудно бороться с потоком красивых , лживых  совсем чуть-чуть , образов. Вроде как согласись ! , и ты уже не « глухой» , типа « душой и сердцем» . Не замечали ?😂
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Вот и приходиться лаврировать между всеми нюансами... . По этому поводу хотелось бы уточнить об возникновении и величине резонансов в зависимости от величины сигнала на громкоговорителе. Как я понимаю, при работе громкороворителя на небольшой мощности (например на первом ватте при номинальной мощности 6 ватт) и различные резонансы тоже не велики, и их влиянием можно пренебреч? Здесь, конечно, сразу возникает вопрос о чувтвительности громкоговорителя, для "лампы"желательно "от 90", так что условно можно принять "90 и больше".   
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Хочется чтобы при слушании ничего не отвлекало от наслаждения прекрасным.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак в гитаре, к примеру, стремятся сделать так, чтобы провел по струнам и звук секунд пять и более тянется и добавляет гармоники и обертоны к той частоте, на которой колеблются струны. Называется сустейн. Чем инструмент круче, тем оно тянется дольше и в звуке больше всяких добавленных частот. Зачем нужен такой корпус для ас, непонятно...   Типа тормозная система и подшипник- и там и там работаем с силами трения,но в разные стороны.
    • ДимДимыч
      Наши акустические системы.

      By ДимДимыч · Posted

      Правильно сказал volli, музыку нужно просто слушать.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Да оно понятно, многое не предусмотрено: атмосферное давление, открытое -закрытое окно, дверь, форточка, ковер на полу, дождь,снег за окном, солнечная погода, маты в углах комнаты, из чего сделана мебель, обивка, покрывала на них, картины на стенах (холст) большие и малые, загромождение комнаты посторонними предметами , расположение колонок и т.д. и т.д. список огромен.
    • Russ3000
      Наши акустические системы.

      By Russ3000 · Posted

      Ну партия резонансов ящика колонки в партитуре не предусмотрена.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Я лишь высказываю свою мнение, основанное на личном опыте , конечно же, оно совсем не обязано совпадать с опытом и слухом других, все мы разные, мне важен открытый чистый звук, вот как что бы передо мной играли, в том месте, где вместо стены напротив сцена стоит.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Скорее те резонансы, на которых работает дер.дека инструмента колонки должны передавать точно так же, но уже используя динамик и электрический сигнал, ящик ас участвует в игре этих резонансов, как и дека инструмента, кто бы не убеждал нас в обратном - ящик помогает динамику подтянуть и озвучить то, на что он сам, динамик, не способен. Возможно для кого-то это прозвучит как ересь, но это именно то, к чему я пришел с годами практики....
    • volli
      Наши акустические системы.

      By volli · Posted

      Тяжело быть "златоухим"!
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      А это ооочень тонкая грань - между демпфированием и передемпфированием, причём никак её не рассчитать, под каждую комнату , дом, свой предел, индивидуально настраиваемый. Иногда слушаешь - ну режет середина Ух, добавил кв.см меха, бац! всё четко, но чего то не хватает - оставил пол. сантима - Попал! Заиграло. Переезд и на новом месте звук тухляк, снова перенастройка, не говоря о таких простых вещах - 1 чел в комнате слушает или 5-6........ Не все так просто, как нам в книжках умных пишут, все совсем сложно.... п.с. если что - я о шириках
    • Urakoff
      Наши акустические системы.

      By Urakoff · Posted

      Достаточно сравнения звучания корпусов из разных материалов чтобы сделать правильный выбор. Демпфирование улучшает измерения и ….чаще приводит к тухлости в звучании 
    • Михаил К.
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Михаил К. · Posted

      Без зазора на постоянке 10 мА и 3 тыс витков уже под 2 Тл индукция будет.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Музыкальные инструменты с деревянными деками и корпус АС это как бы совсем разные истории.
    • Stan Marsh
      Наши акустические системы.

      By Stan Marsh · Posted

      Бесполезно разъединяли тех с гумом: весь форум стал филиалом сундука, вкусовщина и эзотерика с бредом пополам.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.6k
×
×
  • Create New...