Jump to content

Recommended Posts

Posted

Микроамперметр с чувствительностью не хуже 50 мка шунтированный диодом Ge, и пару "усов - антенн" - вот и весь ВЧ проб. 

  • Like (+1) 1
Posted

Из семейства, озвученного ув. Н.С. завести не удалось. Наличие анодного и сеточного резисторов и называемого здесь шунтом конденсатора в цепи питания видимо сыграло злую шутку. Положительный ток сетки 200 нА, отсекается при -0,28В.

Posted
13 часов назад, BAA сказал:

Можно неонку взять и к проводкам подносить, например.

Приборов нет. А неона да есть, подносила, ничего нигде не загорается 

Posted
13 часов назад, W_L сказал:

то-то да появляется на выходе уже говорит о том, что изделие склонно к самовозбуждению

Появляется не самовозбуждение, а наводка 50гц от сети. Которая увеличивается, если дотронуться до вывода входа (входной сетки фактически). 

Posted
13 часов назад, W_L сказал:

лично я провожу замеры уровня фона без подключенного источника и с «выкрученным на максимум» регулятором громкости

Это не имеет смысла. Это нерабочие нереалистичные условия 

  • Hmm... (-1) 2
Posted

6с45п не имеется, имеется пресловутая 6Ж51П, достаточно свежая, НЭВЗ. Заводится. Конденсатор по питанию, затворный и анодный резисторы, короткие провода... можете кидать тапками, но конденсатор с потерями, типа лавсана/электролита должен наличествовать. Бумагу не рекомендую - часто пробивается, например не корпус.

Spoiler

Неверующим рекомендую найти рыбью консерву в масле, постарше, без пленки, с лужением. Результаты вкусовой экспертизы - в студию

 

Posted
23 минуты назад, Katharina Richter сказал:

Это не имеет смысла. Это нерабочие нереалистичные условия 

Вполне реальный, фактор случайности и человеческий фактор исключать не стоит, можно случайно дернуть, или зацепить кабель вход сигнала, и что в итоге, усилитель в самовозбуд, колонки в разнос ?

Posted

В корр риаа хотел добавить српп на 6с45п - из за возбудов работал как тригер.

В обыкновенном каскаде с трансом в нагрузке работали отлично.

  • 4 months later...
Posted

Вопрос: кто либо пробовал на 6С15П и 6С45П-Е делать SRPP каскады, или МЮ повторители, на каком-то сайте читал, что в таком включении данные лампы начинают звучать по-другому, рассматриваю данную историю в качестве одного из унч для тяжелых наушников (16ом) Moondrop venus

  • 1 month later...
Posted
12 минут назад, Юрий_Б сказал:

Не хотят  15,45 работать в SRPP, 6С4П для SRPP хороша, в каскод ставил 15 с E55L хорошо звучат.

Вот, блин, не знал столько лет!🤷‍♂️

Posted
37 минут назад, Юрий_Б сказал:

Не хотят  15,45 работать в SRPP, 6С4П для SRPP хороша, в каскод ставил 15 с E55L хорошо звучат.

А в чем себя 15 и 45 плохо показали в SRPP ?

Posted
22 минуты назад, Rezvoy сказал:

Вот, блин, не знал столько лет!🤷‍♂️

Не правильно выразился,, работать то они работают, но SRPP куда бы я не ставил звук не нравился, с МКТ звук хорош, в каскоде 15 с E55L и  6С19 поравилось.

Posted

Вот у меня и вопрос сейчас, куда свои 4 дюжины 6С45П поставить, пробовал их с трансформатором, звук хороший, но как-будто мутноватый немного, может конечно обвязка свою роль сыграла, была мысль сделать ушник на них, для наушников с сопротивлением 18 ом

Posted
8 часов назад, W_L сказал:

Вот у меня и вопрос сейчас, куда свои 4 дюжины 6С45П поставить, пробовал их с трансформатором, звук хороший, но как-будто мутноватый немного, может конечно обвязка свою роль сыграла, была мысль сделать ушник на них, для наушников с сопротивлением 18 ом

Про 45 не скажу не было их у меня, 15 ставил в буфер CD с трансом, зазвучала она у меня при Uak=235-240, Ik=40, да к обвязке чувствительна как и 6Н30П. На 45 собирал Макаров с резистивной нагрузкой.              https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/7978-система-юрия-макарова/page/483/

Posted
9 часов назад, Юрий_Б сказал:

Не правильно выразился,, работать то они работают, но SRPP куда бы я не ставил звук не нравился, с МКТ звук хорош, в каскоде 15 с E55L и  6С19 поравилось.

Это всё личное, мне вот СРПП на E55L не понравился. Впрочем у меня все СРПП на этих лампадах работают с трансформаторами.

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Это всё личное

Согласен, делал 15 с Е55 с трансом к ГУ-72 хорош звук, но два каскада 6Н12С с непосредственной связью больше понравилось.

Posted

Интересно, что же такого магического нужно касательно обвязки, чтобы 15, 30, 45 зазвучали

Posted

Поднять питание выше даташита. 15 и 45 входят в токи сетки ещё при отрицательных амплитуда на входе. И не допустить генерации на ВЧ, которую хрен обнаружишь.

Posted
20 минут назад, Rezvoy сказал:

Поднять питание выше даташита. 15 и 45 входят в токи сетки ещё при отрицательных амплитуда на входе. И не допустить генерации на ВЧ, которую хрен обнаружишь.

Антизвонник всегда ставлю, питание касательно помех всегда фильтрую в 0, питание 45 делал порядка 230/240В

Posted
20 минут назад, W_L сказал:

Антизвонник всегда ставлю, питание касательно помех всегда фильтрую в 0, питание 45 делал порядка 230/240В

И что? Не понравилось?   

Вместо антизвонника лучше дроссель, возможно и в анод придётся ставить. У меня были случаи когда мономакет не возбуждался, а добавление второго канала вызывало подвозбуд. Проще всего проверяется щелчком по лампе - при возбуде микрофонит, в отсутствии оного - практически нет.

Posted
14 минут назад, Rezvoy сказал:

И что? Не понравилось?   

Вместо антизвонника лучше дроссель, возможно и в анод придётся ставить. У меня были случаи когда мономакет не возбуждался, а добавление второго канала вызывало подвозбуд. Проще всего проверяется щелчком по лампе - при возбуде микрофонит, в отсутствии оного - практически нет.

По моей оценке на 4/5, думаю потом попробую на входе кандер на полистирол заменить, вместо металлопленки и бг воткнуть, дроссели в анод ставить не пробовал пока что ни разу, резисторы обычные боруглеродистые, при щелбане микрофона не было, пробовал как на колонках, так и в наушниках, где слышно сразу и все, видимо партия хорошая попалась, сейчас буду все это дело с 6С15П сравнивать ещё…

Posted

6С15П ОЧЕНЬ хороша . Обыграла E280F . На входе транс, фикса ,нагрузка дроссель .

Антизвонника нет и соответственно катод на земле....

Posted
4 минуты назад, Vova сказал:

6С15П ОЧЕНЬ хороша . Обыграла E280F . На входе транс, фикса ,нагрузка дроссель .

Антизвонника нет и соответственно катод на земле....

Есть правда у 6С45П один минус, под названием 6Ж43П, которая влегкую обыгрывает 6С45П по звуку, при том не столь важно, в какое включение поставить 6Ж43П

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://valvewizard.co.uk/phonopcb.html  
    • снижу еще Винтажные динамики 8 pioneer 20-718F-2---8000 за 2, покупал я их на авито 1,5-2 года назад за 2000р, по верхам играют на слух выше чем 4А28   среднечастотные динамики Technics EAS-15KM02S (Technics SB-500)--8000 за 2
    • На сенде самодельном по падению напряжения на контрольном резисторе 500К. Вольтметр 10МОм. Приложенное напряжение - 320В, рабочее - 150В.
    • Не понял вопрос. Прошу конкретики ) В корректоре в третьем каскаде RLC, на входе усилителя LRL (паразитную ёмкость вторички выходника не принимаю во внимание), во втором каскаде RLC...
    • Схема была классическая - с пентодом на входе с катодным сопротивлением....Единственно был выходной трансформатор применён от Марка Фельдшера.... Трансформаторы хорошие, но много места занимают .... и почему то с усилителем на 2А3 - громкость можно было выкрутить только на 2/3 - более начиналась перегрузка по НЧ и непонятные хрипы... На других усилителях с таким же первым каскадом на 6ж4п  и таким же регулятором громкости такого не было..... Почему Именно трансформатор - а потому, что одинаковое было поведение при подсоединении входного МС трансформатора и  без него ...... Отсюда сделал вывод, что с согласованием фонокорректора и усилителя - вылезла какой то НЮАНС.... И с усилителем 6ж4п+2А3 стало не хватать усиления с головкой МС Сумико с Высоким выходом 1,4 мв .. а на предыдущих усилителях хватало ..... поэтому и думал триод на выходе заменить на пентод - типа пентод-пентод..... Но что то мне все варианты не понравились....а переходить к трехкаскадным фонокорректорам пока не хочется ...... Ну возможно просто куплю китайскую плату с трехкакскадным фонокорректором ......... Но с китайскими платами ..... уже пообжигался.... они играют.... но на среднем классе, а чтобы выжать из них получше звук.... там чуть ли не всё нужно переделывать.... И часто мне совсем не нравится комплектация от китайцев....Как вижу их синенькие "мыльные" резисторы" в сигнальной линии - то сразу становится понятен класс устройства. А на нормальных резисторах там ценник, часто, неадекватный - не соответствует итоговому качеству..... так как даже на нормальных резисторах - всё равно какие то косяки вылазят от китайцев........... Но блин, они сильно быстро двигаются вперёд - вон по станкам , электронике, да даже по автомобилям - мы начали у китайцев технологии покупать..... Я вам даже больше скажу в "военке" очень много от китайцев в "узких" местах покупают .... например химию для покрытий..... Раньше в СССР всё было свое, но многое ушло в вместе с республиками ..... очень много осталось на украине и прочих республиках .... А сейчас этих производств в России нет. И у немцев нет .... и даже много нет у амеров - только у азиатов.....
    • Импеданс будет или L||R - тогда он ограничивается R на высоких, или бесконечностью, для которой есть там R или нет - всё едино. Равно как С - последовательно останется R, параллельно будет закоротка. Далее надо знать импеданс питания нагрузки и прочие частности. Можно взять сигнал тока в емкости контура и заделать виртуальный недиссипативный "резистор"...  P.S. Но почему-то есть инверторы тока и напряжения, хотя нагрузка всегда включается физически параллельно индуктивности. И ток дросселя можно пересчитать в напряжение конденсатора, на резонансной и наоборот, получая приведенную нагрузку.
    • Так почему у вас его нет когда он должен быть?
    • Не нужно на ходу ничего менять. Просто посчитать резонансную и добротность последовательного контура RLC.
    • Лично тля Вас посчитал ток утечки одного из разделительных конденсаторов. Измерял на стенде все перед установкой при напряжении вдвое больше рабочего. Среднестатистический ток получается менее 0.3мкА. 
    • вместо звука один комариный писк)
    • Простой эксперимент, если бы можно было менять на ходу индуктивность, а первичка оставалась бы прежней, ты было бы видно что на резонанс влияет именно индуктивность дросселя убирая напрочь резонанс. И не надо ёмкость наращивать, не подпирать резистором сам дроссель, короче сплошные блага, нacтоящий HighEnd! )
    • Всенепременно , есть дополнение как узнать частоту этого  писка ? Или потом по приборам ?
    • До конца года: - плата с реле HF115F/024 – 1500р/шт; - плата с реле RT424024 – 2000р/шт.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...