Простейшие триодный и УЛ усилитель

Katharina Richter · Tuesday at 08:00 PM

Я в принципе не понимаю. Я вот померила, ну 2,85В на 68Ом в катоде. Ток выше, чем должен быть по вах для 205В анодного. А откуда, если это "какие-то помехи" берутся лишние десятые вольтов, и почему такое именно значение? Оно не плавает же! Чётко как есть

Xрюн222 · Tuesday at 08:17 PM

19 минут назад, Katharina Richter сказал:

Измерять в режиме тока? Или что?

В режиме напряжения, как обычно.

Xрюн222 · Tuesday at 08:18 PM

17 минут назад, Katharina Richter сказал:

Я в принципе не понимаю. Я вот померила, ну 2,85В на 68Ом в катоде. Ток выше, чем должен быть по вах для 205В анодного. А откуда, если это "какие-то помехи" берутся лишние десятые вольтов, и почему такое именно значение? Оно не плавает же! Чётко как есть

А сколько должен был бы быть по ВАХ?

tz99 · Tuesday at 11:12 PM

3 часа назад, Katharina Richter сказал:

Я в принципе не понимаю. Я вот померила, ну 2,85В на 68Ом в катоде. Ток выше, чем должен быть по вах для 205В анодного. А откуда, если это "какие-то помехи" берутся лишние десятые вольтов, и почему такое именно значение? Оно не плавает же! Чётко как есть

По справочнику Б.В. Кацнельсона почти как у Вас, что смущает, немного превышена мощность рассеиваемая анодом.

Katharina Richter · Wednesday at 03:26 AM

7 часов назад, Xрюн222 сказал:

режиме напряжения

ЧЕРЕЗ резистор, а не пареллельно ему?

7 часов назад, Xрюн222 сказал:

должен был бы быть по ВАХ?

4 часа назад, tz99 сказал:

почти как у Вас, что смущает,

Вот. Разница более 20мА фактически между тем, что должно быть, и что есть фактически. И в смещении более 0,5В разница. Разве это укладывается в отклонения?

Юрий_Б · Wednesday at 05:53 AM

В 25.04.2025 в 22:36, Katharina Richter сказал:

Добрый вечер. Представляю свои конструкции на рассмотрение. Где-то они основаны на общем "интернетом", где-то добавила своего видения.

Приветствую любые вопросы, замечания.

От такого монтажа что угодно можно ожидать. Схема на 6Ф3П классика жанра. На 45 напряжение поднимите до Ua=230v, Ia=35.

Stan Marsh · Wednesday at 06:21 AM

24 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Схема

Резистор утечки, разумеется, не разбивать надвое, антипаразитник подключать непосредственно к сетке, а накал и вторичку ТВЗ сажать одним концом на землю.

Юрий_Б · Wednesday at 06:39 AM

10 минут назад, Stan Marsh сказал:

Резистор утечки, разумеется, не разбивать надвое, антипаразитник подключать непосредственно к сетке, а накал и вторичку ТВЗ сажать одним концом на землю.

Это если есть фон и возбуждение, собирал на: 6LR8, 21LR8, 6Ф3, ни на одном ни фона, ни возбуждения не было.

Stan Marsh · Wednesday at 06:43 AM

С 6С45П возбуд гарантирован.

Katharina Richter · Wednesday at 09:38 AM

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

С 6С45П возбуд гарантирован.

Я всё заземлила даже, но всё равно напряжение на катодном резисторе тоже самое!

Stan Marsh · Wednesday at 09:41 AM

Сколько это в процентах по отношению к даташитному?

Katharina Richter · Wednesday at 09:49 AM

30%. Плюс, у меня накал сейчас 6,4В, а не 6,3

Stan Marsh · Wednesday at 10:02 AM

17 минут назад, Katharina Richter сказал:

30%.

Смотрим Кацнельсона, ток анода 40+/-12мА. То есть произвольно взятые две лампочки могут иметь ток 28 и 52мА. Такие вот дела. Автосмещение, разумеется, подравнивает этот разброс, но не полностью же.

Юрий_Б · Wednesday at 10:08 AM

3 часа назад, Stan Marsh сказал:

С 6С45П возбуд гарантирован.

Про 45 не могу сказать, нету их у меня. Вообще все эти фоны-возбуды от неправильной топологии.

Xрюн222 · Wednesday at 10:15 AM

ВЧ лампы с высокой крутизной, фактически, в силу назначения, к возбудам и должны быть очень склонны. Что нужно учесть при монтаже.

Юрий_Б · Wednesday at 10:15 AM

Соберите схему для проверки, сетку на землю, проверьте все лампы на ней.

Xрюн222 · Wednesday at 10:17 AM

13 минут назад, Stan Marsh сказал:

Смотрим Кацнельсона, ток анода 40+/-12мА. То есть произвольно взятые две лампочки могут иметь ток 28 и 52мА. Такие вот дела. Автосмещение, разумеется, подравнивает этот разброс, но не полностью же.

Не так. Этот разброс и приведен как нормальный при автосмещении. При фиксированном разброс будет в разы шире

Xрюн222 · Wednesday at 10:18 AM

1 минуту назад, Юрий_Б сказал:

Соберите схему для проверки, сетку на землю, проверьте все лампы на ней.

Прям к выводу сетки 1 ком надо. На панельке.

Stan Marsh · Wednesday at 10:21 AM

3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Этот разброс и приведен как нормальный при автосмещении.

Точно. Тем более!

Xрюн222 · Wednesday at 10:22 AM

Измеряем напряжение на сетке ( или где-либо) через 1 МОм

Katharina Richter · Wednesday at 10:40 AM

А второй вывод куда? В режиме напряжения? У мультиметра входное и так 10МОм

Xрюн222 · Wednesday at 10:44 AM

Второй вывод на землю. Всë как обычно. У мультиметра, кроме 10 МОм вхсопр'а, есть еще и входная емкость, а у проводов к щупам есть некоторая индуктивность...И емкость тоже у них есть.

Комелев Константин · Wednesday at 12:05 PM

1 час назад, Xрюн222 сказал:

Измеряем напряжение на сетке ( или где-либо) через 1 МОм

Гдеж Вы такие панельки берёте?

BAA · Wednesday at 12:09 PM

Это немецкий магнитофон.

Katharina Richter · Wednesday at 12:15 PM

1 час назад, Xрюн222 сказал:

кроме 10 МОм вхсопр'а, есть еще и входная емкость, а у проводов к щупам есть некоторая индуктивность...И емкость тоже у них есть

А 10МОм последовательно с вольтметром это всё исправит? Ну, не знаю.

Тем не менее, я ещё в разрыв анода померила мультиметром и стрелочным миламперметром постоянный ток анода. И таки да, всё идеально сходится с изначальными замерами напряжения на катоде. Дело значит всё в разбросе лампы, плюс не совсем адекватным режимом. Всё же, мощность на аноде превышает максимально возможную на целых 1Вт! При подключении анодного через пару секунд в лампе 6с45п внутри что-то начинает калится темно-оранжевым. Это не катод, без анодного, только с накалом, ничего такого нет. А вот анод или сетка не пойдёшь. Может у кого есть качественная фотография этой лампы, я бы показала, где происходит раскаливание? У меня марко камеры нет, не получается толком сфотографировать.

Кстати, радиолюбительство и криворучие - дело такое... Спалила LRC метр. Урок ещё один раз, не лезть лишний раз с измерениями в уже готовую схему. Пробовала померить индуктивность и индуктивность рассеяния выходного трансформатора, ну и заодно решила ещё раз измерить ёмкости. Видимо, когда мерила ёмкости в фильтре - и грохнулся тестер. И вроде и емкости были разряжены, и усилитель давно не включался, но увы. Придётся новый покупать как-нибудь. Теперь ничего не показывает в режиме измерения L, C. Точнее пляшут рандомны цифры.

Так ещё под конец замкнула случайно пальцем один из диодов моста. Тряхнуло изрядно. Так что хватит паять, можно хотя-бы немного теперь насладится звуком, благо он оправдал ожидания. :smile-17: Ёмкости в катоде увеличила до 7000 мкФ.