Xрюн222 Posted January 7, 2023 Posted January 7, 2023 7 часов назад, Roochey сказал: Здравствуйте, всех с Рождеством! Есть кто-то, кто может что-то сказать дельное по этому корректору,есть смысл собирать? на данный момент пользую Cambridge Audio 551P. Может есть смысл спросить указанного на схеме автора? Вроде человек адекватный, уважаемый. 1 Quote
Leonid, Posted January 10, 2023 Posted January 10, 2023 В 08.01.2023 в 00:15, Xрюн222 сказал: Может есть смысл спросить указанного на схеме автора? Вроде человек адекватный, уважаемый. Кто не проходил через увлечение полевыми транзисторами? Вот и Константин не избежал, у него на моей памяти три, а может и больше, корректора на полевиках. А теперь в RC-9 он их не применяет, говорит биполярные лучше. Жаль, что его здесь пока нет. Quote
BAA Posted January 10, 2023 Posted January 10, 2023 1 hour ago, Leonid, said: говорит биполярные лучше Логично, у биполярников крутизна выше а емкость меньше, при прочих равных. Quote
Leonid, Posted January 10, 2023 Posted January 10, 2023 3 часа назад, BAA сказал: Логично, у биполярников крутизна выше а емкость меньше, при прочих равных. Это что стало известно только сейчас? Когда он их раньше туда ставил, он тоже чем то руководствовался. Quote
vs music Posted January 10, 2023 Posted January 10, 2023 1 час назад, Leonid, сказал: Когда он их раньше туда ставил, он тоже чем то руководствовался. Преды и корректоры на полевиках имеют хороший звук . Больше 15 лет пользуюсь предом с полевиками , было несколько фоно-корректоров с полевиками - впечатления о них самые положительные ..... А для изготовления на продажу - полевики добавляют хлопот при сборке , конечно обычные биполяры в этом случае - более удобны ( и стоят дешевле ) Quote
Leonid, Posted January 10, 2023 Posted January 10, 2023 1 час назад, vs music сказал: А для изготовления на продажу - полевики добавляют хлопот при сборке , конечно обычные биполяры в этом случае - более удобны ( и стоят дешевле ) Я с этим могу согласиться, но истинные причины знает только автор. Quote
Nydnyi Posted February 10, 2023 Posted February 10, 2023 Сравнивал приведенную схему и схему из журнала Радио, разницы не нашел. Вопросы вызывает R11 номиналом 4,7к. По моим подсчетам должен быть резистор 3,9 Это я про схему корректора NEC A-7 на стр 11. Кто нибудь ее собирал? Как звучит? Стоит ее собирать? Quote
vs music Posted February 10, 2023 Posted February 10, 2023 8 минут назад, Nydnyi сказал: Это я про схему корректора NEC A-7 на стр 11. Кто нибудь ее собирал? Как звучит? Стоит ее собирать? У меня был собранный экземпляр корректора по этой схеме ( в начале 90-х годов ) , но с другим БП . На входе сначала ставил 303-и полевики , потом заменил их на Тошибовские . Звучал хорошо , сбалансированно . П.С. - в конце 80-х и в 90-е годы по похожей схеме были корректоры во многих усилках ( Сони , Техникс , и др. ) . Можно сказать - классика тех лет . Quote
Nydnyi Posted February 10, 2023 Posted February 10, 2023 1 час назад, vs music сказал: У меня был собранный экземпляр корректора по этой схеме ( в начале 90-х годов ) , но с другим БП . На входе сначала ставил 303-и полевики , потом заменил их на Тошибовские . Звучал хорошо , сбалансированно . П.С. - в конце 80-х и в 90-е годы по похожей схеме были корректоры во многих усилках ( Сони , Техникс , и др. ) . Можно сказать - классика тех лет . Спасибо за столь оперативный ответ. Пожалуй на днях соберу такой фонокорректор с полевиками кп303ж. Quote
Nydnyi Posted February 10, 2023 Posted February 10, 2023 Только что, Nydnyi сказал: Спасибо за столь оперативный ответ. Пожалуй на днях соберу такой фонокорректор с полевиками кп303ж. Резистор R11 ставили 4,7к или 3,9к? Еще вопрос возникает по С4 и С5. Емкость 2200мкф и 47мкф. Зачем такая большая емкость и зачем нужен конденсатор 47 мкф? По моим подсчетам там достаточно 100 мкф, даже хватит 47 мкф. Quote
vs music Posted February 11, 2023 Posted February 11, 2023 5 часов назад, Nydnyi сказал: Резистор R11 ставили 4,7к или 3,9к? Еще вопрос возникает по С4 и С5. Емкость 2200мкф и 47мкф. Зачем такая большая емкость и зачем нужен конденсатор 47 мкф? По моим подсчетам там достаточно 100 мкф, даже хватит 47 мкф. Резисторы в цепи коррекции ставил , как на схеме , кроме резистора R9 ( его уменьшал до 75 ом - немного увеличил усиление схемы ) . Коррекция на ВЧ - емкость С7/С8 может быть придется уменьшить ( но я не уменьшал ) . Когда слушал этот корректор - у меня была вертушка Сони с родной японской головкой - она на высоких частотах довольно звонко звучала , но с этим корректором всё было нормально .... Емкость С4 ( 2200 мкф ) на мой взгляд избыточна , можно меньше ставить - в разы меньше . Кондёр С5 - скорее всего они танталовый применяли , поэтому он нарисован параллельно ( я не ставил его ) . Шумы у этого корректора маленькие ( особенно с Тошибовскими полевиками ) ..... П.С.- Собирайте корректор по той схеме , что я выложил на этом форуме - исходная публикация в Радио имела опечатку ( там неправильно указана точка подключения R9 ) . Схема , выложенная на 11 странице форума - уже исправлена ( в том числе отредактирован и скан страницы из Радио ) . Quote
serega_grdn Posted February 22, 2023 Posted February 22, 2023 вот еще такой revox собирал. с2 получался чуть больше - 15n + 3.6n или + 4.7n в параллель .не помню уже сейчас. хороший. можно рекомендовать. 2 Quote
Nydnyi Posted February 22, 2023 Posted February 22, 2023 В 11.02.2023 в 04:07, vs music сказал: Резисторы в цепи коррекции ставил , как на схеме , кроме резистора R9 ( его уменьшал до 75 ом - немного увеличил усиление схемы ) . Коррекция на ВЧ - емкость С7/С8 может быть придется уменьшить ( но я не уменьшал ) . Когда слушал этот корректор - у меня была вертушка Сони с родной японской головкой - она на высоких частотах довольно звонко звучала , но с этим корректором всё было нормально .... Емкость С4 ( 2200 мкф ) на мой взгляд избыточна , можно меньше ставить - в разы меньше . Кондёр С5 - скорее всего они танталовый применяли , поэтому он нарисован параллельно ( я не ставил его ) . Шумы у этого корректора маленькие ( особенно с Тошибовскими полевиками ) ..... П.С.- Собирайте корректор по той схеме , что я выложил на этом форуме - исходная публикация в Радио имела опечатку ( там неправильно указана точка подключения R9 ) . Схема , выложенная на 11 странице форума - уже исправлена ( в том числе отредактирован и скан страницы из Радио ) . 2 Quote
igory2000 Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 Здравствуйте. Собрал корректор Орлова по схеме из журнала Радио. Работает, но низы хорошо, средние хорошо, высоких мало. Скажите, что можно заменить в коррекции чтобы добавить высоких? Quote
BAA Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 Прежде чем добавить неплохо бы измерить или оценить частотные свойства. Хотя бы с помощью тестовой пластинки. Quote
юрий робертович Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 Или генератор, цепочка риаа, корректор испытуемый, и осциллограф Quote
igory2000 Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 2 часа назад, BAA сказал: Прежде чем добавить неплохо бы измерить или оценить частотные свойства. Хотя бы с помощью тестовой пластинки. Я слушаю пластинку на которой много звука тарелок. Как она должна звучать слушал на другом корректоре знаю. А на этом корректоре чуть слышны тарелки. Quote
юрий робертович Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 Сняли риаа, и все ясно. Тарелки чуть слышны, тут ничего и знаем... Quote
BAA Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 1 hour ago, igory2000 said: А на этом корректоре чуть слышны тарелки. Не верящим в инструментальные измерения посвещен соответствующий раздел на форуме. Хотя все мы всего лишь люди и можем ошибаться, в отличии от вольтметра. Quote
Leonid, Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 1 час назад, igory2000 сказал: А на этом корректоре чуть слышны тарелки. У этого корректора чудовищный фильтр на выходе, его видно и без измерений. Там максимум R21-1кОм надо. 2 Quote
BAA Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 Озорно замечено, 10 kГц по уровню -3 dB и, соответствено, -12 dB на 20 кГц. Все равно надо измерить. Самое простое - пластинка и тестер. У меня, например, генератора нет. 1 Quote
юрий робертович Posted July 27, 2023 Posted July 27, 2023 Там и написано, опт. для ГЗМ-003. Для АДС К9 совершенно другая. 68к и 6,8к и 0,05, и 43к и 1500пф стандарт, а 10к и 100к 1500пф сами уж... 1 Quote
юрий робертович Posted July 28, 2023 Posted July 28, 2023 "чудовищный фильтр на выходе" и не ставил, тогда у меня была пластинка Сейчас есть риаа, и антириаа, генератор г3-118, осцил с1-68, проблем никаких 1 Quote
Юрий_Б Posted July 28, 2023 Posted July 28, 2023 В 73 устроился на ящик в 33 цех, как раз запустили на поток ЛИДЕР 303, на складе куча тест дисков была, самое интересное на одном диске одна частота была записана, если бы знал..... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.