Jump to content

Про направленность конденсаторов

medtehnik

By medtehnik
in Passive

 Share

Recommended Posts

medtehnik Newbie

medtehnik

Posted
Posted

Вопрос по межкаскадным конденсаторам.Конденсаторы которые маркированы по направлению сигнала в балансном тракте усиления присоединять одинаково в положительном и отрицательном плече или разнонаправленно?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, medtehnik said:

маркированы по направлению сигнал

Это бред придумки маркетологов для удиофилов. Хотя одна из обкладок может быть действительно снаружи и что-то навести можно, если постараться. А может и не быть. В большинстве конденсаторов контакт на торцах намотки.
Делайте, чтоб было "во первых - это красиво".

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Я таки понимаю, когда конденсатор одной обкладкой на землю, но межкаскадные :)

Ктати, допилил балансный корректор на AD8429 с пассивной распределенной коррекцией, очень удобно настраивать и звучит недурственно с ММ головой. Для МС нашел корректор поинтересней и там баланс ни к чему.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
3 минуты назад, Russ3000 сказал:

Я таки понимаю, когда конденсатор одной обкладкой на землю, но межкаскадные :)

Типа проходных

BAA Master

BAA

Posted
Posted
15 minutes ago, Russ3000 said:

Проходные в междукаскад не ставят, разве что на СВЧ.

И то на питание.

medtehnik Newbie

medtehnik

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Это бред придумки маркетологов для удиофилов. 

Кусок медного кабеля имеет маркированное направление а почему конденсатор может не иметь направленность?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, medtehnik said:

маркированное направление

Как вы думаете, можно нанести маркировку в две стороны одновременно?

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Как вы думаете, можно нанести маркировку в две стороны одновременно?

Конечно можно , все вопросы снимет. 😂

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Предлагается направление проводов изучать в "соответственной" части. Раньше бы спросил как осциллографом конденсацию мерять, но не надо. Ни к чему.

catBot Community Regular

catBot

Posted
Posted
8 hours ago, Russ3000 said:

Я таки понимаю, когда конденсатор одной обкладкой на землю, но межкаскадные

Разделительный конденсатор тоже следует подключать внешней обкладкой к источнику сигнала, так как источник обычно имеет низкий импеданс, а получатель - высокий.

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, catBot сказал:

Плёночный - не "нормальный"?

У плёночных обычно  нормальная конструкция. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 hours ago, catBot said:

Это какая?

Одна обкладка выступает с одной стороны рулона, вторая - с другой. Всё это намазывается специальной контактной пастой, в которую заделвн собственно вывод.
Cross-section of a plastic film capacitor

  • Like (+1) 1
catBot Community Regular

catBot

Posted
Posted
8 hours ago, BAA said:

Одна обкладка выступает с одной стороны рулона, вторая - с другой.

Всё равно, какая-то из них будет внешней. Вот её, внешнюю, и надо подключать к низкоомной цепи (которая, чаще всего, окажется источником сигнала).

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Veteran

ДимДимыч

Posted
Posted

Олег, определить внешнюю вполне можно.

 Только вот не знаю: а нужно ли это?

Это я про один рулон.

Например в качестве межкаскадных.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Весьма нередко у конденсаторов рулонного типа снаружи отмечена, прямо на заводе, внешняя обкладка. Что они там пытались определить и зачем?... 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
46 minutes ago, Xрюн222 said:

Весьма нередко у конденсаторов рулонного типа снаружи отмечена, прямо на заводе, внешняя обкладка. Что они там пытались определить и зачем?... 

Какая обкладка внешняя? Конструкция как та, что запостил Ollleg.
И два, приведите ТУ или лист данных, где написано:
ближайшая к корпусу обкладка отмечена знаком "ХХ" рядом с выводом.
Или как направление маркировочного принтера на кабеле?
567.jpg.801266d3ac051353218823782930f113.jpg

  • Like (+1) 1
catBot Community Regular

catBot

Posted
Posted
1 hour ago, Ollleg said:

Определять на слушок будете?

Органолептически, с помощью осциллографа.

Подключаю К73-17 с щупу, прикасаюсь к корпусу конденсатора, запоминаю размах 50-герцовой наводки. Переподключаю конденсатор к щупу "наоборот", смотрю уровень наводки.

Внешней является та обкладка, при подключени к которой земляного провода щупа наводка получается меньшей.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By BAA · Posted

      BB-XXI-0-0_3DPDF.PDF Покажите, пожалуйста, версию Николая Евгеньевича. А не Торреса, не Кабушина и так далее.
    • Anatolii
      Шунтирование силовых диодов.

      By Anatolii · Posted

      Я на всякий , дроссель на 1000 в и корпус выходного через прокладку установил . только у меня 1600 , а потом проверяю  все мегомметром на 2.5 кв 
    • Vokit
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Vokit · Posted

      Вот посвежее редакция И 3D  в pdf BB-XXI-0-0_3DPDF.PDF
    • Vokit
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Vokit · Posted

    • alss
      SE 6ж4п+6п43п-е (6п41с) Ультралинейный режим с импульсным блоком питания

      By alss · Posted

      6П41С в триоде (питание 290 В, ток 55 мА), вход 6Ж51П в триоде, три с половиной ватта вот уже больше 12 лет устраивают не только меня. Эскиз начальной схемы еще с пробным выходником от проигрывателя "Каравелла" 1968-ого года, потом поставил VR40CSE от Tommy (Владимир Рыжков, Харьков), добавил кой-чего, но вид остался макетным - не могу работать с тяжестями (после трех инфарктов и операции на сердце) 
    • Normann
      Тернистый путь построения нового аналогового источника...

      By Normann · Posted

      Не надо! ))) Достаточно посмотреть на ВАХ 77 и построить нагрузочную. Усиления 24-25 мне достаточно. Да и выходное сопр. каскада не такое высокое...
    • CHEL_EV
      Тернистый путь построения нового аналогового источника...

      By CHEL_EV · Posted

      Первое что бросилось в глаза что анодный резистор #77, небольшого номинала, всего 20к. Надо бы его увеличить до 47К Обычно здесь ставят 75-100к. Может имеет смысл запитать драйвер от отдельного источника с повышеным питанием? 
    • Normann
      Тернистый путь построения нового аналогового источника...

      By Normann · Posted

      Плавно подвёл себя к мысли возврата к прямонакалам. Выходники менять кардинально не планирую, потому остановился на семействе 45. Модернизация существующей конструкции минимальная. В принципе практически всё есть для этого. Нужно лишь прикупить лампы, заменить конденсаторы в блоке смещения на более высоковольтные аналогичного качества, поменять накальник и намотать константаном пару балансировочных резисторов накала. В планах к концу лета всё сделать. Работы в общем-то на один день, но покупка ламп и подбор конденсаторов может потребовать времени. !!! AMP 45.pdf
    • lenivo
      SE 6ж4п+6п43п-е (6п41с) Ультралинейный режим с импульсным блоком питания

      By lenivo · Posted

      Занимался тестированием 6п41с... Достал из тумбочки новые выходники от Золотой Середины на железе М6 20ватт 5к только триодное включение. Подпаиваться не стал подключил проводками с крокодилами -один канал, а второй оставил на ТПП287 ......... Ну так триодное включение через 200 ом вторую сетку на анод .... по звуку сильно хуже ультралинейного включения..... И басы не проявились..... Короче убрал эти выходники обратно в тумбочку. Нашёл в тумбочке кстати силовик от Золотой середины на 300 ватт мощности. Заказной ..... но когда пришёл ....ушёл в тумбочку, так проект уже был реализован на чём то другом. Если лампа 6п41с не играет, значит режимы не те по анодному питанию.   Линейный стабилизатор позволяет снизить анодное напряжение - просто подкрутив подстроечник. Правда пришлось поменять радиатор на транзисторе. Подстроечник на фото видно тоже.   Пришлось снижать 60 вольт. Транзистор легко держит такую нагрузку - главное радиатор поставить соответствующий. Выставил Анод-катод 190 вольт......   Но и напряжение на катоде упало до 34 вольт, то есть ток всего 44 мА, а не 60 как должно быть по паспортным данным.  Также анодное напряжение на драйвере 6ж4п упало 42 вольт, а текущий режим -это 50-60 вольт.  40 вольт тоже играет, но звуку этот режим чуть хуже..... По идее для такого напряжение надо уже анодный резистор ставить 75 кОм вместо текущего 82кОм. Коэффициент усилителя в целом снизил процентов на двадцать на источнике пришлось громкость добавлять. Описание звука на ультралинейном включении 6п41с на номинальном анодном напряжении 190 вольт и получившемся катодном токе 44 мА.  Звук выровнялся по балансу. Излишние ВЧ ушли, а Басы проявились ..... можно сказать в стандартном количестве для данной акустики.. На номинальном режиме - в целом звук приятный..... И даже слегка помягче чем у 6п43п на номинальном режиме ...... Но тут надо понимать - драйвер слегка вышел из оптимального режима . Но загасить пришлось 60 вольт на анодном напряжении и 6 ватт пустить в тепло.... Транзистор в линейном стабилизаторе держит по паспорту до 30 ватт. То есть всего на 20% его нагрузили по мощности.   Что знали, то и снова к этому пришли - по мощностным и звуковым характеристикам 6п41с - проигрывает 6п43п-е. Если посмотреть на аналогичные макет с 6п43а-е в первом сообщении на этой ветке видим, что оптимальный режим по звуку для 6п43п-е 240 вольт анодного в ультралинейном режиме и 41мА катодного тока.... Коэффициент усиления в целом по усилителю с таким же драйвером больше, а накального тока потребя почти в два раза меньше и по габаритам  меньше..... Если принять даже , что по звуку в итоге играют более менее близко друг к другу, то 6п43п-е сильно предпочтительней для использования. Похоже на этом у меня интерес к 6п41с и закончился ...... и купленные лампочки 6п41с пойдё в тумбочку на долгое хранение. В принципе и на 6п41с - можно получить ОЧЕНЬ хороший звук - по итогу звук вытянулся почти до идеала по микротембрам и детальности...... Там дальше влияние будет уже за входными трансформаторами. И да, звук в ульралинейном однотактном включении на номинальных паспортных режимах на лампе 6п41с  мне понравился больше, чем в триодном или пентодном(тетродном) включении.    Далее скорее перепаяю панельку выходных ламп на макете на 6 пиновую ..... Мысли крутятся о 6п13с, 6п31с, EL36,  E235L.     6сu6-тоже давно хотел попытать. Давно купил, а так пока и не послушал. Хотя у человека, у которого их купил - было мнение, что наши 6п31с играют лучше на своих режимах, чем эти Райтионы..     И отдельно мысли лампах 6W6GT..... Это не 6v6gt(аналог 6п6с) -в свое время купил, обманувшись в индексе ...... А они по накалу в два раза больше потребляют , чем 6п6с, а мощности всего 22 мА и вторая сетка всего 150 вольт держит..... и вот лежат красивые такие новые в коробочках...      
    • Сергей А
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Сергей А · Posted

      Ну так есть усилитель на 142ЕН5 или из этого ряда. :)  попадался где-то
    • Russ3000
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Russ3000 · Posted

      Однажды допереключался, задумал поднимать напряжение импульсного БП в такт музыке, в итоге усилитель стал практически не нужен, играл сам БП :)
    • Сергей А
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Сергей А · Posted

      Вспомнилось что питание выходного каскада переключалось от уровня на выходе автоматически , с целью снижения рассеиваемой мощности. Там под 200 Вт усилок был быстродействующий. 
    • Russ3000
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Russ3000 · Posted

      Может и Ямаха, тему сам маэстро создал, мол, гляньте, чего изобрел, в конце ему указали на прототип лохматых годов, скорее всего тему прикрыли, "но осадочек остался".
    • Сергей А
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Сергей А · Posted

      Да там подписано, просто контуров резисторов не прорисовало , точнее размазало. 
    • BAA
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By BAA · Posted

      Чем богаты. Это кстати не Kenwood, а Yamaha. Но идея та же: у всех транзисторов смещение разное. Искать на Веге, как и в любом другом форуме достаточно бессмысленно, если не знать точно где. Выдаст 100500 страниц.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.1k
    • Total Posts
      99.5k
×
×
  • Create New...