Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте Господа, Помощь нужна, есть желание корректор собрать на лампах AF7 telefunken и 127 ARCTURUS Blue. По этой лампе 127, практически нет информации, какая панелька для неё? Ну или от какой лампы подходит? Ну и информации по ней побольше. Заранее благодарен... 

 

Posted
6 минут назад, SERA45 сказал:

Здравствуйте Господа, Помощь нужна, есть желание корректор собрать на лампах AF7 telefunken и 127 ARCTURUS Blue. По этой лампе 127, практически нет информации, какая панелька для неё? Ну или от какой лампы подходит? Ну и информации по ней побольше. Заранее благодарен... 

 

Смелый замысел! Но если есть по несколько ламп, чтобы выбрать кондиционные, то почему бы и нет. 

Информации навалом. Скажем, из "ихнего" журнала за 1933 год - "всем радиолюбителям, несомненно, хорошо известна проблема низкого качества ламп типов 24 и 27" :smile-63: Полагаю, что 92 года спустя  данная проблема не сильно поменялась.. 

Posted

Мне просто очень понравилось звучание AF7 telefunken. Ну и подумал, почему бы и нет, 127 поставить. Не получится с 127 , другой винтаж поставлю. 

Posted

Дада. Причем, даже в случае если обе фактически сделаны Филипсом, на Валво. Что бывает весьма нередко.

Posted

Да, панелька у 27й самая типовая, как у г807. Китайцы делают в ассортименте. Скорее под аф7 хорошую винтажную более сложно найти... 

Posted

Там сверху окно для созерцания цвета, но и как бонус, имеется возможность, если цвет утомил, спрятать блок в стойку :ab:

Posted
11 минут назад, Кружка сказал:

Основная "фишка" Арктурусов - цвет стекла. Прятать такие лампы в корпус :smile-55:

Согласен! "Загнать в стул брильянтов на сто тыщ!" (С) Иии? :smile-57:

Да и хорошо ли им в их возрасте работать на боку, тоже вопрос.... 

  • Smile 1
Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

Да и хорошо ли им в их возрасте работать на боку, тоже вопрос.... 

Плохо, ясное дело, но жизнь есть сплошной компромисс между хотелками, возможностями и реалиями, которые как всегда, накладывают неизгладимый отпечаток на конечный продукт :smile-55:

Posted

Можно "аудиопацанам" показать, что они синие, потом, когда никто не видит, заменить на обычные, не синие, может даже более лучшие, и задвинуть в стойку, но все приходящие будут уверены, что там, в глубине аудиосистемы, трудятся настоящие, синие :smile-17:

Posted
5 часов назад, SERA45 сказал:

Мне просто очень понравилось звучание AF7 telefunken. Ну и подумал, почему бы и нет, 127 поставить. Не получится с 127 , другой винтаж поставлю. 

На мой взгляд не самое удачное применение #27. Учитывая огромный раскрыв АХ эта лампа при соответствуюшем анодном вполне послужит драйвером. В двухкаскадном ФК может не хватить усиления, да и выхсопр великовато. Банальная 5687 здесь в тему, а если взять ранние, с "медненным" анодом, так и совсем хорошо.

Posted
28 минут назад, SERA45 сказал:

М да, маловато будет. А ежеле транс на выход поставить? 

С тр в аноде, получим мю, т.е. около 9, с резистором 6,5 +-. Тр должен иметь индуктивность от 70Гн. У 5687 мю 20, если тр в анод, достаточно индуктивности в 30Гн. Вместо 5687(много за них просят) можно взять 30P12 в триоде, очень хороши и недорого.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Да на мне особо не отражается, я беспокоюсь за его душевное спокойствие.
    • Ну, это вряд ли как-то может на вас отразиться.           
    • Мне видится, что я вполне точно Вам ответил статьёй из федерального издания , слово говно - не является нецензурной бранью, на этом всё. Ну а докопаться можно и до столба, было бы желание....   Не вижу причины, но приму к сведению, что готовы.
    • Он подряд три моих поста заминусовал. Видимо  это очень сильно задевает его религиозные убеждения.  Даже четыре поста.
    • Я публикую свой комментарий из админки. Вот таким, как на фото, наш форум никогда не будет! _________________________________________________________________ ******** Ну а наши или поймут урок или вновь улетать будут, пусть в телеге бунтуют, а не на форуме....Таким форум никому не нужен:           ___________________________________________________________________________________________________________________ (****Что касаемо конфликта с Хрюном, условие было одно - не "подкалывать" администрацию,меня лично в том числе, не провоцировать других участников, что за онным периодически наблюдается. И пока он этого не поймёт, с каждым промежутком временные баны будут всё длиннее и длиннее, собственно тоже самое я ему отписал и в телеге. Скан моего комментария, чужой ответ и начало разговора выкладывать не могу, только свой:  
    • Это актуально на киловаттах. На домашних мощностях нагрузка на сеть незначительна. 
    • Всё верно, четыре и их производные. Вот они административно наказуемы.  Кстати, уже как-то вспоминал, что на старом АПе слова "небалансный" и "скипидар" автоматически цензурировались, часть букв заменялась звёздочками.  
    • В данном случае- форума. Так что, амнистия, в данное время, была бы разумным решением. С уважением к сообществу, Александр.
    • Чтение моего контента наносит Mark Levinson-у тяжкую моральную травму. Предлалагаю модераторам, чтобы не обижать и не травмировать Mark Levinson-a, закрыть ему доступ в тему. Не нужно ему все это читать во избежание переживаний и волнений.
    • Спасибо!  Да, объясняют это именно так. А что отнести к неосновному ?
    • В русском языке существует четыре «непечатных» слова, которые запрещено публиковать в СМИ и озвучивать в эфире. А вот с остальными грубыми словечками все не так однозначно. Есть и ряд экспрессивных высказываний «на грани», одно из них — слово «говно»*, которое периодически приходится цитировать медиа. Ведь оно может прозвучать не только в эмоциональном видео с передовой или в репортаже с футбольного матча, но даже в интервью с интеллигентным собеседником. Например, в марте ныне покойный переводчик Володарский смело заявлял: «Сделать из говна* конфетку — не вариант». Часто в разговорной речи употребляется также формулировка «говно* вопрос», цитируется народная поговорка про «пенки снимать» и так далее. Произносится все это, как правило, на автомате, не задумываясь. Собеседник не отдает себе отчета в том, что сказал нечто табуированное, не округляет в панике глаза и не извиняется за грубость. Все вроде как привыкли и не придают особого значения. Так можно ли употреблять это слово? И что будет, если так публично охарактеризовать человека? Разбирался aif.ru.   Классики и субстанция Даже очень известные писатели не брезговали дурно пахнущим словом. Причем чаще всего не для того, чтобы шокировать публику, не ради пресловутого «хайпа», а потому что ложилось в строку и лучше всего (по их мнению) подходило для объяснения ситуации. Маяковский в стихотворении «Во весь голос» писал, обращаясь к потомкам: «Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне*». Вениамин Каверин в романе «Девять десятых судьбы» сообщал: «Да что, товарищи? Сами видите... говно* ― дело!» Писатель-натуралист Михаил Пришвин фиксировал в «Дневниках»: «На Ботике настоящая зима, но в городе, говорят, по-прежнему все в говне*». И, конечно, «про это» знаменитый рассказ-анекдот Даниила Хармса: «Художник: Я художник! Рабочий: А, по-моему, ты говно*!» Так что, выходит, это понятие можно употреблять в публичном поле без цензуры, не боясь ответственности?  Мнение юриста «Указанное слово, а также аналогичные ему не являются нецензурной бранью. Следовательно, его использование для описания чего-либо объективного (предмета, явления, процесса) не будет являться правонарушением, это больше моральная ответственность конкретного издания, допускающего без купюр публикацию таких грубых слов и выражений», — считает юрист Василий Рак.   А вот насколько это было оскорбительным — решит уже эксперт-лингвист, объясняет Рак. «В этом случае юрист и судья будут опираться на мнение лингвистической экспертизы», — поясняет собеседник.   -------------------------------------- источник: 16+ Федеральный АиФ https://aif.ru/society/education/mogut_li_nakazat_za_slovo_g_no   Дата: 10.08.2023 10:58
    • Это было бы своевременно. Крупнейшая амнистия сталинской эпохи, известная как "бериевская" или "ворошиловская" (март 1953 года), освободила более 1,2 млн человек. Она была нацелена на сокращение переполненного ГУЛАГа, но освобождала преимущественно уголовников и осужденных за нетяжкие/бытовые преступления, почти не коснувшись политических заключенных. Станислав, Вы прямо в точку, и с диктатурой и с месяцем.
    • Измерял, попозже скажу.  Да, и Кус побольше иметь.  Для безопасности, в основном. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...